李雲龍是一個叱吒風雲、百戰沙場的職業軍人,是一個一生都在血與火中搏鬥的名將。他的人生信條是:面對強大的對手,明知不敵,也要毅然亮劍,即使倒下,也要成爲一座山、一道嶺。在戰爭與和平的時空轉換中,他的命運註定要充滿悲歡離合—無論是政治生涯還是婚姻、愛情。
本書探討了1792—1815年期間法國、普魯士、俄國、奧地利及英國軍隊的戰術體系,系統分析步兵、騎兵、炮兵的戰術及威力。就軍隊五大兵種的橫列、縱隊、方陣等重要戰術提出了論點,還就步兵及騎兵戰術使用時機進行了大量深入的研究,並與普魯士、俄國、奧地利、英國等國軍隊進行了橫向比較。
“我們纔剛開始熱愛生活,卻不得不對這一切開炮。” 《悉達多》《人類羣星閃耀時》譯者、翻譯家姜乙新譯作,1929年德語原版直譯。 6000字譯後記,特別收錄雷馬克未經發表手稿。 青年保羅·博伊默爾、鉗工加登、始終隨身帶着課本的米勒、頭腦最清醒的下士克羅普、挖煤工海爾·維斯胡斯、農民德特林,以及斯坦尼斯勞斯·卡欽斯基們,經過十週的軍事訓練後,被送往前線。1918年,這個班的最後一人也於前線陣亡。而軍隊指揮部戰報上的記錄僅有一句:西線無戰事。
遼瀋、淮海、平津三大戰役,是全國解放戰爭中的戰略決戰,是一個經過精密設計和策劃的整體。 古人寫應試文章,先要“破題”。這有它的好處:一開始就把題點明,可以使別人明白作者準備討論的問題是什麼以及文章的主旨所在。 什麼是戰略決戰?那是指對戰爭全局有決定意義的戰役。這三大戰役規模空前,緊密銜接,直接決定中國的命運。像這樣規模的戰略決戰,在世界軍事史上也不多見。 戰略決戰通常表現爲雙方的主力會戰,因爲只有在會戰中殲滅對方的主力,才能決定戰爭的勝負。如果交戰一方的主力已被消滅,即便還存在多少軍隊,但勝負已決。雙方如果沒有將主力投入作戰,就不可能對戰爭全局有決定性作用。不管是這兩種情況中的哪一種,都談不上戰略決戰。克勞塞維茨在他的名著《戰爭論》中特別重視主力會戰的問題。他寫道:“主力會戰是雙方主力之間的鬥爭,所以,必須永遠把主力會戰看作戰爭的真正的重心。” 正因爲戰略決戰對戰爭全局起着決定性作用,是戰爭的真正重心所在,雙方的軍事統帥都不能不全力以赴地爲爭取勝利而投入這場鬥爭。又因爲它是雙方主力的會戰,所以它在整個戰爭過程中自然是最激烈、最複雜、最變化多端的階段,在指揮上也是最不容易駕馭的時刻。 對軍事統帥來說,戰略決戰是檢驗他的戰略眼光、駕馭複雜局勢能力以及意志力的最好試金石。這裏包括:他能不能總覽全局地正確判斷客觀戰爭局勢的發展進程;能不能敢於在恰當時機下常人難以作出決斷的最大決心,排除重重困難,堅決貫徹實行;能不能靈活地應對戰場上出現的可以預見或難以預見的複雜變化,隨機應變,及時調整部署;能不能巧妙地引導戰役從這一階段向下一階段發展,如此等等。可以說,戰略決戰在相當程度上也是對雙方軍事統帥指揮作戰能力的考驗。孰優孰劣,空言爭辯是沒有用的,一切只能靠實踐的事實來檢驗。 當然,戰略決戰的勝敗不能單純從軍事這一個角度來考察,它通常有深刻的社會原因,同政治、經濟、思想、文化等諸多因素交織在一起,特別是由人心向背這個根本因素所支配。但軍事統帥的主觀指揮是否正確無疑也起着極爲重要的作用。 毛澤東曾着重指出這一點:“我要優勢和主動,敵人也要這個,從這點上看,戰爭就是兩軍指揮員以軍力財力等項物質基礎作地盤,互爭優勢和主動的主觀能力的競賽。競賽結果,有勝有敗,除了客觀物質條件的比較外,勝者必由於主觀指揮的正確,敗者必由於主觀指揮的錯誤。”他又寫道:“戰爭是力量的競賽,但力量在戰爭過程中變化其原來的形態。在這裏,主觀的努力,多打勝仗,少犯錯誤,是決定的因素。客觀因素具備着這種變化的可能性,但實現這種可能性,就需要正確的方針和主觀的努力。這時候,主觀作用是決定的了。” 在戰爭史中,雙方統帥如何統籌全局、作出判斷、佈局下子,如何處理戰爭進程中那些異常複雜而有關鍵意義的問題,他們的領導能力究竟怎樣,後果又是如何,常常引起人們的特別興趣,給予多方面的啓發。這是本書準備着重考察的內容,論述的詳略就是根據這個要求來選擇的。 事實比任何雄辯更有說服力。現在,我們就來看看毛澤東和蔣介石是怎樣應對遼瀋、淮海、平津這三大戰略決戰的事實吧!
解放戰爭期間,中國人民解放軍共接收改造國民黨部隊188萬人,而國民黨第六十軍是唯一一支起義後被整軍改造爲中國人民解放軍第五十軍的部隊。該書以紀實的筆法,通過大量鮮爲人知的文獻記載和歷史檔案,以及對近200位親歷者的採訪,詳細記述了國民黨第六十軍長春起義的前緣後果、起義後的思想改造和組織整編過程,如安東整訓、興隆整訓、“淚血大控訴”和“思想還家”運動等,以及改造後成爲中國人民解放軍第五十軍在解放大西南和抗美援朝戰役中的英勇戰績等重要節點。通過部分起義官兵和改造起義軍幹部的自述,詳細記述了部分起義官兵的人生經歷和他們起義後棄舊履新、命運多舛的心路歷程,如由於當年接受思想改造的深度不同,以及種種個人(如受舊制度和舊軍隊的影響程度)或歷史(如新中國成立後的歷次政治運動)等原因,有的人起義後被歷史的大潮無情地吞沒,有的人起義後雖歷經了個人命運的多舛卻對當年的起義始終無悔。該書毫不隱諱地揭示了中國革命在實現新舊交替過程中思想改造的艱難與曲折。
★世界距離核戰爭最近那一刻 一場“不知己不知彼”的荒誕博弈★ ★挑戰傳統敘事,三國視角重構古巴導彈危機本質★ ———————— 【編輯推薦】 ★挑戰傳統美國式敘事,從美、蘇、古三國視角還原古巴導彈危機現場 ★深入領導人物內心,揭露危機決策荒誕、愚蠢的本質 ★從大量中下層軍官的視野,重現十三天危機的混亂過程 ★數十位歷史名家聯袂推薦的冷戰史、國際關係史傑作 ★文筆絕佳的非虛構寫作 ———————— 【內容簡介】 本書挑戰了古巴導彈危機的傳統敘事,憑藉白宮新解密錄音、蘇聯克格勃檔案,以及軍方報告和大量當事人的回憶,沙希利·浦洛基教授擴展了舊有的敘事框架,納入赫魯曉夫、卡斯特羅等關鍵參與者的視角,勾畫出這場危機的完整畫面;深入關鍵人物的內心世界,展現決策反覆變化背後的驚心與焦灼;更透過普通官兵的眼睛,從下層視角觀察危機的歷史,在無數個不起眼的細節中,追問危機得以解除的真正原因。 相比於爲避免戰爭所做的正確決定,出於誤解和恐懼而犯下的無數荒誕、愚蠢的錯誤,纔是值得今天借鑑的教訓。 ———————— 【名家推薦】 無論是出於對世界曾處於核大戰臨界夢魘的餘悸,還是對全球業已發生的其中六次核事故的再探與總結,浦洛基總是以對人類命運的關切,呼籲人們保有對核能的畏懼之心,爲確保核安全而嚴陣以待。寫於福島核泄漏事故之後的這一系列作品,不僅吸引着歷史學者和歷史愛好者,也必將深深觸動每一位關懷核能與人類未來的普通讀者。 ——陳波 華東師範大學歷史學系/社會主義歷史與文獻研究院教授 本書以全新的視角和研究視域,在蘇聯檔案文獻的基礎之上重新審視了古巴導彈危機,從一條主線(古巴導彈危機始末)和三個方面(美國、蘇聯和古巴)來展現冷戰時期古巴導彈危機的進程與影響,還分析了美蘇兩國領導人爲避免大國矛盾加劇和核戰爭爆發所做出的努力。本書讓我們意識到了和平與發展的重要性,對了解如今美蘇關係、世界格局和核問題具有一定的借鑑意義。 ——鄧沛勇 貴州師範大學歷史與政治學院副教授 當今時代,國際核安全環境變化導致人類面臨的核安全困境有所加劇。核安全問題具有全球性、挑戰性和持久性等特點,給人類生存和發展帶來了極大負面影響。在此時代背景下,浦洛基作品集借鑑了新的歷史史料,以歷史敘事的方式,從歷史事件相關政府官員、普通參與者以及普通民衆的全新視角,結合政治、社會、文化背景,以微見著,重新審視了切爾諾貝利與古巴導彈危機等對人類生存構成重大影響的核安全問題,研究了意識形態、政治、文化等因素及其影響,同時探討了不同社會政治制度、文化和世界觀之間的交鋒。浦洛基作品集的出版具有重大現實意義,有利於國際社會批判性地審視和反思核安全事故的歷史經驗教訓,未雨綢繆,從而防止核安全領域悲劇事件的重演。 ——姜振飛 浙江大學美國研究中心副教授 好的歷史學家需要像心思縝密的偵探,不放過任何與案件有關的蛛絲馬跡,不被表面假象所迷惑和誤導,透過事件紛繁複雜的重重迷霧,找到關鍵線索和證據,通過嚴密的邏輯推理,最終揭開事件的真相或力求無限接近真相。好的歷史學家還需要是一位出色的語言學家,對文字有很強的駕馭能力,語言生動流暢,嚴謹但不晦澀,能夠把紛亂複雜的事件抽繭剝絲娓娓道來,讓讀者看得明白看得着迷。毫無疑問,浦洛基教授就是這樣一位好的歷史學家,面對宏大的歷史背景和重大的歷史事件,他善於從歷史檔案積案盈箱之中發現重要的細微之處並挖掘出關鍵線索,如實還原並生動地向讀者展現紛繁複雜和驚心動魄的歷史過往。浦洛基的這套作品集值得中國讀者認真閱讀和收藏。 ——李秀蛟 黑龍江大學烏克蘭研究中心副主任、副研究員 作爲一位歷史學家,浦洛基是講故事的高手。他不但能找到珍貴的資料和檔案,更懂得如何把材料組織得引人入勝。面對宏大的歷史事件,浦洛基的筆往往對準其中的普通人,在人類命運的關鍵歷史轉折點,展示他們最真實的反應,比如核電站裏按下按鈕的操作員、古巴導彈危機中搞錯情報的特工、空軍基地裏發生矛盾的美蘇大兵等。浦洛基用他的作品,不斷地提醒着我們,理解歷史,不要忘了回到現場。 ——羅振宇 得到創始人 浦洛基教授利用新近解密的蘇聯國家安全委員會檔案和古巴方面的相關文獻,對古巴導彈危機提出了前所未有的顛覆性認知:無論是美國還是蘇聯,由於意識形態上的偏見、情報的缺失以及失去對一線部隊的控制等原因,在分析對方的軍事部署、地緣戰略目標和意圖方面,出現了許多嚴重誤判和誤解。因此,在這一場差一點導致人類重回石器時代的核戰爭危機中,真正起到決定性作用的,並非肯尼迪和赫魯曉夫的正確決策,而是雙方對使用核武器的恐懼。 ——宋永成 陝西師範大學歷史文化學院教授 我們生活在覈時代。和平與安全飄忽不定,戰爭與災難如影隨形。當一切被包裝在技術外觀之下時,就連醜惡和愚蠢也可以繫上領帶,招搖過市。或許我們無力改變世界的瘋狂,無力阻止人類的貪婪,但是我們卻不能以此爲由容忍自己的矇昧。我們能夠做的,或許僅僅是從駁雜的信息中尋找真相,在矛盾着的真相中提煉事實,從而儘量避免與瘋狂和醜惡同謀。 浦洛基作品集爲我們提供了這樣的可能性。這套充滿細節的讀本爲我們打開了尋找真相、提煉事實的大門,它告訴我們,冷眼旁觀並非總是意味着犬儒,拒絕遺忘也是人類的責任。 ——孫歌 中國社會科學院文學研究所研究員 、北京第二外國語學院特聘教授 浦洛基教授在國際學界聲望很高,著述甚豐。他的系列著作視野廣闊,有引人入勝的歷史細節描述,也有厚重的思想文化鋪墊,可以幫助我們瞭解今日烏克蘭危機的來龍去脈。特別值得稱道的是,書中的觀點相對客觀平衡,提供了有關蘇聯、俄羅斯、烏克蘭的西方其他著作往往忽略的視角。 ——王緝思 北京大學國際關係學院教授 ———————— 【外媒評論】 傑作!一項巨大的學術成就,引人入勝,令人恐懼,肯定是有史以來關於古巴導彈危機和20世紀國際關係的最重要著作之一。 ——《華爾街日報》 故事非同尋常,浦洛基是一位出色的敘述者。這一敘述可能是我們可能得到的關於蘇聯方面的最權威的版本。 ——《星期日泰晤士報》 浦洛基提供了新鮮而可怕的細節……讀完這本令人警醒的著作,讓人不禁想到今天國家之間的核對峙所帶來的危險。 ——《華盛頓郵報》 這是一部基於大量美國和蘇聯檔案資料(包括克格勃機密文件)的鉅著。浦洛基提供的視角揭露了冷戰期間以及之後助長危險核力量遊戲的不正當動機。 ——《新共和》 浦洛基從蘇聯的視角,以扣人心絃的細節娓娓道來,使這本書成爲一部權威的歷史。最能說明問題的是,他所描繪的主要決策者完全沒有了解他們同行的想法……他通過這部傑作敲響了警鐘。 ——《經濟學人》 這是迄今爲止有關這一主題的最權威、最巧妙的著作。書中有大量來自俄羅斯最新解密的資料,包括研究人員以前從未接觸過的克格勃檔案……扣人心絃。 ——《金融時報》 古巴導彈危機發生近60年後,多部開創性蘇聯史著作的作者沙希利·浦洛基再次利用新公佈的克格勃檔案提供了新的視角:他以扣人心絃的細節,向我們展示了美國和蘇聯距離世界末日有多近。在覈技術仍在擴散的今天,本書提醒我們仍然面臨着危險。 ——安妮·阿普爾鮑姆(《古拉格:一部歷史》作者) 如果您認爲古巴導彈危機的故事已經被講得太多,沒有什麼可以學習的了,那麼請再想一想!浦洛基利用保存在烏克蘭檔案中的克格勃文件和蘇聯軍事回憶錄,以及美國文件和古巴材料,幾乎逐小時地敘述了克里姆林宮和白宮的錯誤——這些錯誤幾乎引發了核戰爭,同時也爲我們提供了令人不安的教訓。 ——威廉·陶布曼(《戈爾巴喬夫》作者) 美國著名冷戰史學家對古巴導彈危機的出色概述。沙希利·浦洛基挖掘了未曾開發的蘇聯檔案,對這場危機,以及肯尼迪和尼赫魯曉夫的關鍵作用進行了新的闡釋。這是一本令人激動的讀物,它證明了浦洛基令人警醒的結論:下一次我們可能就沒那麼幸運了。 ——邁克爾·多布斯(《午夜將至》作者) 描繪了一幅更加清晰的幕後陰謀、動機、政治和判斷失誤的圖景,這些因素幾乎導致了一場核浩劫。浦洛基用冷靜而平易近人的敘述將這一切娓娓道來,讓這本書讀起來就像一部懸疑驚悚小說。對於任何對冷戰感興趣的人來說,這是一本不可或缺的讀物。 ——《書單》星級評論 這部重要而引人入勝的作品表明,必須從全球視角來講述古巴導彈危機的全部故事。 ——《圖書館雜誌》星級評論
《孫子兵法》是我國最古老最傑出的一部兵書,歷來備受推崇,研習者輩出不窮。我們現在能見到的最早爲《孫子兵法》作注的乃一代梟雄曹操,字裏行間不乏曹操的真知灼見。當代著名軍事家郭化若更是長期研究《孫子兵法》,不但爲全文作了校勘、註釋、今譯,還撰有題解及考訂、評論文字,既有較高的學術水平,又淺顯易懂。本書在郭化若注評的基礎上又加上了曹操的注,將孫武、曹操、郭化若的軍事思想融爲一書,以裨讀者把握我國兩千年來軍事思想演化的脈絡。同時爲方便閱讀,在開本、版式、裝幀等方面亦作了精心的設計。堪稱形式與內容相得益彰。
今天的世界酷似“一戰”前的歐洲; 舉手投降並說大戰是不可避免的,這很容易,但也很危險。 歐洲是如何走到1914年夏天那個戰爭比和平更有可能的境地的?那些決策者行事時都在想什麼?爲什麼他們沒像之前那樣把局勢往回拉一下?或者,換句話說,爲什麼和平戛然而止? 戰爭,當它終到來之時,所有人都驚駭莫名;但“一戰”絕不是稀裏糊塗發生的。無論帝王君主、官員政客,還是普羅大衆,人人都想利用戰爭,人人都在製造危機。各國政要複雜多變的性格和動機、日益興起的民族主義、威脅日盛的軍備競賽,以及不斷變化的聯盟體系,終結了長久的和平,帶來了一場改變歐洲和世界的戰爭。 本書意在述說百餘年前的歐洲是如何從太平盛世迅速墮入戰爭深淵,併力圖找出那些縮小選擇餘地的關鍵轉折點。
歷史上三國時期戰亂頻仍,但因歷史線索錯綜複雜、史料記載匱乏、考古發現有限,所以目前對三國兵爭要地、攻守戰略的研究成果並不多。本書作者對三國時期魏、蜀、吳三國軍事重鎮、軍事方略進行細緻考索和論述,對三國時期戰爭的路線、關防、部署等作了較爲全面系統的研究,是一部有特色的歷史軍事地理學研究專著。書中繪製了52幅戰爭地理圖,具有較強的學術參考價值。
于爾根·布勞爾(JurgenBmuer)美國Georgia Regents uuiversicy詹姆斯·M·赫爾商學院經濟學終身教授。他擁有Freie UniversitatBerlin經濟學學士學位、UniversityofNotreDame經濟學碩士和博士學位,曾先後在st.Mary's University、University 0fNotre Dame任教。布勞爾教授於1998~2005年擔任和平與安全經濟學家聯合會副主席,是和平科學國際學會會員、亞洲和平科學網絡刨會成員,兼任美國和平研究所研究員。布勞爾教授曾擔任世界銀行、聯合國、北約等多個國際組織的顧問,並擔任紐約市主計長辦公室首席經濟學家。 休帕特·萬·蒂爾(Hubert VanTuyll)美國Feorgia Regen螞Univeasity歷史、人類和哲學系教授。他獲Monteval... (展開全部)