評測詳情

親密關係

愛情是人類情感中最美妙的一種體驗,古今中外關於愛情的偉大文學作品有許多,但從心理學角度對兩性關係進行科學而系統總結的專著尚爲數不多

《親密關係》從一出版,就立即獲得了讀者的普遍喜愛,不僅得到了專業人士的首肯,更是得到普通讀者的高度評價

作者綜合了心理學多個分支的研究理論和成果,用饒有趣味的論述,總結出人們在交往與溝通、愛情與承諾、婚姻與性愛、嫉妒與背叛等方面的行爲特點和規律

本書內容豐富、語言優美;既注重專業性,有強調可讀性

研究親密關係的專業人士可以從中得到學習和參考;而對於社會大衆來說,只要他(她)想獲得一份滿意的親密關係,都可以從中得到啓發


  • 厲雁露
    這本書從心理學出發,用統計學解釋了“愛”這件事,可謂一本戀愛教育的嚴肅學術教材
  • 宋朵兒
    這本書讓我遺忘很久的那句話回來了,曾經的qq空間簽名:愛是這個世界上唯一真正重要的事
  • 年愛爾晴雪凝
    很科學的一本書 秒殺了雜七雜八的男女攻略 親密關係的長久建立還是要用心去經營
  • 傅惜雪
    人際關係如同地球引力一樣 人們受其影響 但又渾然不知 此書從科學的角度出發 研究分析了親密關係的必要性 如何建立 發展及瓦解還有修復 指出了人們在人際交往中的思維或情感的誤區 哪怕是粗讀一邊也會從中獲得一定的啓示
  • 曹芮瀾
    各種科學的分析考察去認知親密關係,但是最重要還是不要忘記親密關係最原始的基礎-愛
  • 禹子騫
    “愛是恆久忍耐,又有恩慈,愛是不嫉妒,愛是不自誇,不張狂,不作害羞的事,不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡,不喜歡不義,只喜歡真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐
  • 鄧傲冬
    推薦給每個想擁有一段健康的親密關係的人,這本書會幫助你認識對方,更重要的是幫助你認識自己~(儘管我也會暗戳戳的想,一個不願意讀這本書的伴侶不配我爲他讀這本書233
  • 凌含嬌
    這也許是學者著書的優點,但放下書,讀者會發現,很多路如何走,科學也不一定能告訴你,那些神婆的著作也不見得能
  • 夔代芹
    啊後來想想,我可能是把精神分析和心理科學弄混了,那我反正喜歡前者不喜歡後者
  • 時元正
    大學第一次在還書區看到這本書 借回去淺翻了一下 近期纔買入認真讀 因爲喜歡這個封面 選擇了這個版本 斷斷續續讀了一個多月的樣子 我大概瞭解了什麼是親密關係 但我仍然對親密關係有一種不配得感 因爲它太現實了 兩個人要在一起 最好的是“門當戶對” 如果長得不好看就對人沒吸引力 如果對人沒價值 可替代性高 也不容易得到穩定的親密關係… 嗯 或許還需要繼續自愈… 科學的親密關係可能如此 那就從玄學角度去思考好了…
  • 赫連元楓
    兩年前被推薦,這個月纔讀完;非常系統完整地闡釋了親密關係之間的動力學關係:如何面對失望、背叛、消極情緒以及時間對愛情的消磨
  • 弓倚雲
    有利於對愛情涉及的方方面面保持相對合理的認知,果然現實因素纔是最大的動力,走進一段親密關係,開始重讀此書
  • 溫雅惠
    親密關係的研究範疇不僅限於關係本身,它發端於個體性格與依戀類型又很大程度上受社會文化規範的影響,相當數量的研究都很有趣,不少科學結論甚至是反直覺的,基於這些結論的許多理論分析也令人頗受啓發
  • 浦胤騫
    作爲理工男,很少看這種書,總覺得心理學是玄學,總覺得無法量化的就不是科學,不是科學的學說都是玄學,所以就三段論了,哈哈哈哈哈,很多社會學研究都是以調查數據爲基礎,從表面現象出發去分析內因,挺多數據和之前想象的還真不一樣,既然不能量化,作者就把事物分類,格物致知嘛,經常和學生說,人類對事物的研究一遍都是三段,表象如何,原因何在,怎樣改變它,就像是保安三問,你是誰,你從哪裏,你要往哪去,都是一個道理,本書也是,分析內因後,也提出了一些建設性意見,整本書相對理性客觀的分析了不太理性的感情問題,而且態度積極正面,就像有一條評論說的那樣,它陪着她度過了失戀後的那段時光,確實挺適合的,希望每個人都能更加積極樂觀的對待感情,對待他人
  • 餘馳婷
    看書的時候還看了很多視頻,視頻資料講的都是書裏邊說的理,此書應該是關於愛情關係最系統,科學的著作了
  • 樊雅豔
    這裏的親密關係,雖多以愛情爲着眼點,卻也包含了不少涉及諸如親情、友情此類親密關係的影響因素,所以其參考價值不僅針對情侶,也關乎着每一個逃不開人際交往的社會人(PS.看來除了做更好的自己,真的沒有其他辦法去徹底擺脫社恐了嗎orz)
  • 查夢槐
    有朋友說:學了這麼多理論,好像更不會戀愛了
  • 任幻翠
    學習親密關係,是爲了瞭解,知道得多了就不會大驚小怪,遇到問題也不會慌里慌張,如何和伴侶相處還是要跟隨內心的感受;最後,通過書中的理論,對自己的行爲進行了反省,同時發現了更多另一半的閃光點,從而增加了幸福感
  • 施天韻
    一些標榜着原創理論、最權威理論的書(更不要說市面上大多數所謂透徹解碼兩性的書),差不多都能在這本書中找到出處,這類書大多都是摘了其中一點然後稀釋而成
  • 慕容若星
    老馬推薦的書,看的過程中已經給許多朋友安利了,應該屬於任何對親密關係有困惑的人必讀之物,無論是分手之後是否還能當朋友,性和愛是否能分開,許多人喋喋不休討論的東西里面都可以找到相關的解釋和依據,看完受益匪淺,更加覺得任何一段感情的相處都是一門藝術,以後有時間應該還會讀第二遍,在單身的狀態時也會促使自己更理性的去反思之前的戀愛關係,屬於乾貨比較多,看完還需好好消化的書
  • 鞠平凡
    發現伴侶的優點,讚美伴侶,吵架的時候冷靜下來,讓關係進入一個正循環,或者從最一開始就尋找安全型的伴侶進行戀愛,但是這樣也不是一勞永逸的事情,還是需要不斷練習與調整,進一步完善在親密關係中的做法
  • 韶飛虎
    高自尊還是低自尊,安全型還是規避型,讀書的過程中一點點給自己打分
  • 居天韻
    和其他人的討論中,又加深了印象,認識到自己以往的一些執念,因爲認識到,所以可以輕輕的放下;其次,對親密關係系統的瞭解和學習,對於未來兩個人的生活不無裨益
  • 東郭樂蓉
    如果只能推薦一本心理學的書,那就是這一本了
  • 逯綺南
    做到心裏有數是好事,不過親密關係千變萬化的個體特徵終究無法單憑技巧就能調控,長路漫漫,只能走一步算一步
  • 令狐幻桃
    這本書裏面不存在"我覺得","我認爲","我有一個朋友"這樣靠直覺和有限樣本的瞎猜式論證, 端端正正做的心理學實驗, 踏踏實實統計大量人羣, 仔仔細細彙總心理學研究文獻, 擺事實, 講道理, 情感自助類圖書魚龍混雜,本書可謂正本清源.
  • 龐凡兒
    把親密關係像手術刀一樣剖出來給人看,雖然有些失之於寬不夠深入,但核心的愛情三角理論還是可以很好地描述客觀世界,相似相稱理論,把浪漫撕扯下來
  • 魯雅唱
    系統的介紹了人類親密關係的種種,其實更多的像是一本實驗結果統計彙總,作者沒有給出什麼終極答案,也許答案不言自明,可能對於我這樣婚姻十幾年、自我感覺很好的人來說,不太需要讀此書了,更適合未婚的年輕人及青少年
  • 幹醉波
    斷斷續續讀了一個月,內容很好地兼顧了學術性與可讀性
  • 穆思若
    第二章後嘗試了倒着讀,先讀了關於壓力與緊張、衝突、權利和暴力、親密關係的解體和消亡的章節,再翻過來看對吸引力、社會認知、溝通、依賴的剖析,增加了閱讀的快感
  • 譙笪凝然
    一小時讀完,對我來說很坑爹,浪費時間,不過要是早點讀它,可能我會打個五分什麼的,可惜時機不對,這個年紀讀來就是用雞肋煮的一碗雞湯,還不如看一看工具類
  • 支元冬
    從頭讀到尾,吸引力部分如果想深入閱讀推薦再讀讀《進化心理學》,這本書講到人們相處時的認知偏差讓人學到了不少知識,包括重構性記憶,如果關係不好就會只回憶起不好的事情
  • 子車俊名
    想起奇葩說有一期辯論要不要學校開設愛情課,如果這本書作爲愛情課指定必修教材,估計婚戀網站搞不好得倒閉,整個社會的幸福指數也能上一個臺階,處理好親密關係對於每個人的人生來說就是這麼重要與神奇
  • 魚彥昌
    可能在婚姻這個問題上,就沒有絕對正確的方法論可以作爲指導,婚姻有的就是一場又一場的爭吵,大部分世俗夫妻一輩子都不會懂這些愛情的理論,依然不妨礙他們之間羈絆一生而又喋喋不休的俗世愛情
  • 夾谷尋春
    anyway,是針對親密關係這本來稍顯主觀帶有個人意願話題的一本難得站在客觀角度用實驗和數據來說話好書,值得再三閱讀