這樣一本薄薄的書，居然層層轉折，步步心驚，情節離奇自不在話下，可貴的是純粹以推理取勝，只能說本格不死，邏輯永存，實在不能讚揚更多

事實證明，古典推理仍能寫出佳作，與推理之變相較，堅守令人感動，幾無廢話，開場的哥特氛圍營造奠定基調，並與劇情緊密契合，絢爛華麗，縝密嚴謹，中間幾章的連續逆轉看得目瞪口呆，幾樁不可能犯罪得出若干解答，最重要的不是謎底的驚駭程度，是謎面到謎底的精心鋪陳步步爲營，而且翻譯很流暢，

詭異無比的開頭，令人目眩的謎團，眼花繚亂的逆轉……每個細節都談不上驚人，但組合起來就很牛×了

看完之後，我才知道歐美純解謎推理領域中居然還有比卡爾更加會講故事的人

雖然邏輯嚴密往往都會在意外性上付出代價，詭計也並不出彩，但故事環環相扣，高潮迭起，高頻率大幅度的戲劇性轉折依然成就了相當暢快淋漓的閱讀體驗

這本小說極好地表現了霍爾特的“ 魔術師”手筆 ，從詭計到解答都十分生動有趣，展現出了偵探小說所特有的詭異氣氛和深層邏輯，讓人慾罷不能

多重解答，保羅的最強之作看起來比其他作品情節更吸引人，案件本身連接着案件，重複不停，不可能消失，不在場證明，但個人覺得本書的最精彩地方還是中間的推論，本書的多重解答極具邏輯，從一個可能性推翻到建立另一種可能性再推翻，看起來是很爽的

當然，果不其然還有更深一層、更完美的解答，即“第七重解答”，“案件當中存在着一個至關重要的、任何科學都無法控制的因素：人的因素

詭計和推理和解謎都不錯，只是這個動機太重口味了吧，我以爲只有日系的會這麼bt……

幾次反轉特別精彩，動機也合情合理，裏面穿插的中世紀醫生，土耳其機器人等手法也沒有淪爲擺設

瘟疫醫生，消失又再現的被害人，霍爾特的謎面設計真的精彩

反轉到後面頭有點暈，但是還是很精彩，利用人心做詭計的推理部分嚴格來說不能算嚴密，而且走廊消失那段沒怎麼看懂，但是文中和文末的反轉不可謂不精彩，腦洞不大的人寫不出來

歐美地區還在堅持本格推理的作家已經非常少見了，解答雖無新意，迷團的敘述卻非常精彩

雖然結局已經通過不斷給出的線索猜到，但解謎部份也是太迷人，夫人的自殺疑雲，樂師的消失又出現，祕書和魔術師的同一時段被殺，與彼得•摩爾的故事形成強烈的呼應，加上倫敦深夜瘟疫醫生的哥特風，環境氣氛詭計俱佳，卻無此類小說拖沓囉嗦的臭毛病，真是精彩絕倫的反轉傑作

以一個頗爲詭異的場景與事件作爲開端，讓人完全看不出故事的走向，簡直一頭霧水，接下來的多重反轉也令人目瞪口呆，但總體上確實是比較傳統、比較本格的寫法，用一個個隱藏於暗中的線索、用一塊塊拼圖拼湊出整個事實

從一開場，就直接把讀者帶到詭異的謀殺場景，還沒有緩過神來，又連續拋出數次簡潔又精彩的逆轉，幾乎如坐過山車般幾次驚呼後，一片朦朧着神祕氣氛的謀殺事件就交代出水面了

隨後迴歸傳統本格，線索的交織、事件的組合、證詞的真假等等越來越複雜，但是作者佈局功力着實厲害，一根線牽引着絲毫不亂，照樣在混亂場景中做到引人入勝，同時又不經意地撒下了幾手伏筆

一本成書於現代的古典本格推理傑作，如果再多一些保羅霍爾特這樣的人，黃金時代再臨也無不可

真相已在不斷透出的線索中昭然若揭，許多情節顯得囉嗦而沒有必要

局設的詭異，但是最後的結局邏輯讓人容易理解，很有誠意的作品

閱讀感很好，如果不是知道作者的年紀幾乎要以爲是黃金時期的作品，有柯南道爾+奎因的感覺

本書充分展現了halter大神級別的佈局能力，完全醉心於整個plot，trick的質量亦屬上乘，而且推理部分很難得地在halter的作品裏獲得大量篇幅

當然對halter而言，出道四年後就寫出個人第一傑作，也是蠻囧的一件事情，之後20年來似乎都未寫出完全超越本書的作品

感覺很像奎因的風格，人物關係不算複雜，也不需要太多的主線穿插，沒有絮絮叨叨的前奏，很直接地進入事件，在讀者還來不及從事件的怪異性和多重邏輯推理中走出時，緊接着又是一樁事件，經典的本格推理模式，相信作者有着與奎因一樣的極強的邏輯推理能力，幾個場景不停地根據事實給出判斷再接着逆轉再逆轉，最後一場，通過極其細微的疏漏以及強大的邏輯分析，是很讓人信服的，整篇看來可以作爲“如何完美嫁禍”的教學範例了

希望重燃對古典推理的興趣，卻發現已是徒勞...感覺就是套路化地揭祕一個個的魔術，尤其是機械物理類的那種謎題，覺得特沒意思，你也不會關心和思考角色的情感和命運，它們都讓位於魔術謎題

線索給的很離譜，出現得很僵硬，明知道這是線索但給人一種很莫名的感覺，而不是一種給人想探求真相的神祕感

艾瑪，年度最佳推理小說No.1，用無數反轉差不多製造了一整本書的高潮，導致詭計已經不重要了……買的真值

Halter強大奇巧的敘事構建起疑雲重重的多層幻象，仔細想想各個詭計單獨看都不驚豔，但在每個角色都不可盡信的情況下，關鍵的“決鬥”真假之謎是作者緊緊攥住的殺手鐗，只要讀者無法斷定這一點，無論如何都抵達不了最終解答

出色之處在於作者利用簡單的故事框架，製造了很多峯迴路轉的假高潮，這一點着實令人感嘆

這本似乎有沙礫珍珠一般的好聲譽，但讀過卻略顯失望，仍是霍爾特習慣的“平面拼貼”式推理，但狗血點不如《血色迷霧》，整體設定不如《犯罪七大奇蹟》，詭計技術含量不如《第四扇門》，連環套結構不如卡爾的那些老練作品，驚喜點不如某些短篇，我能看到的長處，也許僅在故事單純通俗的理解性上，但卻不能轉化爲寫實色彩

（13.9.7）情節流暢+邏輯縝密+懸念設置迭起+簡單又訝異的詭計+結構平衡又相互制約+八卦的動機=好看的推理小說

三星半..由於期望過高，驚喜反不如想象的多.強在緊湊和對詭計的不吝嗇，以及結構上的頗具膽色.本來希望能夠看到一本類似於巧克力的多重解答小說，實際看到的竟然是類似於講義系列的討論式推理和類似之前所寫偵探系列格調的結合體，第七重解答也即第七種可能性不過是個提味的噱頭罷了.讀起來似乎是自己在寫，由此對保羅霍爾特產生一種惺惺相惜感，同時對諸位歐美迷所偏愛的不可能犯罪小說形式在除卡爾和奎因之外又找到了一種新的契合，從而心懷坦然.不可能犯罪的謎面設置先打掉旁支，核心仍只能說是老套.大概是因爲角色設置的問題，全文劇場感濃重（演員和編劇鬥法造成的表演性質強烈.）.幾乎是我所想到可以拿來進行轉折的地方，霍爾特都做了轉折.情節緊湊無比，但同時喪失了人物塑造（儘管有些打諢的細節確實做得很好）.中段的推演有些冗長，收尾的點睛伏筆在意料之中.儘管推演中極力強調可能性的封閉性，並且努力使詭計看起來能夠令人信服，但實際上仍有形式感（所謂的雕琢痕跡）和“漏洞必存在”的直覺.或許真是簡單的詭計纔算真好，而讀者在閱讀時是不會那麼全力以赴的吧.這應該就是東野流能夠大行其道的奧祕，讀者只希望讀到一個好故事罷了，或者被感動.王兄的翻譯加半星，到四星

能把不可能犯罪和伏線流結合的這麼好的大概除了卡爾就只有霍爾特了…不過這書讀完有種前面發力太猛後勁不足的感覺…

情節和角色都設置得好，儘管有百密一疏的地方，但是總體來說確實當得上評論裏那句“本格不朽”ww

古典本格的完美之作，作者用巧妙的手法創造了匪夷所思的多重夢境，其實消失之謎在機器人出現後就比較好猜，並不驚豔，驚豔的是絞盡腦汁也琢磨不透的雙重爭鬥真假之謎，這個設計太強大了，每個人都是一部謊言機器，說出的話篩選之後也是迷霧重重不得要領，最後謎底的判斷也是爭鬥之謎的解開才得以完成的

強悍之作，人物塑造、詭計和謎團設計、解答都堪稱完美

作者保羅霍特被稱爲古典本格推理的最後一位捍衛者，我也很驚訝在當代還有能寫出如此謹嚴經常軌跡的古典推理作家~ 喜歡這個詭計和作案手法，兇手聰明絕頂，但實在太那BT了啊~~~

3.5；從敘述型寫法到劇情一波三折、人物設置、氛圍烘托，都是極爲古典的做派，成功建立起一個人物圈內緊密相扣的聯繫，搭起的障眼迷陣僅在這幾位中間展開，其實就是摒除了圈外真兇——相當有自信的設定，事實上讀者循着給出的線索，隱約也能猜到大概，但這種祛除全靠最終甩出反轉大招以製造戲劇性的狗血手法，正是彰顯解謎過程的精彩

）話說警官跟博士，劇作家跟演員這兩對cp很有看頭誒……彼得摩爾那段講述開始就峯迴路轉驚豔了~

精通各種殺人橋段的劇作家和演員，與擅於抽絲剝繭、洞察真相的偵探與警官，雙方的鬥智鬥勇頗有看點

劇作家和演員不斷鬥陣的情節就像品特《偵探》一般峯迴路轉

第二部分，彼得·摩爾的敘述，劇作家跟演員雙方靠“演技”，不斷編織故事和推翻對方謊言的“表演”，這段非常精彩，“遊戲和謀殺就是我們的藝術”

靠譜，好看，博士偵探的助手禿頭警長還很好笑呢

疑犯劇作家和演員強烈的表演慾、諸多奇趣道具以及兩人不知是輕鬆遊戲還是相互設套的互動，很有70年代那版SLUETH的趣味，滿牆兇器的書房則跟Deathtrap一樣，立刻腦補演員爲邁克爾凱恩啊

兇手雖不難猜，但勝在詭計簡單精巧，線索緊密相扣，多重逆轉流暢

除兇手外的人物不可避免地道具化，影響了核心詭計的可執行性，但作者在情節佈局上的用心非常不錯，在最容易無聊的中間部分設計多重逆轉敘述保證閱讀體驗，可見謀篇功力

第二部分多重的懸念推轉太過精巧，讓人連連叫絕，雖然在謎底揭開之前猜出了兇手，但是謎底揭曉之時，對於謎底的設計精妙絕倫，讓人大感意外，不禁拍手叫好，這次算是終於被黃金時代的風格征服了