評測詳情

欽探

公元1449年,大明正統十四年秋,蒙古瓦剌部大舉南侵,明英宗朱祁鎮率大軍冒然親征,在土木堡被瓦剌軍圍困,傷亡慘重,英宗亦被俘虜

社稷危厄之際,留守北京的郕王朱祁鈺即位,名臣于謙任兵部尚書,率軍民英勇抵抗,取得了北京保衛戰的勝利

本書的故事,就發生在北京保衛戰剛剛結束不久,于謙奉聖諭,密令積年老兵朱抗前往山西一帶巡查北防漏洞,力圖查明土木之敗的原因

朱抗途中又遇到年輕公子張紹祖,二人結伴踏上了危險的旅途

各懷鬼胎的邊軍將領、地方官吏、山賊流寇,給他們的調查帶來重重險阻,中間也得到了仁義之士的傾力相助,其中一位女墩兵田粥姐,成爲調查的關鍵人物

他們掀起了大明王朝錦袍的一角,發現了種種恐怖與黑暗

這場調查,最終也陷入了失控的局面


  • 段安陽
    總的來說這是一部能吸引人一口氣看完的書,情節緊湊不拖沓,筆觸老道不油膩
  • 終飛翔
    阿諛奉承的人、自私自利的人、被迫參與的人、置身事外的人……都是可恨之人,也都是可憐之人,且人不是人,都是棋子,都是陰謀之中可隨時犧牲掉的棋子
  • 公孫旭炎
    世界這麼個破逼樣子,不是每個人都願意修修補補,不修補也不能說錯,卻也很難涅槃;修補也未必就正道,因爲很可能不值得
  • 聞英逸
    魯迅先生說二十四史卷卷都寫着喫人,作爲現代人的感觸是不深的,甚至產生了穿越者意淫,幻想封建王朝的美好生活,«欽探»這類書還是太少了,通讀下來會發現上至帝王將相,下至商農兵乞,無人可以逃脫喫人與被喫,人人都是受害者,有人人都是兇手,這是一切人與一切人的戰爭……欽探,能探出什麼呢
  • 鄧欣躍
    切口很大從探土木堡之變的原因開始,寫得卻很小很細,等到收尾的時候有種世間道理的散發卻又落在了人的尋常活法上,又大又小
  • 龐清韻
    在自己的小說裏對喜歡的作品致敬,周遊老師也是再享受創作呢吧
  • 滕翠梅
    周遊的小說給我留下深刻的印象,上一部《麒麟》讀完後久久不能平靜,好的小說不在於情節有多刺激,文筆有多優美,而是讀完後,哪怕過了很久,再想起這部小說,它的脊椎,還在你的意識裏
  • 任悅來
    (感覺會成下一個馬伯庸,但閱讀體驗其實比親王的要好,不管是麒麟還是這本,故事裏的人都透着股野和糙,是其他人所說的憤發之情嗎
  • 桑柔潔
    整部小說像是闖關遊戲,每一關的解謎過程都不太難,但一關關過去,對系統的探討會層層深入,前面幾關讀來令人脊背發涼,對權力之惡咬牙切齒,到了後來基本整個人就冷透了、涼麻了,只感覺這不就跟我的日常工作是一樣的嗎
  • 拓跋碧菡
    從《麒麟》入坑,本書聚焦土木堡之戰失敗之謎,查來查去,最後的原因卻是一顆小石子,荒誕,黑色幽默,與其有評論說周遊是下一個馬伯庸,不如說周遊是上一個馬伯庸,周遊是平行時空的周遊自己,彷彿一位古代的作家穿越到了現代,文風更加具有古典美,那些冗長繁複古典的文字在這個速食時代註定很難得到廣泛讀者喜歡,但我支持周遊大大,繼續堅守自己
  • 茅含嬌
    因爲其它類作家有很多,周遊大大僅有一個,也期待作品早日有搬上熒幕的一天
  • 東郭冰楓
    精彩,預言周遊會是下一個馬伯庸🤓
  • 柳佩珍
    跟《麒麟》不太一樣的氣質,但仍然酣暢好讀,女性角色不落俗套但討人喜歡,讀的時候全程腦袋裏演者繡春刀質感的電影,卻想不到一個適合飾演田粥姐的演員……其實小說後半段的節奏讀着會有點小碎步太多的感覺,但或許也是趣味之一吧,畢竟誰能想到會忽然亂入一個匡超人呢
  • 熊谷雪
    還是要佩服把通俗小說寫好的作者,以及把通俗小說做的好的編輯
  • 紅牧歌
    能感覺到作者內心深處的一些想法貫穿其中,不僅僅是講好一個故事而已,期待周遊的下一部作品,同時也很好奇如果用這種風格去寫一個現代背景的故事會是什麼樣
  • 宰父雨安
    我很喜歡作者的「麒麟」,所以新書也第一時間安排了
  • 慎凌柏
    個人可能還是更喜歡《麒麟》 女性角色個個都有閃光點 一環接一環的反轉看起來欲罷不能 但這本《欽探》的主題更好 如果我更熟悉明末的歷史可能後勁更大 可惜只有一個俠義粥姐兒 女性羣像不夠過癮 文字的風格還是喜歡的風格 有些場面比上一本寫得好不少 情節方面這本好猜很多 拉美文學愛好者甚至有一點點熟悉感😂 另外,並不想一定要有一條主角愛情線 粥姐出走我很喜歡 但出走了以後到底是什麼結果 其實我不想作者告訴我 結尾有的故人重逢特別好 但也有的故人重逢不如不見 加一星因爲還是期待有下一本~
  • 空英傑
    另外,與《麒麟》相比更貼近現實世界的遊戲規則,所有人的結局都不怎麼好,也更冷冽、更殘酷、更悲涼
  • 廖覓夏
    很久沒有在歷史小說裡看到這麼親切可愛的女性角色——田粥姐了,有點俠女的感覺,而且不再是英雄救美,也不存在以身報恩的俗套走向,更令我佩服的是作者的歷史觀和對制度的批判,所謂春秋筆法,本書真的是一個很好示範,真的很提神
  • 歸海漾漾
    雖然在故事上我更愛前者,不過本書無論在語言還是架構上都較《麒麟》有所提升,閱讀中不僅感受到周遊老師深厚的中國古典文學底蘊,還有他深沉的歷史觀,有不單單是寫好歷史小說的野心,很有態度
  • 伍婭楠
    不過總的來說是標準的歷史懸疑故事(參考馬伯庸),在真實歷史的間隙虛構,以追查“土木之變”的緣起爲主線,以社會派的反思爲主旨
  • 尹晨旭
    而對於故事的核心“調查土木堡之變”的核心原因,所以也沒給個好的總結
  • 郜洛靈
    其實也不算武俠,藉由土木之變寫的歷史小說
  • 樂明俊
    一個深究背鍋問題的查案故事,背景設定是土木之變,全員揹着污點行動,剝竹筍一般層層深入,最終剝出一層令人哭笑不得的緣由,揹着污點的衆主人公們最終結局雖沒有光明燦爛,但也不能說有何遺憾
  • 空曉蘭
    歷史的結論有無數種可能性,有人歸咎於一顆石子,有人覺得皆因前線與百姓的離心和貪念,講述者只要把故事講好就行,在這點上這本書也可算作小說版《顯微鏡下的大明》了
  • 惠碧萱
    作者通過土木堡這個切入口抽絲剝繭的描繪了大明盛世下的腐朽和悲涼,殺良冒功,強搶民女,欺上瞞下,魚肉鄉里
  • 鬆清馨
    整體感受就像用《繡春刀》電影“讀”了一個《史記》故事