評測詳情

被追趕的經濟體

經濟學家辜朝明在本書中深入探討了傳統經濟解決方案在應對大衰退和疫情後經濟與社會問題方面的失敗

他從資產負債表衰退和全球資本競爭的初始概念入手,解釋了大衰退爲何持續如此之久,以及爲何過去行之有效的良好政策如今卻不再奏效

讀者會發現,儘管發達經濟體很早就從經濟發展的黃金時代進入了被追趕的時代,但這些經濟體的政策辯論還在沿用黃金時代的假設

這些假設雖已落伍,但仍是高校經濟學課程內容

此種不匹配導致對貨幣政策的過度依賴和對財政政策的重視不足,從而扭曲了經濟,加劇了不平等

辜朝明曾廣泛參與包括美國在內的多個經濟體關於經濟、銀行和貿易相關政策的辯論,書中通過這些真實的例子,闡明瞭發達經濟體在被追趕時代的正確政策組合與黃金時代的政策組合截然不同

書中還解釋了央行在對抗通脹方面所面臨的挑戰,由於10年來發達經濟體過度依賴貨幣政策,世界經濟面臨前所未有的流動性氾濫

本書不是簡單地假設增長趨勢的存在,而是直面經濟增長問題,以闡明增長驅動因素和衰退驅動因素之間的對稱性

書中還指出,自由貿易與資本自由流動之間存在根本的脫節,這一問題必須加以解決,才能使全球化收益最大化,且代價最小化

本書以簡潔的語言和強烈的緊迫感寫就,任何關心全球經濟、金融穩定和地緣問題的讀者都會找到共鳴


  • 懷暄嫣
    去年的《置身事內》講述了政府積極參與市場甚至直接下場帶來的優勢,似乎解釋了過去四十年高速發展的制度優勢
  • 戈芳潤
    在這個時候,再來讀辜朝明的這本書,就有了一種奇特的效果,他的結論顯然很容易被認爲是凱恩斯主義的,而他列舉的數據又極具說服力,以至於不得不懷疑難道道理真的如此簡單嗎,當借款人不足的時候,政府應該充當最後的借款人,大幹快上,但是這真的是有效的嗎,這是否會引起巨大的道德風險,政府辦公室裏的人如果會經商,那爲什麼還要去做案牘勞形的工作呢
  • 閻夜綠
    拋開他開出的藥方,書中對經濟發展階段的描述還是很有價值的,這種解釋歷史的思維就已經值得這本書被閱讀了
  • 戚書竹
    同事推薦的書,意外的很好看,經濟學在我看來一直無關乎正確和真理,而是邏輯的連貫和自洽,這點作者從理論提出諸如“被追趕經濟體”,“借款人和貸款人缺失”,再到對應“政府充當最後借款人”,發揮財政政策而非依賴貨幣政策,輔助上供給側改革,這類的解決方案,最後歷史維度展望世界經濟的發展脈絡,以及對當今去全球化大環境的解析,也自圓其說
  • 米涵柳
    這書主張,應對資產負債表衰退與持續通縮,就應該加碼大力財政刺激
  • 裘芳蕙
    如果資產負債表衰退是日本經濟困境的主要原因,那麼宏觀經濟政策就要背全鍋
  • 黃寄靈
    資產負債表衰退是個好概念
  • 高芷容
    傳統經濟學認爲私人部門會追求利潤最大化,沒想到企業家會躺平,寧可現金堆起來,追求債務最小化,寬鬆的貨幣政策失效,社會進入通縮螺旋,大家拼命增加儲蓄,修復資產負債表,結果人們共同走向蕭條、失業和貧困
  • 戴雲臻
    5、只有作爲最後借款人和支出者的政府才能幫助處於資產負債表衰退中的經濟體
  • 宰子童
    看第一章就可,極爲簡明清晰地闡釋了經濟衰退的根源在於資產負債表縮減帶來螺旋式下降:當企業和私人部門都不貸款,而是儲蓄,經濟就將面臨衰退
  • 山鴻卓
    有點囉嗦,核心思想就一句話:劉易斯拐點之後留心資產負債表縮表衰退,暨時貨幣政策無效,基礎貨幣的投放無法擴大貨幣乘數,因爲企業從利潤最大化變爲追求負債最小化,此時只有政府充當最後借款人
  • 卞霓雲
    在國內資產泡沫破滅時或者經濟體進入被追趕階段時(國內投資回報率很低),沒有人願意借錢在國內投資,經濟會通縮,此時只能也應該由政府部門出手
  • 殳慧雅
    此時貨幣政策要謹慎(沒有貨幣乘數,放出來的流動性只會推高資產價格推動泡沫變大),財政政策要發力且速度要快(只有政府有能力借貸,此時因爲沒有別的部門競爭借貸所以利率也低),以阻止資產負債表衰退的循環
  • 左沛柔
    雖然有大部分是炒資產負債表衰退的冷飯,但毫不誇張地說,這本書有很多觀點是很有衝擊性和前瞻性的,也解答了一些我的疑惑,尤其是有關自由資本流動的部分
  • 束宜春
    2 實體缺乏投資機會的原因是劉易斯曲線到了第三階段,即一國內勞動力成本高到企業轉而投資國外,成爲了被追趕的經濟體 3黃金年代真好啊,從各個方面來說
  • 淳于湛藍
    資產泡沫破滅,資產負債表收縮(投資和貸款減少),需要刺激政策
  • 單頤真
    資產負債表衰退這個觀點很有啓發
  • 羅玄靜
    當經濟體處於資產負債表衰退時,正確的財政刺激形式是政府支出,不是減稅
  • 嵇洛靈
    現在,發達國家多處於資產負債表衰退時期,財政政策遠比貨幣政策有用
  • 韓瑩華
    對之前資產負債表衰退理論的補充,得結合起來看
  • 胥弘量
    現在看來中國很可能正在陷入書中所說的資產負債表衰退,由於缺少借款人導致經濟規模萎縮進入通縮螺旋
  • 能詩霜
    土地價格的崩潰摧毀了私人部門的資產負債表,引發經濟坍塌
  • 冷夏菡
    在國內投資機會不足和資產負債表不乾淨的前提下,私人企業追求的不是利潤最大化,而是債務最小化
  • 卜夏容
    過去反對財政刺激的主要論點,如所謂“擠出效應”,即“政府主導投資會吸走高效民企的貸款資源”,在資產負債表衰退的情形下不再適用
  • 岑霓雲
    在 Kindle 上讀完辜朝明的《被追趕的經濟體》,視角獨特,尤其對資產負債表衰退期間借款人消失、私人部門的目標從追求利潤最大化到追求債務最小化等常被學界忽視的問題頗費筆墨,案例生動
  • 程採楓
    被追趕的經濟體裏缺乏有吸引力的投資機會
  • 濮陽寄藍
    辜朝明一招鮮走天下,總結起來無非就是防止資產負債表衰退,否則就要被追趕,加槓槓是國家和居民部門發展硬道理,看完序言和第一章後面都沒必要看了
  • 權依楠
    宏觀經濟中的資產價格、現金流螺旋式下降現象都能囉裏八嗦寫這麼多
  • 郎文敏
    跳出了傳統的宏觀經濟學分析框架,以資產負債表的擴張及衰退爲框架,從微觀層面解釋了“流動性陷阱”的形成原因,爲目前的亂紀元提供一種可預期的未來
  • 茅嘉茂
    蠻不錯的一本書:對傳統經濟學假設“利潤最大化”劃定了使用範圍,並提出了新的觀點;對貨幣政策和財政政策的有效性進行了分析;對前諾貝爾經濟學獎獲得者弗裏德曼的一些觀點進行了批判;分析了自由貿易和資本自由流動的影響進行了闡述;分析了經濟對民豬政治的影響……
  • 葛芳澤
    但寫41萬字來論述屬實有點囉嗦了…很多地方都在重複吐槽傳統經濟學裏借款人充足這一前提假設在被追趕經濟體階段不再存在了這件事,以及對傳統經濟學家掌握着政策制定權的不滿😂
  • 宦心香
    每小段一個標題但是不展開的湯水看得有點囉嗦,基本繼續重複之前的《大衰退》系列核心思想
  • 徐又槐
    把經濟階段劃分爲了三大段,傳統宏觀經濟理論在黃金時代時是適用的,而在被追趕時代則不適用了,政府應該承擔最終借款人
  • 蘇婷秀
    看完這書還是非常有收穫,打開了宏觀經濟的大門,就是作者有些太囉嗦了,一個觀點反覆說反覆說
  • 魚半青
    作者聚焦於經濟發展的週期理論,聚焦於“資產負債表衰退”思路,來解釋爲什麼很多曾經強大而有活力的經濟體會陷入長期停滯狀態,並給出相應的解決方案
  • 姜馨蘭
    增加了人口週期、經濟發展階段作爲判斷“陰陽”的根據,還是缺乏私人借款人時,應增加財政投入的理論
  • 於思萱
    不得不說這種闡述觀點時分類做得直觀明瞭的書很好看,很能滿足閱讀的需要
  • 饒傲柔
    4、當一個國家被經濟體從後面追趕時,唯一的解決辦法是跑得更快,即不斷產生新的想法、產品和設計,鼓勵消費者和企業擴張