評測詳情

長夜難明 : 雙星

鬧市街頭,女子墜樓身亡,腹部有刀傷

兩天後,一段趙澤宇手持帶血匕首逃離案發現場的視頻,被人在網上公開

趙澤宇是江北市原市長趙忠憫的獨生子,江北知名企業家,案件頓時引發全社會關注

趙澤宇被警方刑拘,可他堅稱自己沒有殺人,是被人陷害的,事發後他因害怕倉促逃離現場

死者實爲跳樓自殺

警方當然不信這番狡辯,可通過一系列的技術手段還原案發經過,結果證實死者竟真的是自殺

現在警方面臨的問題更加棘手了

從證據角度講,死者是自殺的,趙澤宇無罪,警方應該放人;可視頻在前,全網皆知,加上趙澤宇的家庭背景,如果警方對外通報死者是自殺的,誰會相信?人民羣衆會質疑警方徇私枉法

事到如今,各方都希望趙澤宇“有罪”,最好還是重罪,這樣才能平息這場風波


  • 須靈安
    整體來說比這個系列的前三本稍弱一點,關鍵在於反派一早被擺上了檯面,其所做之事也完全不會出乎預料,另一點則是人物關係的太多巧合,尤其是孟真真與王嘉嘉的友情,簡直是機械降神般的bug
  • 薄嘉穎
    本部作品情節不合理,人物形象單薄,語言文字絮絮叨叨重重複復,一目十行看完了,最後居然還有諧音梗,孟真真、王嘉嘉,真真假假,節操碎一地
  • 聞人興文
    這但凡爲官幾十年都不可能做的事,但是作者真的很愛用這種情節去寫給讀者看,再者,他都知道女婿用計騙他去頂包還傻傻把原件給他,現實中有可能嗎
  • 郜胤運
    王嘉嘉的表現割裂太大,情緒變化之快簡直像有人格分裂,明明前半段真相都擺在面前了也當不知道,到結局就突然變成好演員了,什麼事都計劃得很周到,還特別能控制自己的情緒
  • 公冶映寒
    小說文筆粗糙,但故事環環相扣推進很快,巧合太多,故事中的幾個主要男性角色人品低劣,把女性喫得骨頭渣都不剩
  • 邊飛荷
    角色方面,高頻男角色人均不是什麼好玩意兒,且又都“不太聰明”的樣子,某種程度上段飛比趙、唐、陳、何都更噁心(湯師爺:就是一句話
  • 子車凌春
    雖然叫做雙星,但是真的就去評論區所講,不如叫做雙傻吧,看得人厭蠢症都犯了
  • 龍凝蝶
    別的邏輯薄弱的點比如董明山那麼有錢可是竟然都請不到家教來教孩子以及爲什麼趙澤宇那麼大老闆僱司機都不需要無犯罪證明嗎這兩點我們暫且不談,先來說說爲什麼77回裏面何超龍會笑起來,他不是已經死了嗎,那是陳子華纔對吧
  • 賁宏暢
    要說故事是兩個女人的復仇也好,苦命女人被逼上絕路也罷,總之是挺紮實的社會派作品
  • 瞿凝思
    第一,這個世界上沒有一個女人在知道自己的丈夫殺了自己的父親之後還維護他的,第二,紫金陳真的很擅長用讀者對官商的厭惡心理去鋪墊情節,結果是大量的不合理,如王嘉嘉的父親一個官場老油條給他人頂包還能繼續升官的
  • 鮑悅可
    讀着是挺流暢 像是國產劇裏腦子都不好的那些角色湊一塊演了個新劇
  • 紅樂意
    挺失望的,人物的形象都立不住,還有挺多邏輯有問題的地方
  • 宰父陽炎
    紫金陳講故事不錯的 但是文筆一如既往地難評 很多片段翻來覆去地講
  • 全新霽
    和長夜難明類似的敘事結構,大段大段的對話,完全可以不用看的描寫段落,還有全員大傻逼似的人物刻畫,邊都邊wtf
  • 易依雲
    這部太滿了,爲了曲折而曲折,某個部分我還以爲映射了綠城火災,但並不是,沒必要的情況下自殺,只爲了栽贓別人,感覺沒啥必要,爲了換屍而換屍
  • 雷以筠
    這部也打着長夜難明旗號,感覺有點續貂了
  • 柯子愛
    新作沒有再現《長夜難明》的水準,功力明顯退步,甚至連《無證之罪》都比不上,這部小說一開始看以爲是講懸疑破案,中間部分又像是在看商戰片,到了後半段又秒變晚上八點檔狗血劇,總之一句話,不好看是真的
  • 慕才良
    感覺王嘉嘉爸爸那麼容易就上了趙澤宇的套有點怪,畢竟也是當過官的人不至於那麼單純吧…而且趙澤宇和唐顯友是不是太不把殺人當回事了啊…文中提到好幾次殺人案是很難按下去的,那這倆動手好幾次,都能一點都沒被發現麼,看起來就像是警察破案全靠監控視頻
  • 全樂池
    國內推理小說也看了一些,紫金陳的作品各方面比較平衡,轉折設計的確花了心思,涉及到的專業領域知識都經得住推敲,產量又高,令人佩服
  • 端木囡囡
    第一次看紫金陳的書還是大四,在圖書館借了一本後一發不可收拾,但現在我對這本書的評價是:如果真的寫不出來了可以不寫
  • 壽微婉
    紫金陳…你…原來是這個水平啊…
  • 景綺玉
    跟第一本《長夜難明》還是有明顯差距的,紫金陳打比方一如既往的粗糙,不過這本書擁有跟《長夜難明》一樣的“躬身入局”,以性命換取“真相大白”的核心詭計
  • 梁晴麗
    可能是我讀過的紫金陳最差的一本書
  • 宗政翰音
    這本書不如長夜難明來的深刻,但讓我不喜歡的不是小說內容,而是紫金陳還是對壞男人“網開一面”了,他真的不知到嗎
  • 鄂初曼
    文筆稀爛,紫金陳的作品應該算開了“不良刑警”的一個先河,他筆下的人物像一個個棋子,從創造出來就被設定好了方向,完全是在看作者本人的推演,虎頭蛇尾,人物扁平,缺乏細節勾勒
  • 羅弘量
    這一部作品,紫金陳的文筆真是不行
  • 盧書南
    既陳思誠之後,紫金陳也開始寫女性情誼啦,不過寫了這麼多年這麼多本書之後,文筆還是這麼差,對女性角色的理解還是這麼膚淺
  • 米嘉穎
    紫金陳最差的一部,沒有之一,全員降智,老鼠藥也可以試試有沒有味道,不需要殺人的地方殺人,拋屍之後再去撈起來處理,這不是留下更多線索
  • 勾佳惠
    之前幾部作品改編電視劇的大火讓紫金陳有些飄了
  • 微生雨竹
    60分吧,說實話有點失望,不像是紫金陳的水平,尤其是頂着長夜難明的名頭
  • 西門翰墨
    孟真真是典型的一把好牌打得稀爛,每一步都走得愚蠢至極;王嘉嘉的人設也不太立得住,可能女性角色塑造不好是紫金陳的慣病吧
  • 長孫若菱
    怎麼會有爲了自家男寶互相坑害的雙女主... 我的評價是男作者不會寫女性就別寫了,還是多寫點自己性別的醜惡嘴臉——這書最成功的角色必是男主
  • 屠元正
    想寫女性故事,卻對女性困境和力量缺乏想象力;文筆一如既往,甚至更加粗糙,有點破罐子破摔的意思;爲了完結不講邏輯,主要人物ooc
  • 古璇璣
    又臭又長,兩個女主辦事邏輯都奇奇怪怪,性格也很迷惑 寫不好女性就別寫,加深刻板印象
  • 桓和宜
    過於平庸,男作者(尤其是直男癌晚期患者)別沾女性題材,猥瑣勁兒時不時冒出來怪噁心的
  • 懷平良
    本來不想看男作家寫女性主題,沒想到紫金陳避開了女人的心理活動,寫男人的人性極爲真實
  • 辛春芳
    一個爛賭鬼,賣孩子,敲詐勒索,仙人跳無所不及的男人,一個殺人,玩女人,騙人,傲慢無禮的媽寶男,是不會對身邊的女性產生任何感情的,可作者非要在這些混蛋走上陌路前,還對他們所謂的愛情來上一點小渲染,反而女性在那些美好的品質中,都必須留有一些“狠毒”“無情”,不管是被逼還是自主,呵呵了我
  • 胡建德
    好惡心的一本書,50歲的醜男人靠體貼溫柔讓30歲的女生念念不忘,賣兒子的賭徒殺人犯突然變成純情男孩,女二在知道丈夫殺了自己老爸,是一個窮兇惡極的壞人後還在糾結女主不配叫自己老公名字
  • 俞書南
    最噁心的是,女主一個有勇有謀沉着冷靜的人被女二這個直來直往沒有什麼心機被老公耍得團團轉的家庭主婦煽動成全了她的一切
  • 賁秋穎
    雖保持「長夜難明」名頭,甚至結構佈局也類似,但比前作差遠了——1、「雙星」設置嚴重失衡,嘉嘉篇幅過少而導致其轉變伸展不開,令人難以信服,而真真部分又過於冗餘,太多家長裏短沖淡懸疑性(讀到中段已然不耐);2、影視化目的明顯,很多戲劇化情節的出現如此突兀,人物被強行降智,以及爲了導向敘事詭計的安排,時不時驀然智商上線,人物人設前後不一,給出理由難以信服,因而產生對整體編排的質疑;3、過分注重社會化,弱化推理部分,但人物的情感羈絆和聯結、破損和毀滅都寫得單薄而偏工具化;4、主題既然是圍繞女性,爲何仍將女性描繪得如此標籤化,母性是驅使行事的一切動力,愛情遮蔽了理智——反覆強調女大學生彷彿是一種惡趣(恕我揣測),而女大生在此的功能仍充滿刻板印象,不瞭解女性心理可以少寫或不寫,沒必要爲了跟上熱點而強行
  • 索依心
    整本小說的故事情節和人物塑造非常適合影視化