評測詳情

雙月城的慘劇

在德國萊茵河畔,有一座名爲“雙月城”的神祕古堡

傳說百年前某個暴雨如注的夜晚,一羣強盜曾闖入雙月城想要欺辱城主的兩個女兒,這時身着純黑鎧甲、手持長劍的幽靈城主騎着黑馬而來,斬下了強盜的頭顱

時間來到現在,數名客人拜訪雙月城,彷彿是模仿過去傳說般,慘劇緩緩拉開序幕

在重重上鎖的塔樓裏,美麗的雙胞胎姐妹悽慘地死去,被砍下的頭顱和雙手焚燒至焦黑,屍體宛若拜見真主阿拉的姿勢匍匐於地,窗戶朝向懸崖大開,一如百年前那個雨夜

死亡的陰影籠罩住此刻的雙月城,而殘虐的殺意即將再次降臨…… —編輯推薦— 1.比肩《占星術殺人魔法》的新本格神作,豆瓣8.1分高口碑力作,二階堂黎人撰萬字長評盛讚推薦!第一個密室就讓你大腦宕機、驚掉下巴! 2.玩弄謎團、邏輯和詭計的推理大魔術師終於登場!日本的卡爾加賀美雅之島田流神作重磅引進,豆瓣網友驚呼:光用“驚豔”,根本不足以形容這部作品

3.被幽靈傳說裝點的神祕古城,有人以生命做獻祭,完成這場悽絕的慘劇!當幽靈騎士撞上不可能犯罪,雙月城的真相遠比你想象中更加精彩,也更加殘忍

4.令人戰慄的真相!出乎意料的犯人!可怕的殺人動機!古城中隱藏的驚人祕密!這些令人魅惑的元素已經準備就緒,你準備好踏上這趟“雙月城之旅”嗎? 5.中國推理迷苦等二十年,無數推理迷將其列爲年度最佳小說,知乎、貼吧話題沸騰,B站知名推理UP主強勢安利,盛讚“核心詭計強大到逆天”! 6.絢麗外封搭配典雅內封,超值附贈幽靈騎士書籤+古城神祕地圖,打造無與倫比的閱讀體驗


  • 戈平萱
    密室1的手法我覺得比斜屋的命中率還低😂密室2的命中率我想說下屆柏林奧運會沒這個操作者參賽我不看🥲對人狼城最大的嘈點也適用於這本,我還是比較喜歡兇手設定是那種隨時出鞘的暗殺匕首而不是戲班子
  • 伍玄靜
    要素過多,整本書就給我一本國外經典推理小說核心詭計的大雜燴的感覺,都是似曾相識的感覺,但又沒寫出自己的特色
  • 駱香之
    二階堂黎人寫的兩篇解說,是我看過最沒質量的解說
  • 謝承基
    主詭計很不錯,唯一的缺點是怎麼看都像陸秋槎寫的
  • 梁聽楓
    不過說真的直到偵探說出口,我也沒猜對案件的手法,這就是新本格嗎
  • 井嫺淑
    也太水了 案情描述翻來覆去重複了好幾遍 核心詭計感覺也就那樣 不難猜但有點刻意 對話絮絮叨叨 看了後記我甚至懷疑那麼長的人名都是來湊字數的
  • 聶文翰
    主人公替女僕解圍,女僕表示感謝,主人公覺得女僕好像愛上自己了但是自己有未婚妻,所以女僕還想跟主人公講案件的事情時主人公強硬地拒絕了她,然後女僕寫了遺書跳樓自殺了
  • 查騰逸
    後記裏二階堂還提到了大部頭作品的話題,嗯謝謝你來提這個話題,因爲本作前半部分囉嗦拖沓的地方確實讓我想起《恐怖的人狼城》•᷄ࡇ•᷅說回推理部分,第一案堪稱天謎天解,全書精華所在,很厲害,厲害到我這種極度反感機械詭計的讀者都要讚歎一下
  • 屈星晴
    這種其他方面都相當唬爛的小說明顯是想靠詭計一擊制勝的
  • 黨雨石
    記得當年姐姐說最近看了本新書,給我泄了其中的第一個案子(沒泄全),驚爲天人
  • 司徒承顏
    2,第一個詭計的核心很強,想了一圈沒看過類似的,屬於我一輩子都想不出來的超級硬詭計
  • 慕俊美
    第一個詭計的收尾也踩了我雷點,只能說有好詭計但沒寫好,浪費
  • 鞏澎湃
    密室屬實華麗而精彩,大概因爲第一個密室無論手法還是動機都太完美(可以說把分屍的動機擡高到另一個高度),反倒削弱了另外兩個運用機械設備的殺人手法,但仔細想一下第二三案的殺人手法也真的意想不到,大概這就是中世紀暗殺者的智慧
  • 敖樂英
    動機有一些瑕疵,另外讀起來有股明顯的日本人寫外國故事背景的違和感
  • 賴友菱
    日本人寫的歐洲人名地名,但是白夜大佬翻譯的太好了,閱讀感非常棒
  • 林翠琴
    日本人寫的歐洲故事,再由中國人翻譯,滿滿違和感
  • 懷憶楓
    低於我心中的預期,但也算得上經典作品,只是我確實不太習慣和喜歡日本作者寫這種西式故事
  • 終修能
    作者是日本作家,但是故事的背景是發生在歐洲一個城堡裏,有點阿加莎寫作的感覺,但故事比較複雜,不是單一的事件
  • 衡夜雲
    雖然一開始覺得看日本人寫西方背景好怪,但是完全不能掩蓋手法設計的精美
  • 秦婭楠
    而且翻譯也是,一個日本人寫的西歐背景小說爲什麼會出現例假這個詞,我還特地去查了詞源,還真就是抗日時期產生的中國特色用詞
  • 裴從露
    全書看得出對卡爾濃濃的愛,但本作算是比較能看出是由日本作家寫歐美故事的那一類,偏愛“原湯化原食”的讀者請慎重考慮,畢竟本書篇幅着實不短
  • 柯心遠
    三點五星吧,密室詭計是牛的,但可行性存疑,且日本作家寫歐洲背景的故事,文風有點奇怪,很囉嗦,幾度在高鐵飛機上看睡着
  • 裴正思
    一個日本人寫的發生在歐洲古典城堡裏的歐洲偵探破案的故事,這種疑惑導致前期我的閱讀注意力並不能集中,但後面的手法解密也着實令我茅塞頓開
  • 欒清心
    讀推理小說什麼的真開心啊~而且日本人寫的歐洲古典風味的推理還是透着一股子中二味兒...
  • 翁芷波
    先說優點,1,翻譯很絲滑,日本人寫的歐洲古堡的故事,中文看起來還能絲滑,我覺得是非常了不起的
  • 西門夜綠
    雖然小說以歐洲爲背景,但在內核上還是能讀出日本推理小說的風格來
  • 雷樂正
    我一直覺得,類型文學即便不同於嚴肅文學,有些基準還是共通的,比如在立住人設的基礎上講好主幹故事,這篇看得我只感覺是一羣代碼穿上各自的戲服在玩劇本殺,人設背景不可說毫無關聯也起碼是沒什麼作用,甚至看完我都不知道主角視角哪一次能體現出他是個“家庭寬裕”協助舅舅破案多年的從北美來歐洲遊學的大學生,如果去掉龍套未婚妻情節,甚至都很難斷定這是個“他”,畢竟他形容物品的第一印象居然是像縫紉機某部件
  • 汲星騰
    日本人寫國外背景的故事,《剖開您是我的榮幸》和《活屍之死》是典範
  • 浦尋春
    書讀起來確實是很爽,從書的封面,紙張,到故事的背景,氣氛,一上來就很抓人,死了五個人也是難得的大製作了
  • 申吉欣
    然後一個小小的瑕疵就是不知道是不是日本人寫歐美背景的關係還是翻譯的問題,很多話說起來感覺怪怪的,我誰誰誰覺得怎麼怎麼樣,以及感覺像有點文言文那個意思,總之覺得有點怪,當然啦不可否認,這本書真的寫的非常非常好了,幾乎可以算是一口氣讀完,舒服
  • 封文彬
    非常正統的古典本格,動機和手法不做評判,敘事略囉嗦,但整體值得一看
  • 鬱曉彤
    標準的本格推理,詭計五星(物理詭計部分很精彩),懸念五星,文筆和敘事四星,前七天的故事鋪墊足夠詭譎的佈局和氣氛,最後揭祕部分既出人意料又情理之中,還是很值得一讀的
  • 鮑雁蓉
    補標,4星,氛圍的營造和案件的質量非常優秀,尤其是第一個密室,詭計非常大膽且天馬行空,後面幾個密室案件雖然詭計質量有所下降,但也還不錯,尤其建築詭計與城堡背景的結合,讓人感到眼前一亮並且不會突兀,但是有一個點我很不喜歡,✗✗實在太多了,如果有那麼的✗✗還費那麼多勁設置那些詭計幹嘛,而且結局的處理不算好,明顯借鑑了阿婆的某部名作,但是實在無法讓人感到共情
  • 丁敏叡
    2023最受矚目的推理作品莫過於這部享譽國內、翹首以盼的夢幻佳作被引進出版,我也跟隨這股熱潮忙裏偷閒看完這部作品,有很多古典、卡爾式的因素,還一次奉獻了三個密室,儘管解答可圈可點,但足以讓本格推理迷大呼過癮,希望再接再厲把作者其他的作品也引進出版
  • 易英慧
    略微低於預期吧 精彩之處在於詭計誤導佈局與傳說渾然一體、彼此滲透,確實是非常精彩 第一案詭計思路精妙 第二案整體複雜但也屬精彩,後兩案確實稍顯隨意了 但重點在於物理詭計與心理詭計的交織,以及第一案動機還算戳我 缺陷則在於,文字上有些水而平,也太依賴某些處於合理與糟糕邊界的處理了(那啥真太多了,看起來非常行爲藝術) 總體來說還是相當推薦,作者對自己佈局誤導的拆解也有不少可學習之處
  • 路傲冬
    充滿本格推理黃金時代氣息的傑作,第一個案件的詭計更是獵奇又充滿想象力
  • 左丘天藍
    近期看完覺得蠻酷炫的推理作品,這建築還怪有意思的,密室詭計也很精彩,最後落俗了,但影響不大,整體很滿意,非常歐美範,且神奇的事兒,人物雖然記不住名,但角色分配都記得清,拯救了我看推理小說記不住英文人名的大難題
  • 言福書竹
    文筆還不錯 屬於能流暢讀完的一類 可能是期待值過高的原因 推理部分的解答並沒有很驚豔 尤其是後幾起案件 和國內普通推理謎題的水準差不多 很多人稱讚的第一個詭計 雖然有部分設計盲點 但個人認爲並沒有達到比肩占星術的水平 最後的倫理劇結尾也略微有點泄氣
  • 賀芷若
    這是一本細節出衆、邏輯縝密、完成度很高的本格推理小說,閱讀感受很好,能找到讀古典推理的那種爽快感
  • 賁玉軒
    非常標準的本格推理小說,甚至可以說是用了歐美黃金三巨頭時期推理小說的模板,對於一個日本作家來說非常厲害,密室機關建築詭計構思的都很好,且可以實現,描寫人物與其動機也是一板一眼,同時也可以看到本格推理確實很難再玩出什麼真正出乎意料的內容,有些障眼法還不可避免夾雜巧合和運氣,有個地方很像上週剛讀完的絡新婦之理
  • 呼延巧香
    詭計很精彩,最後犯人的動機實在有點老套
  • 郜英慧
    歐洲古典背景+日式動漫人物形象咋看咋違和;文筆拙劣;動機浮誇;結尾感人
  • 松陽陽
    詭計很絕,男爵反轉再反轉也很絕,但這個動機有點生硬,扣分,很多描寫透出一股日本風,有點怪
  • 伯賞恨桃
    不得不說,氣氛烘托夠好,詭計也特別厲害,看的過程中甚至讓我有《占星術》的感覺( ),總之,特別優秀的推理,好看愛看୧( "̮ )୨✧ᐦ̤
  • 王興修
    詭計很牛,但是個人不喜歡建築類物理詭計,因爲我那駑鈍的腦中很難構築出建築的佈局,經常對着地圖比對影響體驗=
  • 甘雅韻
    不過優點是氛圍渲染得很好,謎面鋪成得吊人胃口,詭計也確實讓人驚歎,3.5星吧
  • 東方春柏
    有點兒喜歡啊,看起來很爽,密室和動機說起來很扯,但解釋起來又有點兒道理,終於看到一篇不是裝飾過多影響主幹閱讀的本格了
  • 滿清婉
    除了第一個詭計,其餘詭計都很刻意,當然物理詭計和刻意就一線之隔
  • 夾谷安夢
    挺優雅的,人物塑造的很討喜,是我喜歡的小資的調調,但故事還行,氣氛很好,古典優雅
  • 韶清暉
    融合四重密室、建築推理、身份詭計、民間傳說,的確是二階堂黎人的菜,稱之爲“本格推理的文藝復興”也不算誇張
  • 於璇娟
    盛名之下其實難副,本格推理的優點和缺點都很明顯,如果說這是八九十年代的作品,出於年代考慮可以給四星,但這都21世紀了……你要說詭計硬核吧,也硬核,但公平性上確實差點兒
  • 於憶秋
    很古典很推理,幾個機械詭計不能說不好,略“過”,但也很有意思
  • 太叔代珊
    說是今年我最期待的推理都不爲過,新本格卡爾,物理詭計居多,但每個詭計都不是“哇塞
  • 賈清暉
    ·對第一案沒啥驚喜的,無論是誤導的設置還是物理詭計的佈置,都感覺是熟門熟路的操作,但第三案還是感到驚喜的,優雅而巧妙的詭計,只是,結尾推理部分真的需要這麼囉嗦嗎,主角反覆地表達着自己的驚訝,哪怕是在剖析一些簡單的詭計時也是如此
  • 毛向露
    非常新本格,有古堡、有傳說、有雙胞胎、有腦洞大開的死亡場景、有華麗的機械詭計,有不可深究的動機、有冗長的故事展開,現在這樣的新本格可以說是古典了吧……幾個詭計整體上都比較有趣,合理利用了建築特性和背景故事,其實這也算是設定系吧…第一個詭計最有趣,感覺也最離譜,真想看看那個實驗
  • 曹高揚
    古典推理,詭計沒什麼bug也沒有新鮮感,考慮到是二十年前的作品,虛浮一分
  • 申含香
    各種神必新本格看多了總算是看着一本文筆故事都在線比較工整的作品了,詭計算是各種古典機械詭計的西方古城化包裝,閱讀過程中能看出來幾個挺明顯的梗,導致解答出來以後少了些意外性,震撼程度稍微弱了點,比肩占星術或許有些過了
  • 禹悅來
    詭計、倫理都很古典,文本華麗但有點上世紀(舔溼說乾的嘴脣什麼的)
  • 幸夢桃
    看到都說古典本格動機無聊不是情就是財,😂我感覺新本格也沒好到哪裏去啊,極其老套的故事結構裏硬寫一些離譜的動機,審美疲勞了
  • 酈靈安
    怎麼說呢,就是除了案子缺乏其他的補充情節,導致的人物形象的扁平,不過第一個詭計的動機確實很有想象力
  • 毛迎荷
    風格上接近黃金時代的古典本格之作(像卡爾),機械密室想象力十足、詭計出彩,但是文筆略顯稚嫩,人設有張力但刻畫出來效果並不夠,中上之作
  • 莘曉莉
    本來已經對國外背景+恐怖傳說+建築詭計+離奇密室的新本格套餐有點審美疲勞了,但是這本的第一個密室詭計確實給了我一點驚喜:完美的解釋了密室構成的動機,砍頭的合理性以及與傳說的貼合,甚至還貼心的配了能看懂的圖示
  • 越如風
    忍受了三分之二囉嗦又故作高深的謎面之後,終於在解謎部分感受到了一些閱讀樂趣,雖然第一個詭計的可行性和必要性仍然很可疑,但還是小小地驚豔了我,此後又因爲離譜的動機和詭異的價值觀錯愕地說不出話來
  • 汲友梅
    剛讀的時候讓我聯想到《克萊因囚籠》的劇本殺,又是古堡又是傳說又是晚宴的,肯定借鑑了這本書的很多內容
  • 蔚承福
    雖然“一屍兩人或多人”的謎底在《占星術殺人事件》《如首無作祟之物》這些書中有使用過,看着並不新奇;但是讀到謎底揭曉的時候還是有種大呼爽快、又被騙了之感
  • 西門秋柔
    想不到一位日本作家也能寫出如此純正、中世紀古堡家族暗黑傳說爲背景的推理小說,對古堡的結構、中世紀武器和作戰裝置都順手拈來,應該是個在歐洲留學或工作過一陣時間的作家吧
  • 年愛靈安
    雖然以前也經常讀歐美人名的本格作品,但是以前基本上都記不住歐美人物的名字,現在有了人物介紹,就非常好讀
  • 易弘麗
    前兩個案子動機比詭計有意思
  • 南宮書竹
    第四個密室勝在塑造人物;3.不用看解說也看得出作者是狂熱卡爾老二粉,案件舞臺致敬老二人狼城系列,前兩個密室構造致敬老二《聖奧斯拉修道院的悲劇》,結尾處理致敬卡爾《瘋狂帽商之謎》
  • 暴昆綸
    遺憾的是,一鼓作氣再而衰,與滿月呼應的新月密室匠氣十足,之後的兩個案件更是乏善可陳,頭重腳輕之餘又在兇手動機上整理一個大活
  • 高憶靈
    第二個密室有一個很巧妙的伏筆,手法很繁複,問題是全程提示過於明顯
  • 翁馨蘭
    其實感覺只有第一個密室詭計很強,第二個詭計就不能深究了,故事性倒是不錯
  • 商牟陽朔
    由於第一個密室太過耀眼,光芒反倒遮住了後兩起事件裏精巧的物理機關,兩起密室的動機一個癲狂一個狡詐,整本書像是把新本格帶到了歐美推理的黃金時代,伯特蘭和菲爾博士如能真的在作者的筆下會面該多美好
  • 鍾離代卉
    第一個密室和雙月城的作用結合巧妙但兇手設置違規,第二個密室的心理盲點有欺騙力但細想起來操作過程過於理想化,後兩起案件則純屬湊數
  • 山寄文
    個人感覺比卡爾寫的好看太多了,也是真比卡爾好讀,各方面也都比老二強,這本真是爲數不多能讓我一口氣讀完的歐美古典風格的推理小說,前兩個案子詭計真不錯,尤其是第一個相當的精彩,不過這本書的兇案人好多,是真熱鬧啊(感慨
  • 舒元芹
    好看 讀完全書纔不由得發覺這20w字中不夾帶任何紅鯡魚以及注水 但氛圍塑造過於稚嫩 人物塑造相對扁平 在情節推動上過於乾澀 總體而言閱讀體驗雖稱不上精彩但足夠流暢 詭計方面足夠絢爛的謎面與合理自恰的人物動向編織組合 讓四起案件環環相扣 精彩紛呈 雖然對於關鍵線索“血跡”的刻意缺失成爲了邏輯上的唯一的遺憾 但這堪稱完美的誘導與對人類心理盲區的精彩設陷還是讓我願意稱之爲天迷天解 堪稱傑作 感謝款待
  • 錢典雅
    寫得真好,這本在我心裏真的可以比肩占星術,不,不止比肩,我覺得它寫得比占星術還好
  • 衛天驕
    這本推理小說目前來說是我最喜歡的一本日系推理了,日本的卡爾果然名不虛傳
  • 包建德
    整體還算有趣,人物形象都還很單薄的時候大家就陸續被殺了所以對背後的故事沒什麼感覺,一些設定也不喜歡……各種推理小說要素倒是挺豐富的……
  • 伊錦曦
    減一星是因爲實在不喜歡明明是日本小說,偏偏要寫成歐美小說,但是語氣和寫作風格又格格不入
  • 殷寄春
    大概40%的謎題我都猜出來了,剩下的60%我實在想不出合理的解答,沒想到作者給了一個最無聊的答案,兇手有幫手扣分,兇手有特殊身份又扣一分
  • 鞠英叡
    一口氣看完,有點恍惚,作者一開始太過於劇透,猜到兇手是誰,但動機和手法實在猜不出來
  • 公羊綺南
    實在是不明白爲什麼這麼多人推這本書,一般,真的很一般,排版的字體讓人看着也不太舒服,鋪陳很多很古典,但是這個詭計的部分真的弱,不太可能實現
  • 郗璇璣
    不錯的作品,不過感覺沒有很多人吹的那麼神,給個七分差不多,雙胞胎加身首異處這種設定意圖實在太明顯了
  • 暴元彤
    很討厭作者的一些設定
  • 羅思若
    我不是特別喜歡這種形式的兇手,從本格的角度來說,對於讀者實在太過於不公平了(等於是有五個人蔘與)
  • 屈修潔
    第一個物理詭計確實讓我目瞪口呆……除去詭計本身,以中世紀古堡爲主題寫作難度很大,作者作爲日本人,竟然沒有什麼違和感,整個故事敘述的很流暢(本人喜歡一些小雜學小科普所以不覺得在灌水),算是一部優秀作品
  • 軒轅智敏
    書中給出了好些個明確的clues,但是你就不知道這麼把線索串聯出案件的真實面目;接連好幾起殺人案,受害者的身份甚至是人數都不能確定,主謀兇手又被“設定”爲不可能犯罪之人,這就是作者“明目張膽”地挑戰讀者吧
  • 第五子墨
    而且不喜歡兇手逍遙法外的結局,雖說是復仇但演員並無導致悲劇發生的主觀故意,導演更是完全無辜,就這麼死去實在冤枉,真正作爲罪魁禍首應該受到批判的扭曲貴族榮譽觀反而獲得作者的大肆讚揚,令人無法認同
  • 鍾代珊
    以密室爲賣點,結果掌握鑰匙的傭人是自己人這種情節我不喜歡,但是整體觀感很好,所以還是勉強5星了
  • 危從蓉
    紮實的古典物理密室詭計味 感覺到寫密室的一個出路就是把背景儘量設置得古早一點 畢竟但凡有點現代刑偵 很多密室手法就不可能實施 總體來說第一個密室蠻精彩 第二個密室我很不喜歡謎底 三四簡陋不過還過得去
  • 平宏揚
    奇怪的是,在故事的幾場關鍵點和細節的地方,居然有了一閃而過的和最後答案很接近的想法,也許是作者將門檻設定的不高,也或者是這場推理,確實精彩
  • 程爾陽
    但整體閱讀體驗挺愉快的,許久不看本格推理,雙月城給我個人感受還挺好
  • 項夏彤
    不太喜歡……一個是手法的可行性不太認同一個是【】不太公平,啊還有倫理上也不喜歡,別人不是人唄
  • 阮運發
    第二個案子猜對了手法,但第一個案子的手法也忒難了點吧…bug有不少,廢話也有點多,但總體上還是不錯的
  • 濮陽宏暢
    故事完整,閱讀感比較流暢,密室從設計到解密都算合理,有那麼一點點生硬來,會讓人有種爲了密室而硬湊辦法的感覺
  • 談秋巧
    詭計設計雖然有一點子離譜但是也算是花了腦子的, 但是全篇用馮施特羅海姆,諾伊萬施泰因這種拗口但沒任何意義的名字除了影響閱讀體驗讓我有理由懷疑是刷稿費小技巧
  • 刁美華
    手法挺複雜的,而且好多步驟都是靠運氣才能實現,解謎的章節真是一點也沒興趣看
  • 藍雅懿
    只不過結尾我真的,很難接受,有種吃了一頓美食最後甜品給我上了一份答辯的心情🫠但是就殺人手法本身來說,還是讓人覺得酣暢淋漓的5星
  • 冉佳美
    背景貌似放在日本也沒什麼區別,情節一般,用於“工業懸疑”的偵探對決對於全書也沒起什麼作用,反覆歸納案情稍顯冗雜(既然是記錄敘述者舅舅的探案,文中還出現敘述者自己歸納排除的心理活動太違和了)
  • 平樂賢
    動機、手法、人物刻畫、翻譯,各種意義上都太日式了,從參考文獻看作者沒對德國繼承法做深入瞭解,僅憑自己的感覺胡編亂寫,子女繼承權、貴庶通婚、私生子繼承權等等亂做一團,本質上還是借用日本那套,槽點太多了
  • 張醉蝶
    ”,而且也就第一個詭計確實有那麼點衝擊力,第二個很新本格,剩下的兩個實在是太平淡了,看了那些五星短評我簡直覺得自己和他們看得不是同一本書...哎可能真的是我期待太高了吧...
  • 元浩渺
    詭計從新本格的角度來說還不錯,作者的寫作水平令人震驚的弱雞……
  • 澹臺溫茂
    媲美佔星可能還差一點,不過在詭計方面也是能排到我個人心中t0.5級別的準神作,新月一案中一個建築類詭計加一個雙胞胎詭計確實是有點頂,滿月一案則有點熟悉,後面兩案其實就有點湊數了,真的感覺刪掉也不會影響整本書反而會在拉高一下書的水平,看完而言感覺加賀美雅之就很像把篇幅縮減一半人狼城時的老二,整個恐怖傳說的氛圍烘托的相當不錯,故事也講的流暢易讀,唯一不好的點可能就是前兩個案件同後兩個案件的銜接上了