評測詳情

無人逝去

★2019本格推理BEST10 ★致敬阿加莎·克里斯蒂《無人生還》 ★屢獲大獎的日本新銳推理小說作家白井智之炫技神作重磅引進! ★5大經典推理手法,5重顛覆性僞解答——一本書瞭解新本格推理的全部精華! ★鬼畜設定+奇詭腦洞+層層逆轉 ★每個人都是偵探,每個人都有嫌疑,每個人都會逝去,唯執念生生不息…… --------------------------------------- 五位推理作家應一位神祕人的邀請,聚集到海中一座孤島上,卻不見邀請人的蹤跡,只發現一個令人毛骨悚然的玩偶

隨即,孤島上發生了一系列神祕莫測的死亡事件

匪夷所思的是,五個人相繼被殺,不久又離奇“復活”…… 誰都沒有看到真正的兇手,一場驚心動魄的推理就此展開


  • 丌官鴻信
    關於兇手的部分還用了一些敘詭,僞解答雖然牽強卻比真相更讓我印象深刻,除去獵奇重口的外衣,整個殺人案件其實比較一般
  • 向燁爍
    喜歡白井老師作品的書友千萬別錯過,作爲少有的中文版作品其反轉不斷的劇情、天馬行空的設定和重口的描述讓人慾罷不能
  • 熊千凡
    看的第一本白井的書,感覺過於離譜不是我的菜,還有一本名偵探的獻祭還沒拆封,希望那本好看一些
  • 韶星晴
    比起某位同樣寫「喪屍推理」的作家而言,白井智之的文筆更加紮實且是少見的乾貨十足,作爲「多重解答」流派作者而言,讀者的閱讀感受也是非常爽快,核心詭計的「時間誤差」和「復活=死亡」的設定在這個架空的世界裏居然也顯得衝擊力十足,可謂一本作品就會讓讀者入粉
  • 巢念雁
    但不可否認,本書在此框架上把伏筆鋪設做到了極致,整部作品像一個結構精密的儀器,每層解答的切入點如同一把把鑰匙分別串起一部分線索,宛如哈利波特里穆迪的那口神奇箱子
  • 年愛若雲
    看了這本,就不會奇怪白井在幾年後創作出《名偵探的犧牲》這種作品了,很多創作風格是一以貫之的
  • 蒙淑靜
    本書並非沒有缺點,比如僞解答略顯坑爹的“鯨魚”部分,比如真解答天上設定最終落回到機械詭計的路數,比如最終的動機……但仍是一部佳作
  • 羊舌紅豆
    亂七八糟的設定,完全讓人喜歡不起來的人物設定,日本推理小說現在都走這種路子了嗎……只當推理小說看,本身倒也是有點意思
  • 燕秋靈
    多說一句,個人認爲白井的崩壞倒並不來自於那些噁心的描寫,而是:他真的在努力思考人體作爲一個個“肉塊”能夠發揮的“非人”功效,這種徹底的“不拿人當人”屬實讓人既慄然又興奮……
  • 夏清暉
    內容和結構很有趣,應該說幾個設定系的日推新人都看了,白井智之是最會講故事和塑造人物的,尤其是人物的關係,這點在以邏輯推理爲核心的本格里太重要了,相信他可以成爲新一代的超新星
  • 國朗寧
    應該說這是一個解構之作,這也是白井強的地方,他對於敘事結構的理解似乎是天生的,非常嫺熟的進行重組和創造,敘述上有白井惡趣味的一面,例如情色描寫,恐怖虐殺和社會關係混亂等等,但是這些最後都成爲了解謎的核心設定,完全不是廢筆,可見他掌控敘事元素的功力,到中段時提出人死復生“無人死亡”的設定,作爲解謎基礎是對暴風雨山莊和經典無人生還的優美致敬和再創作,多重翻轉也沒有脫離邏輯核心,幾乎可以視作23年大爆之作的前奏,連續閱讀這兩作即使有類似的結構也不覺得煩躁,爐火純青了
  • 柴冷霜
    而且,“復活”這一要素被極其嚴格地控制在一定範圍內,確保故事整體本格純粹,符合邏輯,不會淪爲天馬行空的怪力亂神
  • 孫微婉
    在這樣的突破性思維下,白井華麗地給出了六重解答,且不論每種是否合理精彩,單憑這樣的“內容密度”“要素容量”,對於推理迷來說,真是難以拒絕的“量大管飽”
  • 郜運馨
    重口而玄幻,十分獵奇感,六重反轉的設定看到最後基本已放棄思考,只能說作者/佈局者的心思何其縝密,每次推翻前次結論實則就是展現漏洞的過程,雖說奇觀元素疊滿,但設計感的確很強,且糅合了泰半推理手法
  • 邱天韻
    但是多重反轉仍然很有趣,從兇案手法到兇案時間最後到兇案設定的三重推理,五個反轉,框架上還是很驚豔的
  • 詹良吉
    這幾天讀過的推理小說裏最抽象的一本,短時間內不想看設定繫了
  • 南宮玉英
    結構挺好,優質的設定系推理,閱讀體驗不錯,大亦牛汁這個名字莫名的魔性
  • 鍾懷綠
    閱讀體驗感一路反胃,真的是讀過的最ex最BT的推理小說,不過有一說一,無人生還模式下的設定融匯得相當不錯,真的是感官和推理雙重刺激的閱讀體驗
  • 璩平雅
    無論是懸疑小說愛好者還是熱愛思辨的讀者,本書都會給予他們一個令人難以忘懷的閱讀體驗
  • 王夜梅
    推理世界中低垂的果子早已摘完了,爲了搞出同樣的路數,必須用各種玄幻魔幻離奇的本子,傾斜的建築物簡直不值一提,寄生蟲復活啥的…太噁心了…
  • 郗白楓
    致敬《無人生還》,整體很流暢,設定的離譜和各種重口味導致沖淡了對整體詭計的感受,並沒有感到太多反轉的震驚;細節上感覺不太能深究,動機也有些離譜,整體感覺一般
  • 花夏容
    白井老師總能在離譜的邊緣徘徊並給我來個真·本格推理的當頭棒喝,看完感覺我的腦子🧠也被吐出來了(PS:感覺中間有一段失誤導致鞋底了,不知道是不是翻譯問題
  • 向哲聖
    有種好看又難看的感覺是怎麼回事 設定和描寫實在太噁心了 反轉又實在有趣 每一種推理都覺得好離譜又好有說服力哈哈
  • 榮楚潔
    好變態好惡心啊,但是推理部分又很精彩,動機莫名其妙地還有點搞笑,最近真是看了好多設定系
  • 井代珊
    翻譯感覺不是很好,很多簡單明瞭的推理翻譯的很繞,會影響看書的體驗
  • 張華楚
    看到鯨魚爆炸的時候差點就罵人了,好在作者自己掰回來了,但是我實在是覺得他真實的手段和計劃也沒有多麼的細緻縝密,這是什麼玄幻推理麼
  • 東宏愷
    重口離譜的變格背景與邏輯縝密的本格推理的結合堪稱天衣無縫,白井智之的寫作風格竟然讓我想起金庸筆下的老頑童周伯通,閱讀的時候確實總有種“作者不會是在故意捉弄我吧
  • 魚陽輝
    螺旋上升不斷反轉的推理如同點水的蜻蜓,始終在“好離譜這是什麼”和“好有道理啊”之間維持着微妙的平衡,直到最後真正的答案揭露於我面前,簡直是遭受一記當頭棒喝
  • 閆法丹丹
    3.5 極其荒謬鬼扯的設定,但結構真的太好了,每個人的推理解答都是對《無人生還》的一次致敬
  • 諸葛若菱
    無人生還模式之所以吸引人,是因爲讀者想解開這種看似無解的謎面
  • 路祺瑞
    果真是無人逝去啊……偵探出場就死去,還以爲走靈異風呢,沒想到復活了
  • 丁文翰
    致敬阿婆無人生還,但跳不出框架,還是差點意思
  • 強如儀
    誠然,無人生還模式,除三三某作外,很少有脫離阿婆給出的“假死-亂序”這一解答的範疇
  • 孔寒荷
    《無人逝去》⭐️️️⭐️️️⭐️️️,無人生還但沒有人死,接受不了設定推理,而且又是僞解答,太崩壞了……
  • 歐優瑗
    我在二星和三星之間徘徊,最終選擇給二星,奇奇怪怪的設定不適合我不說,光是裏面各種噁心操作就值得給差評了,還死而復活活而復死,這寫的推理小說還是魔幻大片
  • 第五修謹
    因爲想確認死去的前女友是否與其他人發生過關係,所以就自編自導自演了一場無人生還的孤島屠殺,這樣的殺人動機真的讓我看得滿腦子問號
  • 弓若蕊
    傳統無人生還模式加上死者蘇生這一設定,使原本單向延申的時間線首尾相連,變成了環形
  • 東門代芙
    死後復活的設定據說《生屍之死》也用過,這裏則是與無人生還模式相結合,雖然是無人生還模式,但結合了死後復活的設定後變得與其他無人生還的作品截然不同
  • 桑英傑
    爲了致敬阿加莎的無人生還,作者也是豁出去了
  • 羊綺梅
    難爲作者能對着同一情況想出這麼多不同角度的詭計,挺厲害的,就是有點重口,第一次看這種風格的推理小說,應該會給我留下很深刻的印(陰)象(影)
  • 邴如儀
    人物臉譜化情節扁平,所有的筆墨都集中在獵奇場面的描寫和各種伏線收束的僞解答,從設定到結構都註定了本書評價的兩極化
  • 杭春桃
    不愧是白井,看完有點噁心,反轉和解答都還不錯
  • 勾俊逸
    ps:中間的那個僞解答離譜到家了我差點都信了,都準備怒打一星
  • 李春燕
    靠惡趣味、獵奇、噁心來支撐薄弱的推理,所謂的反轉反轉再反轉,就是看誰扯淡最厲害……真解答也好,僞解答也罷,說服力都差
  • 羅芸芸
    主要是大梗太弱了,想法本身都不能算是很出色很有腦洞,更何況執行起來還是毫無巧思的機械流,整個讀完下來還不如那個baka僞解答讓人印象深刻
  • 湯梅風
    出乎意料的有意思,人物塑造和臺詞都,所以大部分都看得很開心
  • 卻凝琴
    缺點是僞解答不會寫真的不用硬寫啊啊啊
  • 辛英才
    時不時會有白井對於噁心的描寫,奇怪的設定,每個人都有一個僞解答,最後的解答也有點意思
  • 蒯修筠
    全書伴隨着每個人的復活展開了各種新的推理,最後更有二重解答,各種基於設定的推理都很有趣,可說是量大管飽