評測詳情

她對此感到厭煩

在好友的推薦下,玩家6237486購入了一款名爲《女神錄》的女性向遊戲

但她沒想到,自己會穿進這個遊戲中,成爲女主莉莉絲

成功攻略男主後,莉莉絲並沒有回到現實

爲了離開遊戲,莉莉絲不得不攻略全部的路線,爲此她一輪一輪地重複遊戲,攻略所有男主,達成所有的好結局和無數的壞結局

終於到了最後一輪,她可以選擇最終的命運

可是她開始厭煩了

厭煩了攻略男主,厭煩了被人保護,厭煩了迎合他們

於是,她打碎了選項

遊戲中的神質問她—— 【我給了你獲得榮華富貴與愛情的機會,你可以在這一世獲得最美好的結局,可你卻打碎了選項?】 【你爲什麼憤怒?】 這個世界是一個沼澤,你可以閉上眼,幸福沉淪,也可以睜開眼,痛苦掙扎

莉莉絲選擇了後者


  • 沙俊艾
    活在父權制社會中的男人,要麼理直氣壯地喫性別紅利,要麼像過年收紅包一樣假意推辭着喫性別紅利
  • 顧梓馨
    哪需要刻意的對立呢,藏察覺出生活中的不平等根本不需要多銳利的眼神,倒是忽視這些時需要說服下自己的良心呢
  • 司空和平
    整本書就像豆瓣/小紅書/微博吐槽帖的大集合 大段大段的觀點輸出看得我頭皮發麻 爲了塞入全方位的控訴而把男性角色當靶子 不知道這些所謂女性意識覺醒了誰 小學生嗎 現實生活中男女平等問題哪有這麼簡單 本質上還是篇缺乏邏輯的爽文 毫無啓發意義
  • 郗霓雲
    可以體會到世俗給女人下了多少道規訓,就算在女性主義盛行的現在,在算會自我反思的男性眼裏,女人依舊無法和男人比肩,還有很長的路要走
  • 邵芷雪
    這怎麼可能是一本爽文,而是女性血淚史的寫照
  • 曲綠柏
    翻了翻評論,如果說她對此感到厭煩的作者寫作不夠有所謂的'文學性',那我不得不拉踩一下薩拉馬戈,同樣是爲了傾吐政見調的一盤菜,評價如此天差地別是不是就是一種歧視,難道一個包含了淫穢妄想的老年憤青的直抒胸臆更發人深省更加'文學'
  • 勾湛藍
    男性都是無能 傲慢 貪婪 好色 不把女性當人 她對此感到厭煩 只能girls help girls 說實話 我對這種刻板的女權主義敘述感到厭煩甚至厭惡 我並非不支持女性朋友們爭取合理合法的權益 但是一項運動能夠成功 肯定是要團結一切能夠團結的力量 朋友多多的 敵人少少的 把歧視女性 侵害女性權益的人渣通通孤立起來 人人喊打 女權主義自然而然也就成功了 但是現在一部分女權主義運動家們 卻打着女權的旗號 把男的統統打成反動派 惡魔的化身 沒有一個好東西 這種女權原教旨主義 甚至是女權恐怖主義 我覺得除了把地球上一半的人口推向對立面 最終讓女權主義徹底失敗 別無其他結局 這部分女權主義者也大多美化同性戀 將男性妖魔化的動機之一 可能也是爲了方便自己侵害女性吧 畢竟girls help girls
  • 公語絲
    實在不敢在這寫評論怕被砍死,不過我確實不是那種會看在立意好的份上就給高分的人,只說結論,我暫且不論該小說是否具有深刻的女性意識的穿透力,首先我覺得連對女性的尊重都沒有做到
  • 皮銳立
    基本上一個具體情節就會搭配一段相當長的模擬對話來解說一些“常識”中暗藏的對女性的壓迫,並通過人物對話展現那些“常識”在邏輯上的不合理,是爽文
  • 解融雪
    一本取巧的書,只要貼着時下最流行的女性主義思想寫就好了,文筆、情節、人物的弱點、立場都不用考慮,反正會有一堆人爲此買單,現在的高分就印證了這點
  • 葉曼雁
    一本爭求女性權利和女性覺醒的書,可是寫得並不高級,充滿了濃濃的厭男情節,書中沒有一個正面的男性角色,也是有點極端了,女權並不是以女性爲尊,而是男女平等
  • 冀樂珍
    前面寫的真的很精彩,但看到後面我也感到厭煩了,太拖沓了,說教的味道很重,女權的目的是平權,是解放全人類,怎麼就性別矛盾高過階級矛盾了
  • 顧長卿
    看到一半我也感到厭煩了,內容很多但其實講的都是同一件事,居然寫了兩本還沒寫完
  • 柴慧雅
    但,所謂女權主義的外殼真的是本書的遮羞布,文筆、劇情、人物都像是初中生作文般扁平,輸出觀點全靠說教,我對此感到厭煩,配不上9分的分數
  • 薛清懿
    不是,一本女性爽文9分
  • 淳于瀚海
    就這樣還會被批評“男性人物沒一個正面形象”,可作者只是支持事實而已,這個社會不要太愛男了
  • 王賓白
    很爛很爛的網文 急於求成的感覺讓人很不舒服 全都是大口號很空洞 能理解大家確實女性思想覺醒 但是自己做大女主不代表要看不起那些想要依靠男人的女人啊 那和做精神男人去厭女有區別嗎……作者不太懂女權很明顯…別邊喊口號邊厭女了…寫出來的東西讓人覺得急於填鴨式女權 沒什麼文筆 還在谷歌上搜到作者喫百家飯寫這些大口號 難爲她一個一個把它們都蒐羅起來
  • 厲浦和
    忘了從哪看到的推薦,名字很吸引人,劇情也算爽文,但作者的筆力還是差一些,無論是什麼身份的人說出來的話都是一樣兒一樣兒的,而且篇幅很長,不符合人物的身份,有點爲了共鳴而共鳴的感覺,不夠自然
  • 許幼晴
    能感受到作者功力不足,閱讀體驗就是在“還挺爽的”和“不太精彩”之間搖擺不定
  • 拓跋凌雪
    還以爲是什麼劃時代的鉅作,作者爲了衝突把背景設定在封建的古代已經很偷懶了,完全樣板的人物設定,還有流水賬的情節,糟糕的文筆,好不細膩,作爲小說真的不夠好看
  • 敖高朗
    據說是國內激女很推薦的一部作品,那國內女權之路確實還有挺長要走的,尤其是受衆的文化程度之路
  • 易燁燁
    出版方想喫女權經濟的紅利就拿出誠意來,每次都在下沉市場割韭菜不覺得慚愧麼
  • 宇文傲玉
    最後,只是評價作品,沒有不支持女性作者,既然要花錢,更想支持喫相好看一些的作者和出版方
  • 辛安和
    如果寫小說,請精心設計人物性格、情節、動機;如果你要輸出你的觀點,可以不包裝在小說下面,用八股文一樣的憤怒夾雜在情緒中唐突地開啓長篇大論
  • 臧曉彤
    可能很好 但我太受不了這種作者直接越過人物和情節想要向我表達的小說了
  • 逯馥芬
    把女性現實困境掰開揉碎融入進故事,藉由無比直白淺顯的文字和通俗易懂的情節爲表達,是具有普適性的女性主義入門小說
  • 雲夢桃
    作者的憤怒氣貫長虹,理論思辨也紮實細密,很多細節都讓人忍不住擊節叫好,比如莉莉絲向安東尼奧點破等級與性別問題的相通性,比如聖女測試中“奇蹟與真相”的精妙用詞,比如對“淨化”的警惕指向現實中對冥想之類的反思等等;但小說中長段的說理表達過於有失節制——又或者,這本書本就是小說體《從零開始的女性主義》,作者只是爲了給她想講出來(甚至是喊出來)的道理找一個敘事性的外殼
  • 洪白凡
    當然缺點也很明顯,有些大段大段單方面輸出的段落,讓人覺得周圍的人居然讓她講完了沒有把她拖走或者暴力讓她閉嘴,可見小說裏的男性其實比現實中還是要來得溫和……
  • 暨銳逸
    事實證明,豆瓣的評分和讀書博主的推薦只能參考,以後不會再讀這種類型的網文了~
  • 程子童
    我看了不到一章 就確定了不是我喜歡的 這個評分 只能說誰都能喫女性主義一碗飯 而且中國人寫西方玄幻的水土不服的味太沖了 外國人寫的翻譯成中文都不會是這個文筆
  • 荊鴻遠
    相見恨晚,很多橋段就是我的嘴替;真誠地推薦給了我的很多朋友,並且希望每一個人都能去看這本書
  • 江陽澤
    我一直以爲本人對文筆要求不高,直到看到了這本書…………你們究竟怎麼把它讀完的呢……(另外我真的很不喜歡女主一上來就自以爲人間清醒的把劇情故事都批判一番,最要命的是作者完全沒有筆力把原遊戲設定的可笑之處展現出來,我看這個爲啥不看豆瓣激女在小組裏罵人呢.jpg)
  • 儲馨逸
    不喜歡,看到豆瓣推纔看…並不知道是網文,強迫症忍着看完發現四個大字“未完待續”……很無語……三星變一星
  • 奚子墨
    第一章就看不太下去了,還是讓喜歡網文的人享受吧,我不太需要
  • 甘銳志
    無聊乏味,文筆差,看開頭部分就知道的一點道理,不知道爲什麼可以嘀咕一本書,思想深度大概就只有封面的一句話吧
  • 習陽霽
    我沒玩過電腦遊戲,也不讀奇幻小說,但不妨礙我非常喜歡這本書,已經開始讀2了
  • 雍碧玉
    希望讀完這本小說總覺得意猶未盡的朋友們,能推開更多虛掩着的大門,走向更深遠更廣闊的女性主義世界
  • 終小之
    除了女權內核和世界設定確實是好,其他方面人物是刻板單薄的,文筆是蒼白甚至沒有的,小說內核全靠臺詞和女主直白的內心OS來強塞給讀者
  • 鞠芷文
    【閱讀時間:3.5小時】女性主義的部分不用說了,男性的厭女、女性的厭女,女性要獲得權力的難度……我特別喜歡裏面女主對於遊戲世界的反思,這個遊戲世界裏的人在之前只是NPC,但在最後一輪遊戲裏,每個人都展示出了生命力,莉莉絲也看到了更多人的人生
  • 陽佟夢桃
    時代特產的縫合怪文學,把女性主義雜糅在劇情裏,更適合小孩子讀的女性主義啓蒙書
  • 柯虹穎
    但還是希望有更多類似的書
  • 路雁蓉
    全員惡男的設定幾乎把所有男女對立的情況羅列了出來,所以看着莉莉絲一步步逃出伊甸園的過程會有一種爽感
  • 浦清涵
    被年榜,評分和遊戲設定吸引,特地去圖書館借來,只能說立意很好,但全書說教味太重了,女主反覆重開但還是宛如開了金手指,邏輯不嚴謹,配角也降智,要命的是文筆太差,可讀性實在是一般,看得我昏昏欲睡
  • 廉丹丹
    角色過於臉譜化,支持立意,但是太淺薄
  • 戎雅豔
    立意是好的,但是作爲小說說教意味太濃了
  • 鄭俊艾
    作者的視角很有意思,在乙女遊戲盛行的當下給大衆開闢了一個獨特的視角,儘管文筆稚嫩,劇情推進連貫性較弱,但這確實是一部不錯的小說
  • 閆法景鑠
    舞會中的女女欣賞,狩獵祭上莉莉絲的卓越表現,再到後來多琳的笨拙守護,都很動人
  • 薛若雲
    對立衝突都設計得不錯,起碼有些情節確實看着氣憤,證明也共情了
  • 瞿妙顏
    文筆一般,人物扁平,男的都不是好東西,女的除了主角方其他都是愚昧無知的,人物塑造單一,只是不停地喊口號,雖然有些口號確實驚醒夢中人
  • 厙安夢
    長評發在🍠了,這裏主要反駁一下熱評中“作者像是創作出了一個她想象出的世界,所有男的都很壞,所有女的都不錯”的觀點:你知道有多少男作家的書裏都創作了“所有女的都很壞,所有男的都不錯”的世界嗎
  • 劉凌青
    笑得發癲🤪熱評裏的“刻意的男女對立”,“厭煩作者創造出的男的都很壞,女的都很好的世界”更是讓這本書在現實世界獲得了再次昇華
  • 賀幼白
    作者像是創作出了一個她想象出的世界,所有男的都很壞,所有女的都不錯
  • 薊妙菡
    其實並不是一次特別特別愉快的閱讀體驗,它不爽,它徹底打碎女孩們對浪漫愛的幻想,它把女孩們可能遇見的現實都用血淋淋的筆觸在遊戲設定中體現出來,我憤怒卻和莉莉絲一樣感到無能爲力,但這本書可貴在依然給我了一些力量,撥開了一些精神迷障,道理我都懂,甚至寫的很淺顯,可是我被真實的又罵醒了一些
  • 汪芷容
    劇情相較於網文來講,沒有一個又一個副本,沒有一環扣一環的驚險,沒有牽動心絃的愛恨,不是一關關打怪、破除奸計,沒有太多的糾葛,沒有將筆觸落在副本環節的細緻描寫上,精彩程度可能略有削減 但在整體女性書寫方面,是大跨步式的進步
  • 毋瑩華
    也許作爲網文來講整體並不值得五星,但文中的女性意識絕對配得上五星
  • 程清馨
    但能給出一星的人,對女性文學或者女性整體絕對是一點共情都欠奉,更是沒有一點女性意識
  • 羊舌青旋
    無法理解有這樣的人存在,對裹小腦的糟粕細品可回味之處,捧着垃圾奉爲圭臬,對理論超前,形式也不錯,閱讀性也很強的文字卻要扣着字眼找出不合你口味的地方,女本位文字這樣令你厭惡嗎
  • 古元基
    文筆,人物,情節,對話都非常粗糙扁平(在網文裏都算差的,難爲還特地整個故事框架出來,其實可以直接寫長微博輸出
  • 鮮于桂芝
    評分真的虛高了,下載之前以爲是什麼文學著作,看完以後才發現是晉江網文,書從女性視角出發,由莉莉絲揭開男權社會虛僞的假面,看得出來作者很想寫出振聾發聵的感覺,很想啓發女性,但是文中大段大段直白的“控訴”讓人覺得用力過猛,真的沒必要用過多的篇幅去寫這些大白話,瘋狂的輸出,不管讀者死活,有種小學生寫文“我今天很高興,我今天不開心”把作者的主旨思想直接攤開出來
  • 強芳澤
    第二部完了還會有第三部……真的感覺網文寫起來沒完沒了……
  • 吳貝晨
    也許對於女性主義文學來說是不夠深刻的,文學性和敘述手法也是不足夠的,但作爲網文,對比男作者筆下只會雌競獻媚、大量對女角色美貌以及非正常人的胸圍臀圍描寫、以及女角色永遠作爲墊腳石爲男角色服務的情節,我反倒覺得《女厭》的“激進”程度還可以更強烈一千倍一萬倍
  • 祝愷樂
    類似於女性困境的集中收集和體現,我實在無法打高分,當網文看看還可以
  • 馬潔玉
    本來就是網文,看着爽不就行了,能給人思想的啓迪,那當然更好
  • 卞胤運
    在豆瓣,這種所謂“女權”真的很多人追捧,居然高分 9.1,在我看來這跟女爽文沒什麼區別