評測詳情

了不起的狐狸爸爸

博吉斯、邦斯和比恩是你所能遇到的最卑鄙、最小氣的人,他們憎恨狐狸先生,決定把他全家除掉

於是,這三個人拿着槍,陰險地等在狐狸先生的洞外……但狐狸先生自有對付他們的妙計!於是,一場智慧和力量的較量開始了……三個兇狠貪婪的飼養場主和狐狸一家追捕與反追捕的故事,被羅爾德·達爾用異常輕鬆的筆調講來,讓人讀了愛不釋手


  • 廣修潔
    小時候讀的,故事很有趣
  • 冀佳美
    讀不出任何翻譯痕跡,生動的口語化文本,真的很用心(讀了太多機翻垃圾的感慨,不過學術讀物加上考據工作量總歸比較大、難度高,抱以同情的理解,譯者也沒太多空間沉下心來做吧),單翻譯就可以五顆星
  • 秋飛羽
    真的很佩服這些作者,把幻想轉化成有趣的故事,能和小孩子聊天的大人真的太棒了
  • 蓬昭昭
    小朋友喜歡,和女兒一起讀完了這本書,插圖畫的很傳神
  • 賈安寒
    書是這家出版社的一個編輯送給我的,因爲看了電影就順便把書給看了;之前她專程從日照跑過來參加豆瓣閱讀的活動,有一回我去青島玩,還特意在地圖上看了看青島離日照有多遠
  • 酈初雪
    買注音版,看了書再看同名電影
  • 秋問蘭
    孩子很喜歡聽,讀完書又一起把電影也看了一遍
  • 邰秀越
    從狐狸寶寶的角度看,爸爸多勇敢機智啊,才能帶回來足夠的食物,也許狐狸爸爸應該學着打獵,這樣就不用去偷食物了
  • 汲吉敏
    我還想兔子怎麼會喫雞,結果小狐狸給兔子拿胡蘿蔔了
  • 冷幻桃
    就像這本書,三個飼養場主就像傳統的惡棍那樣,狐狸一家確實能激發起孩子的同情,但仔細想想,它們偷取人類的食物纔會導致如此下場(當然人類的繁衍影響了它們的生存,不過這本書不涉及這個問題)
  • 程半芹
    挺可愛的,就是不能細想,比如狐狸會喫兔子,不能因爲都會打洞就成爲朋友吧,又比如狐狸獾兔子都會說話,雞鴨鵝豬卻是食物
  • 湯浩宕
    喵喵的評價說不喜歡這個故事,農夫太慘了,喫的全被偷光
  • 荊晴曦
    我只好圓場說在農夫的視角來看,確實一隻壞狐狸,但是作者爲什麼寫這個故事呢
  • 韶清昶
    但偷盜愚蠢的壞人並不是錯誤,只是爲飢餓的孩子尋找食物以及懲罰他們的壞而已,這種設定很無法苟同……
  • 曲雨彤
    陪孩子讀的小故事,面對強大的敵人,還是要智取啊哈哈哈
  • 尹康安
    很簡單的故事,適合孩子看
  • 令狐湛藍
    都說羅爾德·達爾想象力豐富,可這個故事分明寫得平平,一切都在意料之中
  • 公冶穎慧
    羅爾德達爾的書總有一些部分很暗黑
  • 路問楓
    喜歡羅爾德·達爾的特別特別有品味
  • 益傲冬
    了不起的羅爾德·達爾
  • 唐平雅
    趁打折買了全套羅爾德·達爾的書,真便宜,先讀了這本看過改編電影的
  • 景恨桃
    羅爾德達爾真的是太會寫故事了,很高興又認識了一個優秀的作家
  • 祝浦和
    讀的第一本羅爾德·達爾
  • 田以寒
    小時候羅爾德達爾的叢書都看過
  • 伍以蕊
    羅爾德·達爾的書某些還真是有點重口味列,難道這就是我很稀飯的原因
  • 國靖琪
    讀者諸君的養雞場要是每天都丟三隻雞,信不信你比他們三個更暴跳如雷
  • 項元彤
    本來狐狸在我們的印象當中是負面的是不好的,這故事裏,他也經常串課變成好人,壞人壞蛋,可是在這本書裏變成了正面的人,人類就變成了大反派是不是寓意着以後我們人類要保護大自然熱愛動物了
  • 淳于鴻羲
    不建議孩子閱讀,偷竊就是偷竊,狐狸一家和山頭小動物們的危機是怎麼來的
  • 鹹春雪
    不也是因爲狐狸爸爸的偷竊,危機時刻我們可以行非常手段,但該被讚揚的絕對不應該是使用的手段
  • 班夢露
    作者介紹簡直神化看下來完全失望,故事本身就不是什麼智慧較量,要偶說那根本就是耍小聰明的勾心鬥角
  • 翟翠柏
    一味地批判飼養場主的殘暴兇狠,爲什麼沒有想過靠偷盜爲生的狐狸本身就是戰爭的導火綫
  • 汪南風
    狐狸爸爸了不起,它有度,懂得“只拿走經過精心挑選出來的東西就行了”,它有憐憫心且足智多謀,能找到食物,出爲同樣飢餓的動物們開宴會的招兒,常發現老婆的好,而且是在細碎無華的日常生活裏,就更不用說它愛孩子懂得適時的教育孩子,等等
  • 豐浦和
    ”都答道“了不起的狐狸爸爸
  • 赫連思萱
    狐狸爸爸非常了不起
  • 微生海融
    的確是個了不起的狐狸爸爸,沉着冷靜思辨有勇有謀,他和獾的那一段對話引人深思
  • 喻夜夢
    學校給一年級的閨女發了兩本書,一本是《沒頭腦和不高興》,一本是《了不起的狐狸爸爸》
  • 白泰華
    但我覺得,真正了不起的不是狐狸爸爸,而是狐狸媽媽
  • 溫莘莘
    至於狐狸爸爸的“了不起”,就更難讓人信服,而且似乎只是爲了凸顯他的“了不起”,就把小狐狸和狐狸媽媽都塑造成了毫無主見、傻里傻氣的陪襯角色,完全成了狐狸爸爸的腦殘粉
  • 仲新筠
    了不起,了不起,了不起,最後一幕超市寫着,BJS BANGS +BEAN INTERNATIONAL SUPER MAKET.狐狸爸爸還是勝利了
  • 墨哈明達
    小孩子覺得狐狸爸爸確實了不起,可以智鬥三個壞蛋
  • 金宛秋
    絕處逢生,在緊急關頭否定道德制高點,帶領動物們開創新局面,是爲狐狸爸爸的了不起之處
  • 莊半青
    這部童話的作者和《查理和巧克力工廠》竟然是同一人
  • 宿奇邃
    孩子說,動物們都在偷東西,農場主們都在想辦法殺死動物,沒有一個他喜歡的角色
  • 計志尚
    其實不管是動物還是人,都在爲了生存,偷竊固然可恥,但作者給了一個更加名正言順的理由
  • 魏香天
    只不過在童話裏設定了貪婪的資本家,苟活在地下的被剝削者,爲了生活而不得不去地面上,就如同文中所說,如果地下就可以滿足需求,我們又何必犯險去地上呢
  • 邱清俊
    這篇童話其實就是一片爽文,對於兒童來說可能就是覺得這些人是壞蛋,自然而然的就想報復他們,被三個貪婪的農場主被逼的無奈的狐狸,轉而將他們的老家地下打通,開始無憂無慮的生活