評測詳情

占星術殺人魔法

◎日本《週刊文春》雜誌票選“日本百大推理小說” 第3位 ◎英國《衛報》評選“世界十大密室推理小說”第2位 ◎作者對全文進行修訂,添加列表,增補內容,並附萬字後記 ------------------------------------------------ ★內容介紹 四十年前,一樁占星術連續殺人案件轟動全日本!先是畫家梅澤平吉在密室被人重擊致死,接着是他早已出嫁的長女在家中被姦殺,最後甚至連與他同住的六個女兒也全部失蹤

屍體陸續被發現埋在日本各地,而每個人身上都被切掉了一部分! 四十年後,占星師兼職偵探的御手洗潔決定在一星期內破解這一超大規模、超不可思議的占星術殺人魔法! ------------------------------------------------ ★媒體評價 入選日本推理作家協會獎20世紀10大推理小說之一

入選偵探小說研究會1975─1994年百大本格推理第三名

入選週刊文春百大推理小說


  • 費淑蘭
    詭計太出名(被抄得太多)確實比較影響閱讀感受,因爲在知道這個詭計手法的情況下兇手身份是瞄一眼就知道的
  • 祝興文
    今年讀的數量還湊合的推理小說裏推理性最強的一本hh看的時候有玩劇本殺那種覆盤感了,不過因爲比較經典感覺看到詭計揭露後總覺得似曾相識...啊以及確實非常大男子dominant風格,這一點很想扣分來着
  • 東和怡
    本書真的是經典中的經典了,經典的人物塑造,經典的詭計,按今人的角度確實很好猜中,新本格開山之作實在是太多人模仿了
  • 索雯麗
    前面寫的真的還變態,看的好難受,後面開始破案呢,稍微感覺有點炫技似的,給的有點多,但是不得不承認作者的想法很多
  • 向綠竹
    閱讀體驗特別好,第一次這麼認真看推理小說,我真的在推理
  • 柴和悌
    我看前半部分足足寫了16頁(A5筆記本)的線索筆記,真的寫到手疼,但是
  • 班芮雅
    (其實在第二章就猜到了,胡猜真的很好用(不是)確實很經典的一部
  • 朱葉春
    從最初的信裏就說到了人體模特,濃墨重彩的描繪“我”多麼迷戀某個人體模特,後面又扯出來幾個做人體模特的工匠人物,結果謎底跟人體模特啥關係都沒有……而是兇手對解剖知識有一點涉足
  • 岑雅可
    作爲一名嚴謹的推理小說愛好者,我始終報着“挑錯”的心態從頭至尾讀完了這部,期間記錄下許多島田君可能出現的漏洞,但等我讀完整部小說,可以說一點漏洞也沒有
  • 桂荏苒
    我十分鄙視那些因爲“父親像兒子”而低評價這部作品的人,以至於他們根本不值得我來反駁;至於中間部分水時長的觀點,我只能說見仁見智,我不排斥這種煙霧彈
  • 秦惜夢
    比如我以爲安川會是個引出線索的關鍵人物,比如眉毛上燒傷的痕跡(這點真的一點用都沒用),結果他只是一個煙霧彈,作用是引出倆更大的煙霧彈……以及作爲本格派,真的一點也不肯提前透露兇手的動機……而且我以前接觸的作品如果涉及到這麼龐大的疑案,通常都是多方人士各自行動且加上隱瞞與謊言的結果,所以揭曉真相時告訴我這些都是一人所爲,我還是挺震驚的
  • 夾谷虹影
    [!劇透!]非常精彩的詭計,大半夜看得人毛骨悚然
  • 蔡思雲
    開頭有點沉悶,案件展開逐漸cult起來,確實是把線索都鋪排的一目瞭然的作品,在第二封挑戰書之前猜到了詭計看最後的揭祕少了很多衝擊(御手洗和石岡蠻可愛的)
  • 祝英慧
    本來很精彩詭計因爲廢話太多、要素太多而顯得尾大不掉,詭計本身讓我想起了小時候玩的木質積木
  • 徐清暉
    實在太冗長了,整部作品最精彩的是遺書部分,這部作品看到開頭就能猜到是一個女兇手金蟬脫殼,但在40年前具有一定的前瞻性
  • 申芷文
    太晚看到這部作品的原因,導致了很多詭計設定由於後世不斷的借鑑而喪失了一定程度的驚豔感,島田一定受到亂步極深的影響,阿索德的背景設定下,那種理智的瘋狂所帶來的妖異荒誕的美感令人印象頗深
  • 武問柳
    在推理小說“社會派浪潮”高歌洶涌之際,島田對於“本格派推理”和“解謎至上”的堅持,毫無疑問的影響帶領了後續的綾辻行人、我孫子武丸等作家,最終掀起了“新本格浪潮”
  • 湛冷珍
    詭計很精妙,但除此之外並沒有太多值得回味的地方,尤其在人物塑造上較爲空洞
  • 江樂意
    看完更感慨電視編劇真是天下一大抄
  • 禹虹穎
    修訂版的後記讀來甚是心潮澎湃——誰會不爲寫出這樣開啓了一整個流派的作品而感到自豪呢
  • 張素潔
    比如:屍體發現的時間與計劃嚴絲合縫,不僅有埋屍的深淺決定,還可以用一點點(不出格)的運氣來解釋;文次郎沒能發現的不同也用了低頭、關燈和四十年前報紙照片的拍攝技術來解釋;(我曾想過爲何作者不把那兩個人設置成血親或者半血親來使“看錯事件”更具有說服力,但那無疑會弱化作案動機
  • 荀綠夏
    是我不適合推理小說,但是不論是從推理過程還是敘事上都是佳作
  • 石陽舒
    在科技不發達的年代,只要殺一個人,就能讓大家以爲有兩個人死去了
  • 索安彤
    最無語的就是對“竹越”的美化讚揚,自己管不住下半身又懦弱的人居然突然成了偵探的動力,還讓兇手滿懷愧疚想磕頭,有沒有搞錯啊……還有最後兇手自白,動機爲母爲自己這塊都還行,突然開始美化讚美父親,然後結尾用“希望能全心全意愛上一個男人”收束簡直狗尾續貂(當然貂也算不上)莫名其妙
  • 殷曉莉
    一開始的自白信雖然囉嗦但至少設定很吸引人,鋪陳開來很大的一個場景讓人期待會怎麼完成這個手法
  • 婁弘光
    但進入正文後變成了安樂椅式偵探,所有劇情都是靠口述強行塞給讀者,宏大的設定被浪費了,寫成了很侷促的一個故事
  • 段幹梓瑤
    故事一開始很吸引人,到中間怎麼那麼墨跡,感覺稍微欠缺了閱讀連貫性,還經常跑個題
  • 韶柔潔
    首篇AZOTH可能會讓人云裏霧裏,就是梅澤的手記,後面的內容就非常順暢好讀了,這是一場包括三次殺人手法的案件,每一樁都令人迷惑,四十年來都沒有人調查出兇手是誰以及TA的作案手法
  • 危彬炳
    2023.2.13全程就寫了一個故事,前奏太長,中間稍有點疲勞,尤其混雜了占星術鍊金術的內容,看到後面也沒有覺得特別茅塞頓開,大部分都是意料當中,可能也是名氣太大導致期待過高了
  • 左丘星波
    像一個絮絮叨叨的老爺爺講述一個他們在那個年代非常新穎的故事
  • 甘依雲
    黃金時代的作品還是比日本本格推理更適合我吧
  • 穀梁凌青
    對這本書本格推理的精彩和精妙毋庸贅言,在我看來它最妙的地方是處處透露著對日本戰後現代化的步伐的反思,對國家的態度,以及不露痕跡地展現著戰爭及其後對日本兩代人的影響