評測詳情

關鍵詞是謀殺

知名小說作家安東尼·霍洛維茨剛完稿上一本書不久,忽然有新的工作找上門來

這年頭偵探行業很難賺錢,於是霍桑委託他把自己正在調查的案件寫成小說,五五分成

霍洛維茨很猶豫:霍桑這人很奇怪,又有點討厭

他想把自己寫進小說,卻完全不透露任何個人信息

這該怎麼塑造角色?這是偵探小說,沒有好偵探沒人愛看! 霍桑搖了搖頭:“我不同意

關鍵詞是謀殺

這纔是重點

” 然後他拋出了謎面: 一個陽光明媚的上午,著名男星的媽媽給自己安排了葬禮,接着當天晚上就遭人襲擊,死在家中

這是巧合嗎?不可能!但是兇手又會是誰,爲什麼要殺死她? 霍洛維茨很好奇

他要一邊破案、一邊記敘案件,最後寫成小說

等等,這個模式好像在哪裏見過? 【媒體評價】 暗藏的祕密,血腥的線索,這一切都在安東尼·霍洛維茨最新的偵探系列《關鍵詞是謀殺》中,如果你喜歡BBC的電視劇《神探夏洛克》這本書會讓你欲罷不能!——企鵝蘭登書屋 選入《英國犯罪小說榜單》年度書目

“把遊戲水平擡高到了奧林匹克級

”——《衛報》年度書目 “一翻開就停不下來,我太喜歡了!”阿萊德·瓊斯(ITV《週末》) “非常有趣,劇情很吸引人,你很難把這本書放下不管

霍桑這個角色真的很有趣

”——《每日快報》 “一些聰明的讀者可能覺得自己很早就破了案,但是請放心,你只是看到了霍洛維茨爲你準備的驚喜大禮的其中一小部分!”庫克思評論 “推理、幽默和機智構思的平衡把握得恰到好處!喜歡彼得·拉弗西和其他繼承了黃金時代精神的作者的讀者,一定會欲罷不能

”——《出版週刊》


  • 張璇璣
    廢話太多,霍桑人設也不討喜,把原本還挺好的案件寫的很無聊,後2/3的內容都是出於想知道真相的想法快速瀏覽完的,又是一個死於話多的反派
  • 夾谷德運
    前面會覺得很拖沓,因爲看上去什麼細節都寫,零零散散,還經常虛實結合讓人迷惑得很,但到後面集中推理和揭露真相時發現倒是都用得上連得上
  • 居初蝶
    謎面中最吸引我的是一個正常人特地安排自己的葬禮的動機,可惜作者並沒有給出精彩的解答,其他部分都很普通
  • 左曼雁
    應該說不愧是寫電視劇劇本的作家嗎,總感覺文字特別有服務意識,開頭立馬拋出懸念,家訪時登場的人物形象異常鮮明,基本上很難在閱讀過程中遇到阻滯
  • 許向夢
    (有泄)繼今年大熱的某少女偵探後,這是2021上半年出的書裏第二本移位字謎了,而且還不止一處,實在是有些厭倦了,而且這要多熟知英國古典文學才能get梗啊
  • 幸凌蝶
    作中作原本是最吸引我的一點,但這本書空有作中作形式,實質上並無驚喜,作者把虛實結合玩了個爽,甚至把斯皮爾伯格都扯來造笑料,我相信他寫的過程應該很歡樂,但很遺憾地只能給三顆星了
  • 梁丘半雙
    這是一本發生在現代的帶有古典本格風韻的歐美推理,雖然中段都是家訪但也沒有很無聊,偵探霍桑通過一個案件還順帶着解決了十年前的案件
  • 詹文敏
    使用這種自傳體小說敘事,總感覺其實是作者在寫了無數推理劇後實在忍不住親身參與到自己編織的故事的結果
  • 段鵬鯨
    行文結構又是書中書,插入了很多作者自己的故事,有種虛實相互輝映的感覺~總體來說很不錯
  • 褚芷天
    作者真身出鏡模糊現實與故事的界限,比喜鵲的嵌套還玩得溜,然後一堆熟悉的人物和影視作品,讀着親切又好笑,也搞得人想要去探尋究竟是不是真實發生的事了
  • 衛綺南
    和貓頭鷹一樣是現實和虛構的結合,但比貓頭鷹真實感更強,時不時出現的現實中人物,讓人會不由自主地相信這就是個案件記錄,以及會跟着作者/記錄者的角度去思考,一邊破案一邊挖掘霍桑
  • 魚靜恬
    作者在書中和書外將現實中的人物和虛構的人物交織,真是不一般的體驗,作者果然是無比的自信
  • 逯萱彤
    如果作者少花一點筆墨在敘述者的事業上,比如他和經紀人的會面啦、他和電影人的會面啦,而是更多的聚焦於謀殺案,故事線會更清晰,讀起來趣味性也會更強
  • 宣旭堯
    這個故事感覺算是強動機的形式,人物關係和過往的挖掘都是爲了這點服務,作案手法就相對來說比較隨便了
  • 墨哈翠柏
    這種災難感一直維持到看完這本書
  • 晁德曜
    或許是太久沒看完一本歐美,閱讀過程中本書一些句子會讓我難受卡殼
  • 靳承顏
    偵探的迷人程度確實會對書的有趣程度產生一定影響呢【剛看完喜鵲的劇版被龐德迷到,作者自己參與偵探調查是有點點新穎,不過拍成劇要誰來演呢
  • 池寄藍
    作者前腳才表達出對霍桑的敬仰,超越了華生對福爾摩斯的敬仰、黑斯廷斯對波洛的敬仰,後腳就發現在文學節上批判自己作品的正是霍桑的妻子,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 韓依然
    這部作品中,霍桑與安東尼的對手戲非常有意思
  • 狄雅香
    “我必須坦白說,華生對歇洛克·福爾摩斯的敬仰,黑斯廷斯對波洛的欣賞,都遠不及此刻我對霍桑的萬分之一
  • 屈飛虎
    霍桑的人設始終有點彆扭,理解作者的努力,不過故事還是展開的頗令人愉悅,每個人都在撒謊,同時一定有一個障眼法,真不錯,哈哈
  • 吳泰華
    hhh不愧是官方選出的續寫福爾摩斯的男人,他在上一部阿加莎式的作品以後,又寫了霍桑這樣一個類福爾摩斯的偵探,同時這本書很多地方也可以看到阿加莎的影子
  • 扈元白
    真的很像福爾摩斯和華生了,哈哈哈
  • 魯童童
    整個探案過程臃腫又累贅,充斥着作家(或作者本人)的自我炫耀,似乎試圖打破由福爾摩斯與華生、波洛與黑斯廷斯等經典組合建立起來的偵探與作家二人組模式,還特地給霍桑加入恐同的設定,但寫得並不有趣
  • 越朝旭
    《喜鵲謀殺案》是致敬阿加莎,這本是致敬莎士比亞……但某條線索,非英語專八➕《哈姆雷特》骨灰粉是猜不出來的吧……
  • 任經亙
    很喜歡這本的線索設置,家訪讀着也不枯燥
  • 裴洮洮
    另外,至今讀過的該作者的三部書:絲之屋、喜鵲、這本里面全部都有戀童癖、同性戀要素,不知道有什麼緣故在裏頭
  • 上官如意
    休憩28th,霍桑出場帶了作者續寫福爾摩斯的職業病,核詭設置對非原版讀者十分不友好,好處則在於,作者有着英國作家的好習慣,即使全書質量一般,時而有金句令人滿意,還有一個資深編劇善於的情節推進節奏
  • 費雯麗
    作者真實經歷過的和名導交流的片段反而是我覺得這本打算做到虛實結合書裏面最不真實的部分,是因爲我一開始就預設了推理小說就是現實之外故事麼
  • 段幹晴麗
    我會塑造相關人物,然後圍繞他們一點點地構建起整個世界,設定嫌疑人之間的聯繫,補充他們的過去,釐清人物關係”,然而這個以莎士比亞戲劇爲線索來設計罪案、編織懸念、揭示真相的故事,卻因爲“我”的過多幹擾而導致比例有些失重,影響整體的節奏,探案本身與推理過程並無太大驚喜
  • 汪念夢
    第一次讀這種虛實結合的推理,很有趣不過經常齣戲啊,感覺和《喜鵲謀殺案》有點相似,《絲之屋》已入,迫不及待想讀《關鍵句是死亡》了
  • 惠新榮
    典型的“福爾摩斯+華生”式結構,只是作爲知名探案劇編劇,霍洛維茨以查案爲由頭披露真實的片場面貌,以及將自己的親身經歷、代表作品、以及與斯皮爾伯格、彼得·傑克遜兩位導演的交往與合作融入其中,與《喜鵲謀殺案》“書中書、案中案”的設定相比,雖有“夾帶私貨”之嫌,但僞“創作心路”與推理解謎的並行,卻也形成一種有趣的真實與虛構的輝映
  • 閔弘量
    最有趣的地方是作家的虛實結合,“我”作爲一名真正的作者且在整個敘事過程中提到的作品均爲現實中我們能看到的書和劇,又作爲“霍桑”的合夥人參與了整個虛擬案件的調查
  • 姬莘莘
    蠻好看,雖然大家都在吐槽作者個人生活寫的太多,我卻一直關心作者的書能不能順利寫完,而不是兇手是誰…霍桑塑造得倒沒太有趣,更喜歡這個碎碎唸的敘述者
  • 蓋綺玉
    4.這種其實沒啥推理的英式推理,還挺吸引人的,不過還好沒叫《霍桑探案》,中國有同名的了
  • 雙寒荷
    《喜鵲謀殺案》作者安東尼·霍洛維茨最新系列
  • 任英慧
    現代推理和黃金時代的完美結合,“霍桑探案”第一冊,號稱第一章就給出了最關鍵的線索
  • 蘇夢露
    兩個主角的關係太逗了,有點夏洛克和華生內味兒了,感覺太適合拍成電視劇,作者本人也是編劇,一舉兩得
  • 鮮于曼雁
    丹尼爾·霍桑系列第一部
  • 郗錦曦
    作者敘述自己與主角原型的探案過程
  • 曾凡兒
    劇名就叫《霍桑探案》
  • 戴樂池
    PS:說實話,這書名比《霍桑探案》真的好太多,否則我可能都不會翻開這個故事呢,呵呵
  • 公西燁爍
    霍洛維茨小說的成功不是偶然,打破作者的“第四面牆”,讓現實與虛構深度交融,重新結構推理小說中的偵探和謀殺,第一章的隱藏線索令人意想不到,人物書籤簡直不要太方便
  • 何凡霜
    第一次讀作者的書,那種現實與虛構的模糊感很帶勁
  • 從銳逸
    感覺這本書翻譯有點生硬,甚至還出現了幾處很明顯的因爲直接逐字翻譯而產生的語病,而且或許是爲了模糊虛構和真實的界限而穿插在本書中的作者自述確實讓這本書讀起來有點拖沓,但因爲作者很好地對案件展開的節奏進行了把握,而且兩位主角(或者說作者和主角
  • 蔚偉曄
    閱讀時整體感覺還是不錯,作者這次不寫古典,把案件與自己的生活聯繫了起來,用了許多現實存在的大人物和事物渲染氣氛,讓我偶爾停下來想,這是真的嗎
  • 林和宜
    閱讀到了三分之二處猜出了兇手,只能說運氣好、挺湊巧、犯人們前找
  • 訾曉慧
    雖然閱讀過程比較舒適,但是這本書相比喜鵲謀殺案,還差點兒
  • 姬怡璐
    全書還是非常不錯的,雖然廢話很多,一如既往的書中的寫作者希望在偵探之前找到兇手,結果自己陷入險境,偵探早就知道兇手,一直在等待決定性的證據順便救出作者😂
  • 須和澤
    虛構與非虛構的交織 寫法很有意思 讓文本變得十分好讀和流暢
  • 陳之雲
    像是虛構和非虛構穿插的同人向冒險散文,致敬莎士比亞和凡爾賽與大導演合作的部分佔比略大,雖然《丁丁歷險記》忠粉看得很開心,但作者沉浸自己趣味掉書袋的部分和案情脫節較多,霍桑和作家這對CP並不像作者想象中有火花,主要偵探羨慕模糊,推理線失焦,高潮段落是比較偷懶的懟臉推進寫法……沒能複製《喜鵲謀殺案》的精巧結構和古典意趣,裏面對阿婆和莎士比亞的愛更多停留在口頭,沒有真正融合到文本中
  • 貝昭昭
    有能力的話還是建議看原版,字謎的線索翻譯成中文很明顯水土不服…………刻意模糊虛擬與真實世界界限的寫法很高明,但感覺有些場景描寫作者沒能很好地平衡小說家和劇作家的身份,氣氛渲染的力度有些弱,如果影視化,藉助視聽語言的幫助會好很多,單純依靠文字就略顯單薄
  • 文景平
    故事講得很舒服,尋訪流路數並沒有造成閱讀體驗上的乾澀無聊,不僅是極具畫面感的文字描述加分,案件主線以外的私人目的也使得對話本身變得更爲值得咀嚼回味
  • 單于明俊
    此外,書腰提到“喜歡BBC夏洛克的也會喜歡本作”是句大實話,既視感如氣泡浮現,笑
  • 丌官華楚
    然而影視與小說確實是有壁的,通過影視畫面展現出來的能讓讀者緊張刺激的劇情,用文字形式就未必,所以我真的不想再在小說裏看到那些老套劇情了
  • 甄安和
    霍洛維茨大概算是當代最負盛名的推理小說家之一,我好希望他不止在形式上,在劇情和表現力上也能夠分割小說和劇本的區別,並且分割自己編劇和作家的身份
  • 胡和通
    各種致敬可圈可點,有關作家個人行動的描述和創作心態稍顯冗長與故事主線有些脫節了——雖然我也確實很喜歡這個部分,cue到了太多熟悉的小說電影作家和導演,讀到這些的時候經常會笑出來
  • 南宮宛絲
    準備法考的大半年來看的第一本課外書 很喜歡新星社對霍叔的裝幀設計 比起喜鵲謀殺案來此書可稱得上是簡潔不少 但前半部分還是免不了囉嗦兜圈兒 菜鳥作家視角的破案過程倒是足夠真實 但傳統讀者大概更期待偵探視角滴水不漏的精妙推理 故事的可讀性因此減弱不少 小說套娃的構思在這部作品裏其實只是給偵探配助手的另一種形式 雙層現實的安排很吸引人 但就細節而言還是少了一些精巧 嗚嗚嗚嗚總之讀推理小說使我快樂
  • 養馳月
    容我在此複述我從他口中得知的他對這部小說的看法——當然有必要澄清他完全有可能只是在糊弄我,他對我說的完全不是他的真實看法——那個只會寫二流通俗小說的作家,恭喜他又寫了一部垃圾