評測詳情

如幽女怨懟之物

萬衆矚目的民俗派推理大師--三津田信三大作,跨越三個時代的幽女謎題,當事人全部離奇身亡,四重敘事揭開不可預料的奇想騙局

緋櫻日記,揭祕日本青樓祕史! 內容簡介 年僅十三歲的少女被賣到花街,取名緋櫻,從此開始瞭如地獄般的生活

然而,不僅僅只有工作艱辛

周圍還傳出了“幽女”的怪談

隨後,青樓在三個不同的時期分別發生了多起自殺事件

其背後到底是人爲,還是幽女作祟?刀城言耶異色推理長篇,揭曉日本青樓祕話——


  • 尚秋靈
    或許是一個現實意義大於其推理性的作品,但是篇幅過長,鋪陳如此長時間線的懸疑感不足以被最後的解答所消解,從推理故事的角度來說不能全是好的作品
  • 狄嫺淑
    而回看這個故事,則會發現即使作者在如此題材面前情感與文采依然有如此明顯不足,即使加上了不少有意爲之的懸疑與推理元素,也在最後解答篇裏因他流氓的一句“只要有一個突破點,便可打通其他關節,就算留下一些疑點也無關緊要,其他部分可以用偶然和因緣巧合來解釋”消弭於無形
  • 空朋興
    95%的頁碼都是在講述三個時期分別發生在一處地方的共9起案件,雖含有恐怖異色元素但總體來說稍顯無聊,但是最後5%的推理把前面所有看起來沒多大用的伏線通通回收
  • 廣翊君
    推理謎面實在太稀薄,第三部分還沒看完就大概有了答案
  • 司馬安寒
    讓人印象非常深刻的一本,三代花魁同一樣的命運,結合妓館的沉浮把女性的悲慘故事寫透了,意外的我竟然還看到了千與千尋的影子,尤其是如果去到最下層成爲妓的話那真是人間地獄,還有墮胎鬼子的手法也太細緻兇狠了
  • 習順慈
    “要是真有神佛,爲什麼世界上還會有花街這種地方
  • 樂恨真
    結果結局還挺意料之中的,脫離之前飛白隨波逐流的性格就留下伏筆了
  • 湛又鬆
    但是作爲民間風情小說的筆力實在太足,三津田老師提供了一種與首無截然不同的風格,在我心中的好感階級逐漸升至第一梯隊
  • 蔚吉欣
    三津田信三是真有趣,《如首無作祟之物》是前平後高,最後爆發,本作就前高後低,到後面解謎已經不是重點了
  • 百里飛虎
    第一部分日記寫得很好,是這本小說成功的基礎
  • 鞠含文
    我上一次讀三津田信三的小說還是十年前讀《首無·作祟之物》,當時有震撼於整本書的設計
  • 幹綠竹
    這本書的風格與首無等其他系列作是兩種風格,更像社會派推理,沒有什麼密室斬首這種吸睛的案件,但卻很吸引人,三津田寫民俗推理牛就牛在最後一切都能用常人的行爲解釋清楚,但是你不能否認靈異元素的存在,大梗也很巧妙,要是有些部分寫的再精煉點就好了,本來我對這種社會派推理完全不感冒,但是這本寫的真的能讓我看進去,很滿足👏🏻
  • 廉恨桃
    第一本三三的書 第一部分的敘述很喜歡 後面有點趨於平淡了 社會派的味兒很足 通篇看完有點夢迴《絕叫》了
  • 勾文德
    緋櫻日記寫的很好,有代入感
  • 樊香天
    相較首無,這本就一般了,廢話太多,第一章作爲青樓女的自述也很一言難盡(一看就是男性作家寫出來的)就當瞭解花街歷史吧
  • 汪西華
    雖然推理元素不多,偏向社會派,不過最後揭底還是很暢快的
  • 艾含蕊
    更偏向社會派一點,也很像作者的另一本書《黑麪之狐》,都是詭計較爲薄弱,但是故事講的不錯的類型
  • 詹林楠
    記錄了同一棟樓在金瓶梅樓,梅遊記樓以及梅園樓三個時期三代緋櫻花魁所經歷的三起“連續三人墜樓案”,同時也非常充實地記錄了從以吉原爲首的花街文化,到RAA及慰安協會再到赤線區域的“特殊飲食店”和女招待的日本青樓演變史
  • 龍華燦
    最大的優點在於選材,用三代緋櫻的故事講了日本的青樓發展之路
  • 聞人亦綠
    不錯的日本青樓歷史普及,尤其是第一部簡直就是沉浸式體驗,女人在歷史長河中的任何時刻都很辛苦,時代的進步也給予女性更多的權力
  • 史展鵬
    這本書的本質其實還是一個女性悲哀的一生 不過加入了幽女怪談 這是此書的特色 整體“高開低走” 特別是第三章顯得格外囉嗦 第一章的小女日記把日本青樓女子的悲慘境地展現的淋漓盡致 然後從跌入谷底到被人贖身走上人生巔峯 極具戲劇性 最後的解謎有些許潦草
  • 廣詩霜
    相較之下更喜歡首無,不過不愧是民俗怪談大師,基於歷史基礎之上講了一個跨越三代青樓花魁的故事
  • 龍怡嘉
    這本書推理含量比較低,更適合對日本民俗感興趣的朋友
  • 戚馨逸
    這本書與其說是怪談,不如是套在小說外殼下的民俗紀實,裏面有大量的關於日本過去花街的描寫以及它隨着時局動盪而來的演變,對我這種想要了解江戶川時期以及吉原風俗,但又是葉公好龍不想查閱史實的人來講,簡直完美
  • 山初曼
    挺有意思,可以看成是一本關於日本戰前戰後青樓產業的人類學調查筆記來讀,推理部分與其說是推理,不如說是如何來解釋不合理的傳說
  • 牧雨彤
    並不是三三傳統的民俗怪談推理的路子,反而更像是一部社會派小說
  • 左丘豐雅
    比起推理更有意義的是介紹了日本青樓怎麼運轉的吧,而且女主緋櫻真的好慘,看完第一部我還以爲終於脫離苦海了,就像很多偶像劇演的那樣意中人駕着七彩祥雲把她接走了
  • 壽芮瀾
    肉身作舟在苦海里翻騰,在時代變革的夾縫中擠壓出韌性,與其說是對鬼魂怨靈這種不可知的恐懼,不如說是對已知現實的絕望,是字字血淚的娼妓回憶錄
  • 壤駟茂才
    PS:書裏有個小彩蛋,《作者不詳》小說裏《底片裏的投毒者》中出現的嫌疑人之一中杉,在這裏出場當了個恩客路人甲
  • 劉皓軒
    三三老師太會寫了,不加入推理元素也完全沒問題
  • 袁婉靜
    當成時代小說是合格的,但如果當成推理小說看,解答非常不符合推理小說的精神,各種沒有鋪墊的突兀解釋,比如前文信誓旦旦的說戶籍沒有問題,讀者也沒有懷疑的理由,解答就來了一手戶籍是僞造的
  • 葛寄容
    這是一本非典型刀城言耶,正如三三卷首自述,本書不含任何多重解答等賴以成名的絕技;這也是一本最符合三三“小京極”外號的作品,但並非京極的長篇炫學,而把知識融入花柳區每個角落;這還是刀城系列第一本舞臺不在農村的小說,以前總吐槽三三筆下寫不完的鬧鬼小村子,但凡他寫一本城市背景的小說都會覺得格格不入,沒想到這本寫了個“小吉原”意外地帶感,不時腦補《仁醫》裏的花魁,很有氣氛
  • 芮素華
    三三老師講故事的能力無人能敵,但就篇幅而言,有些梗埋得過於深,多多少少有點令人嘀咕:打薄一點不好嗎
  • 公羊旭鵬
    這部看不到n連問挑戰讀者環節好不習慣,逐漸變成三三老師腦殘粉
  • 吳慕卉
    三三老師在描摹“二戰”前後花街的同時還穿插了些許鬼怪、懸疑、反轉元素,既將青樓女的悲催境遇完滿展示給了讀者又不至使文本過於無趣
  • 祿元洲
    末尾的解答部分更多是偏向現實層面,超於其上的“幽女”存在三三選擇含混過關,但仔細想想也並非壞事,說的太清只會粉碎讀者心中的詭譎幻想,使全書落入俗套
  • 容翰林
    完全沒想到三津田老師能寫出這樣厚重的故事……這本書的推理並不嚴密(準確的說,只是一種猜測),卻通過“某個事實”,完成了真相與劇情的雙重昇華,歎服
  • 司徒夜雲
    當成民俗小說,第一部看花魁的故事津津有味
  • 岑曉慧
    這是看三三的第二本書,大概明白亂他的風格
  • 上官陽陽
    這種表裏感確實是讀三三的書最有樂趣的地方
  • 遊巧香
    當然理解三三想用主人公視角講述民俗故事,但前面文體確實不太像日記
  • 路陽陽
    緋櫻的日記讓人揪心,幸好有純愛結局
  • 杭夜雲
    當我讀到三名緋櫻,全都是同一個人,我對小畠櫻子感到無比遺憾
  • 巢凌春
    四平八穩的推理和結局,沒有什麼意外的反轉,就只是平淡而悲傷的講述了緋櫻的一生,觀感比前作莫名其妙的反轉要好得多
  • 貢冰冰
    吉原花街在不少作品裏給人留下悽卻美的印象,表意寫“悽”,落腳點卻在“美”,很難說有沒有當真去描繪青樓女子的真實處境,這部好在着重寫緋櫻初夜遇到肥老的客人時掙扎和絕望,寫打掉“鬼孩子”時也當真讓人頭皮發麻
  • 蔚思思
    但作爲花街女血包的一生來看,這本書是非常不錯的,至少讓我共情到裏面的人物,緋櫻的悲劇其實不僅是她一個人的,幾乎所有花街女一生都無法逃脫悲劇
  • 金綺玉
    故事講的倒是挺好的,只是主人公緋櫻的遭遇讓人遺憾
  • 金陽舒
    緋櫻悲劇的一生,真的讓人感嘆
  • 盧安安
    前三章故事鋪陳勾起人的好奇心有多強烈,最後一章解謎的失落就有多強烈,意外夾雜着故意殺人,9個案件中,有好幾個都推得浮皮潦草,核心詭計也過於簡單了,破綻多得連優子都很難相信吧,不過最後的優子是不是又是緋櫻的新化身
  • 蒙忻忻
    在於第一部寫的太好了,遠超一般推理作家水準,真切可感寫出了青樓女子的苦恨,作者的功課做得很充分,無論是《望鄉》還是最後的引用頁,都將史料特別是侵華戰爭進行了並非貼皮的深入寫作,緋櫻的命運一波三折,在刻上吉字後再次迴轉,卻如宿命輪迴,不能解脫
  • 堵代珊
    關於三個時期,三家青樓,三位緋櫻,循環上演三次的三人墜樓事件
  • 匡敏智
    但故事講得確實出彩,生活所迫的舊時代女性,在花街中浮浮沉沉,遭受世俗的冷眼以及身心的勞累,讓人心疼,但人物刻畫過於臉譜化,後半本對緋櫻性格的着墨較少,過於工具人了
  • 畢紅旭
    讀到一半的時候已經沒有再當成推理作品了,緋櫻真的太可憐了,一個人有過希望以後再次墜入黑暗比一直在黑暗裏要痛苦幾百倍吧
  • 趙安寒
    櫻子這真的好悲慘的一生啊,好像一生都在爲別人犧牲自己
  • 慎俊名
    選擇一個大熱天的下午讀完了這本看起來有點恐怖的書,一開始真的相信是鬼怪,直到最後的解密環節,有點難以置信
  • 高夜綠
    )不過這本與其說是推理小說,不如說是“舊社會”日本女性、尤其是風俗業女性的苦難史,戰前女孩子被父家、夫家買掉換錢,但同時又被家人嫌棄,戰爭期間青樓女子又擔負起慰安士兵、穩定社會的職責,但同時又被普通女性嫌棄,戰後公娼禁止,但男性對風俗業又有需求,她們又要揹着這份嫌棄偷偷摸摸地提供服務,總之就是風俗業女子忍辱負重的一生,卻很少有人意識到,她們也是擁有七情六慾、擁有自尊自憐的人啊
  • 梁丘芳澤
    作爲推理小說 沒有驚豔感 因爲九起墜樓事件都有各自較爲合理的解釋 但找到了一個符合邏輯的串聯答案;作爲花魁故事 還真的是令人唏噓的小zai櫻子的一生 風俗街的歷史也很好的融在了故事中
  • 呼延碧玉
    我覺得主要失敗之處在於核心詭計居然能被我猜到吧 我並不算解題能力很強 並且猜到核心詭計距離構建整個故事的經歷還是相差很多 只是想說如果要使用身份詭計必然需要某種程度的犧牲作爲障眼法 這也導致身世的浮沉有點像過家家了
  • 卓妙夢
    核心詭計太好猜了,刻字和花魁繼承幾乎暗示了最終謎底
  • 巴永長
    第一部沉浸式體驗青樓生活,後面兩部有點無聊,最後推理也一般,但是看的時候基本就能猜到三個是同一人,兇手也是,我也是看到巫妓說動作一模一樣更確定的