評測詳情

城堡

K.是受僱於城堡的土地測量員

當他抵達城堡下面的村子,想在村中留宿時,卻因沒有城堡的留宿許可而遭受冷遇

爲了確認城堡對自己的任命,K.想方設法接近城堡

但面對管理制度森嚴的城堡和恪守規則的村民們,K.感到十分無奈,似乎每向前邁一步,就會堵死一條去往城堡的路

城堡雖然近在咫尺,卻是K.可望而不可即的……


  • 龔若雲
    一個由荒誕堆砌起來的迷宮,當中的每一個人都像一個辨別不清方向的螞蟻,自以爲在朝着某個了不起的方向前進,其實無非是在做無意義的兜圈
  • 薛沛凝
    在種種荒誕中,最荒誕的一種,則是從來沒有人想要去質疑這種荒誕
  • 查豐雅
    “城堡”“村民”是兩個階層的隱喻,“土地測量員”在故事裏的身份逐漸變得尷尬,剛好也對應了一個新生代平民青年想要突破進入核心圈未果的現實,通篇都沒有人懷疑反抗過城堡的存在合理性,好像它一直就那麼矗立着,高深莫測,壓迫感極強
  • 繆桂芝
    “狗屁工作”的極佳典範,所有機構人員都是孜孜不倦的“打勾者”,以毫無意義的忙碌掩蓋毫無作爲的庸碌,而城堡本身也成爲一個權力的代名詞,在村民和來自其間的僕從的天花亂墜的話語中,其實體彷彿只是一個遙不可及的威權投影,在村民心目中投射出一個“全景監獄”——流言如光速傳播,蹤跡無處遁形
  • 雍孤容
    這個書就是關於k的無望的努力吧,還有村民對威權的趨之若鶩,甚至盲目的崇拜,併爲了向這種威權獻媚,結成一個陣營,去擊垮實際上是屬於自己這個羣體的巴納巴斯一家
  • 公羊奧雅
    不喜歡這本書的裝幀排版手感,感覺像看盜版
  • 危雁露
    我再也不硬讀完一本無感不喜歡看不進去的書了
  • 倪思思
    一個封閉的系統內能夠包容足夠的可能性,一件事情亦真亦假,只取決於對語言緯度的挖掘,這聽起來似乎荒謬,但現代社會追求效率的片段化工作,當我們成爲被納入體系的螺絲釘時,自然會不自覺的臣服虛無的權威、接受語焉不詳的任務、畏懼面目模糊的上級,一有精神上的對組織的出軌行爲,就會被排除出一整個閉環,成爲立在雪地裏失去名字的K
  • 穀梁浩宕
    2389 2022.6.5 雀食蝦仁豬心 但不太喜歡這個版本
  • 谷友菱
    卡夫卡說“我寫過的事情將來都會發生”,那座高聳的城堡不曾改變,也不會改變
  • 豐元芹
    而城堡本身,也絕不僅僅是政治象徵那般簡單:理想、絕對之物亦或是現代人獨立個體之間的相互理解,都同樣是可望而不可即的“城堡”
  • 莊今瑤
    不拿任何主義來套一個作家了,那些主義名詞都太籠統抽象了,自覺能力有限,也不多做解讀了,談談閱讀感受
  • 沙芳澤
    越來越害怕讀卡夫卡了,《城堡》是我讀過最難受的一篇小說了,巴納巴斯一家人掙脫不開的陰霾,他們就是放不下啊,所有人都在期待着你走出去,他們那麼飽含希望,你害怕看到他們的眼神,害怕他們有所希望,他們告訴你,只要你放下了,一切都好了,但是做不到呀
  • 鄧長卿
    我們說城堡當局是沉默的,它不說話,不說你有罪,也不說你沒罪,一切都被擱置起來,但這個家庭已經開始遭難了
  • 習平凡
    過度解讀的話就是人生就像城堡之於k,摸不清頭緒,甚至充滿了不順
  • 歸海採波
    卡夫卡和加繆一樣,都讓人失去耐心,但是又後勁十足,有些情節毫無耐心讀下去,更別說細嚼慢嚥
  • 詹永怡
    終於如芒刺背的拜讀完,一個很簡單的故事,寫的太過細緻了,細緻到令人感到變態般的冗長,大篇大篇不分段的詞句,即便對於權力的過度批判,也看的人昏昏欲睡
  • 幸嘉穎
    讀《審判》的時候第一次看到這種寫作手法,覺得很新奇,可是《城堡》依然是同樣的手法,就有些疲倦了,讀起來心累,因爲太過荒誕,毫無道理可言,所以很難讀懂,也很難有代入感,裏面大段大段的無意義的對話,就像是一場又一場的詭辯,每個人都沒有邏輯卻又是一副無理辯三分的架勢,讓人掉進層層旋渦,彷彿做了一個怪誕離奇的夢
  • 豐恨桃
    從這本感受到他爲什麼是大師了,大段大段的人物對話,每個人都有一套邏輯,各種各樣的小細節,整本書的荒誕氛圍,像是在夢境裏,又像是吃了菌子,更像是就是現實
  • 施夜綠
    譯者的註釋有種海底撈服務員的感覺,包翻譯包閱讀理解甚至會包你思考
  • 莊景鑠
    這個版本的翻譯很用心,註釋很多很詳細
  • 孟文瑤
    如譯者所說,全文幾乎是密不透風的推論和推導出的毫無意義的結論的堆砌,但從這種巨大密實的荒誕裏透露出現實的氣息
  • 霍慧雅
    卡夫卡用像描述數學定理那樣準確的文字刻畫一種完全模棱兩可、似是而非的境況
  • 逄南蕾
    沒有任何一處推理是不合邏輯的,但同時沒有任何一個結論是有意義的,這使整個荒誕的事件呈現出一種近乎嚴謹的幽默感
  • 連鴻羲
    轉:卡夫卡用像描述數學定理那樣準確的文字刻畫一種完全模棱兩可、似是而非的境況
  • 祝忻暢
    二十多萬字,人物對話佔絕大部分篇幅,卻一點都不拖沓,給了我快節奏感,絲毫不覺得無聊,猶如在看“反情節”類型的電影一般,讓我聯想起去年看的一本阿根廷作家曼波•賈爾迪內裏的《熱月》,想起了《愛死亡機器人》裏具有賽博朋克元素,男女互相循環追殺的那集,看完讓人直呼過癮
  • 顏曉旋
    雖然本書沒有寫完,但是意猶未盡,我們所有人何嘗不是生活在一個巨大的城堡外圍,大家小心翼翼,所有人若有所思,擅長揣測所有的遙不可及就好像所有事都會和自己預料的那樣,且不自覺的盲目崇拜神祕力量,哪怕那股力量的真實面目可憎
  • 湛秋柔
    第一本卡夫卡,魔幻荒誕且令人費解,沒get到作者想表達的,城堡在書中是至高無上的,主角傾盡全力都無法向其接近分毫,城堡內的紳士們下達着愚蠢荒謬的命令,村民們卻對之言聽計從,似是對統治階級的諷刺
  • 終敏叡
    如今卻覺得,或許城堡無處不在,走或是留都難以避免類似的境況,我們註定無處可逃
  • 丌官浩宕
    看完Orson Welles的《審判》後開始看城堡 在這片悖論漩渦中浮沉了大半年 和看別的書一樣一如既往的拖延 但這本書陪着我去了不同的家 不同的浮沉 有機會可以看下電影改編
  • 伏天藍
    文學史上最抽象難解的兩個意象或許就是卡夫卡的城堡和貝克特的戈多,它們顯然具有隱喻內涵,但到底是什麼卻無人知曉
  • 龔問柳
    我們跟隨K.的視野感知了很多他來到城堡所在地的細節,但城堡本身卻永遠無法進入,甚至連外觀都難以看清,它是巨大的實體,又是虛無的幻象,是世界的形式和現代人的危機,又是官僚主義的象徵和對集權統治大屠殺的預言,對城堡的每一種釋義都是當時時代特徵的投射
  • 雍修文
    城堡的難讀也不僅在於文本的多義性和開放性,還在於卡夫卡的寫作是完全個人化的,你在他嚴謹的哲理性的推理中難以產生任何閱讀快感,讀完彷彿也像K.一樣精疲力竭卻沒有前進,看到的細節越多,現實感越強,整體感受卻越荒誕
  • 段幹又槐
    這本書沒有寫完,但看過幾個卡夫卡刪除的或向別人口述過的後續後,又發現每一個都不如這個充滿不確定性的不是結局的結局好——然後門就關上了
  • 賈飛虎
    這篇小說沒有寫完,無論書裏書外,K都永遠地遊離於體制之外,無法靠近那個城堡
  • 司寇宛白
    再或者,結合卡夫卡生命中所經歷的真實賓館“審判”,《城堡》中弗麗達那溫情、迅速燃起而又熄滅的愛情,究竟在K前往城堡這一不可爲之事中起到了怎樣的作用,愛情在荒誕的現實中又意味着什麼
  • 馮興文
    例如,城堡像是權力的化身,藉以諷刺官僚主義;K 的遭遇和命運是對猶太人尋找家園的隱喻;K 與城堡的關係象徵了他與父親的關係,是一種反抗與壓迫的模式;以及,表現主義對理性的懷疑和對絕對價值的否定
  • 浦鵬飛
    借標註中央編譯第三卷,時隔多年再次閱讀《城堡》,印象已經不甚清晰,只記得那無力,壓抑,深邃,沉悶的氛圍,有人說是官僚主義,有人說是神學啓示,又或者僅僅是找不到出路的迷宮,他冷眼旁觀又飽含淚水,找不到出路,找不到結局,故事情節顯然表現的怪異,但一流的作家卻能讓你跟着他創造的世界的情感邏輯敘述,永遠的卡夫卡
  • 籍千凡
    讀的時候一度感覺毫無進展,彷彿一直停滯在卡夫卡的喋喋不休中,這完全就是他想描繪的在龐大的機構面前四處碰壁,找不到入口的困頓一模一樣
  • 管以蕊
    它既可以是加繆所言的,承接自《審判》,而又爲前者提供備選療愈方案——以接受苦難反抗荒謬;它也可以是卡夫卡對身份認知的探索,徘徊於村莊與城堡之中窘境的土地測量員,其應許之地是否只有弗麗達所言及的外國
  • 劉修筠
    我仍然還是不清楚卡夫卡底層的意味是想表達什麼,但是感覺卡夫卡在描述過程,就是我們思考的過程,在描述我們的內在,感覺在描寫我們的夢一樣,在有基本邏輯的支撐下,荒誕感不斷涌出,如果我是在夢中,時而會覺得荒唐,時而會覺得合理,因爲在我夢中我做主,我覺得合理便是合理,即使你覺得無聊,荒唐,但在我夢中即是合理