評測詳情

網內人

四十年來首度入選《週刊文春》海外推理BEST10的亞洲作家,《週刊文春》2018年度推理小說&海外推理雙冠軍得主 2018“這本推理小說了不起!”(このミステリーがすごい! )海外作家第二名 獲島田莊司、王家衛盛讚,重新定義華文推理新高度 14歲的女中學生曲雅雯死了,她從二十二樓墜下,警察說是自殺,但她的姐姐阿怡知道,小雯是被“殺死”的

畢竟她在去世前,才因爲一起性騷擾案遭到網絡霸凌,姓名、學校都被公開,一個網名“kidkit727”的網民以騷擾犯外甥的名義對她發動攻擊,聲稱她是誣告

小雯每天忍受着網友不 堪的辱罵和陌生人惡毒的眼光

爲找出背後攻擊小雯致使她自殺的始作俑者,阿怡找上了神祕的無牌偵探阿涅,阿涅繭居在破落的舊大樓裏,生活邋遢、性情乖戾,卻擁有超凡的黑客技術

他很快縮小了調查範圍,推斷幕後黑手就隱藏在小雯身邊,小雯的死會是校園霸凌的惡性後果嗎? 但隨着真相一層層剝開,阿怡心底那個“妹妹”的形象卻漸漸模糊

不知不覺中,她陷入親情與謊言的迷障裏無法抽身,而罪與罰的天平也開始傾斜,急速倒向難以意料的結局

【編輯推薦】 每個人都是網絡暴力潛在的施暴者與受害人 ★深入都市日常,捕捉真實生活,構築一出後真相時代的人物衆生相

——如果說陳浩基之前獲獎無數的《13•67》構架的是昔日香港的光輝與焦灼,那麼這部《網內人》刻繪的就是今日香港乃至所有超級都市中芸芸衆生的迷惘與焦躁——在迷失中成長與夭折的中學男生女生、爲生計奔波的普通職員、野心勃勃的職場精英、無形之中推波助瀾的網絡暴民

陳浩基以推理小說的邏輯推演方式,將現代社會中的生存困境與人心詭譎展示得淋漓盡致

★質問弱肉強食的都市生存邏輯,真實構建互聯網時代的職場爭鬥與殘酷角逐

——在這個弱肉強食的社會,每個人都分飾着“利用者”和“被利用者”,擅長利用人性弱點的人躋身成功人士之列,被侮辱與被損害者無力通天

陳浩基借用主角阿涅的雙重身份,揭露所謂職場精英在飛速發展的社會環境中的扭曲心態與行爲,對當今社會的生存邏輯發出質疑

★講述現代都市中的生存壓力與複雜人性,披露無所不在的網絡安全危機,直面互聯網時代的網絡霸凌現象

——從地鐵wifi到郵件追蹤,從網站討論區的匿名帖到生命的真實隕落,陳浩基真切而殘酷地揭示了,網絡的能量如何變成殺人兇手,面對這個瞬息萬變的信息社會,我們應當如何在妥善保護自身信息的同時,維持內心的正義


  • 刁笑槐
    《網內人》適合搬上銀幕,如今這日子看香港懸疑小說帶入感更強,對香港市井生活的描寫及網絡社會中人的自私和僞善都刻畫的不錯,總算是明白瞭如今的大家是真的沒有隱私
  • 郭鵬池
    剛讀了100頁的時候 以爲是揭露香港社會生存環境和網絡暴力的現象級事件,看到一半的時候發現更像是復仇的故事,看到最後才發現是實打實的懸疑小說
  • 葉成文
    想給四星是覺得故事確實寫得蠻吸引人讀下去的,也有讓我意外的地方,六百頁的書讓人惦記着讀完真的是很厲害了;只想給三星是因爲故事雖然好,但是人物寫得非常不行,片面單薄程式化,作者的本意大概也不是在要寫人物上,相對於創造立體的性格更看重角色的功能性,所以書裏的角色都會有一種讓人不適的做作,還有一個原因是對我個人而言,收穫比較少,比如裏面提到的書或觀點,都不算有新鮮感,讓我讀完之後有一種沒喫飽的寡淡感覺,情感上沒得到有效滿足
  • 駱成雙
    它更像是社會現實類的小說,涵蓋多個社會階層多種主題,極富魅力的主角既是網內人,也是局外人
  • 東郭鶯語
    三星半,社會派+輕小說的感覺,作家想要寫出每個人的血肉感情,但是表現力卻沒有他之前那本那麼打動人,有共鳴,網絡霸凌、鍵盤俠是很容易共情的,但是總覺得哪裏還差一點,讓整個故事顯得不那麼有力量,不過我還是很喜歡整個的設定啦
  • 鮮于豐羽
    故事和融入的社會現實元素還不錯,對信息技術的理解和展現讓人耳目一新,但是和故事情節的結合不是特別好,故事的節奏上因爲主角太強而缺少緊迫感,到中後段也變得缺乏懸念了
  • 翁安筠
    說是推理,其實更偏向於反映這幾年香港社會現象的懸疑故事,卻是我今年第一本打5星推薦的小說
  • 華惜雪
    本書阿涅十分合我胃口,不必多提,最開心的就是後記中陳浩基明言這將是系列作的首作,以後還有好東西看啊
  • 農浩瀚
    而值得悲哀的是,阿涅必須擁有極爲雄厚的資源才能支撐自己的行爲,就像九把刀說的“正義需要高強的功夫”,因而現實中,終究是沒有阿涅的,唉
  • 孫凱風
    不過這本書也有一些問題,首先個人覺得用男女主角之間的對話來揭開謎底顯得有點說服力不足,另外闡述解謎手段的過程中專業術語太多了,會令非專業人士齣戲
  • 習吉欣
    陳浩基不是婆婆媽媽的傢伙,《第歐根尼變奏曲》中《窺伺藍色的藍》一篇已經讓主角直截了當幹掉惡人並脫身法網之外,足見其乾脆
  • 賀曼雁
    斷斷續續半年纔看完 一般般 前段還行後面就垮了
  • 聞人晗玥
    快看完了才發現此IT男非彼IT男,兄長原來不是阿南,還有和我一樣糊塗的讀者嗎
  • 陰芙蓉
    書還挺厚的,花了一天一夜纔看完
  • 俞皓軒
    一口氣看完的,長是真的長,爽也是真的爽,前半部分捉兇手,後半部分復仇,反轉之後還有反轉
  • 相芷天
    總體評價,核心詭計還行,拿來改編電影可以,但是全書有很多沒必要的描寫,過於囉嗦
  • 邊文德
    看完這本後不再想看這個作者的其他作品
  • 羊怡璐
    這麼厚我一口氣看完了,導致傍晚纔開始營業發微博
  • 薛洛靈
    序章我就知道文筆差,但我有強迫症看書速度又快所以看完了,還真是沒讓我失望
  • 杭萱彤
    我這看文字亂序的毛病有點嚴重,到搜書的時候發現搜不到才知道這本叫網內人而不是內網人
  • 葉荏苒
    下面是一些碎碎唸的心路歷程:在翻開這本磚頭之前,沒報太大希望,太多推理小說被過譽了,而且以前也看了不少心理閾值就很高;在看了前面幾個章節時,總覺得描寫過於細膩而缺乏了情節張力,勉強看得下去但總缺乏激情;看到中段時,越來越有意思,哪怕人物對話都津津有味,每個人都捏造的很有個性,熬夜看停不下來;看到後段時,太強大了,我的天哪,這是人能寫出來的小說嘛,這纔是緊張的劇情加龐大的佈局加精彩的詭計;看到結尾時,總覺得意猶未盡,但是小說還是結束了,只想把作者其他小說全部讀一遍~
  • 空荷珠
    而且男主人設也太扯淡了吧,什麼傑克蘇,有種日漫男高男主的既視感,還有女主都死了妹妹了還關注男主衣服我都服了,我大概猜作者是想突出女主其實不是想爲妹妹尋回公道而只是泄憤,但這個情節實在是不敢恭維,只能給三星,哪怕技術細節拉滿,但文學作品不是科技論文,技術嚴謹只能是錦上添花,最終還是要看人物和情節的邏輯
  • 靳哲瀚
    除了男主過於傑克蘇之外還是挺好看的
  • 喻新立
    本以爲是個摻了黑客攻防101的推理故事,結果作者志不在此,硬是寫成了地攤爽文……從掃地僧到傑克蘇一應俱全
  • 岑才藝
    作者不愧是學計算機出身的 解釋網絡追蹤手段的技術含量很高 阿涅的人設立體有趣 後半部還有個意想不到的敘述性詭計 綜合來看 社會屬性寫實 基本功依然紮實 各方面完成度很高 (《13 67》與本書分列QED榜單第一和第二位 啊 我真想給陳浩基寫情書)
  • 駱依白
    期望過高,通篇讀起來像是粗製濫造(文筆、人物設定)的網路小說,推理脈絡再清晰也無力迴天,作者進行這麼多直白的說教是想給我上思想品德教育課嗎
  • 伯賞修筠
    沒想到我也會有沉迷傑克蘇小說的那一天……
  • 侯茗雪
    我覺得不應該將“網內人”打上社會派的標籤,如果說“13 67”屬於正宗本格推理,“網內人”還是歸爲有娛樂暢銷能力的推理小說範疇比較好,反正就是好看,大多數作家窮在一生都在研究推理小說中的詭計和推理,注重所謂“推理”,這樣只會吸引到本格推理迷
  • 辛依童
    挺好看的,流暢,節奏快,比較嚴謹,很新潮的推理小說,跟當前社會發展結合的很好,和傳統推理不大一樣,讀者參與感不強,而且作者好像總忍不住要說教一番,畢竟技術性太強吧,處理的還算不錯
  • 夾谷美華
    沒有預想的好看,作者這麼需要觀點輸出嗎以至於把女主寫成社會性能力喪失的上古人類需要男主瘋狂說教……雙線的敘詭看得也不少了,妹妹墜樓案的推理相對紮實,另一條線跟主線推理其實關係不大更像系列作品的鋪墊
  • 葉馥芬
    共讀團2019年第三十一期共讀作品,是忍不住想一口氣讀完的好看,難得齊心合力讀完一本書的團員們也紛紛這麼認爲
  • 湯谷芹
    社會議題、網絡追蹤部分寫得很好,人物刻畫就遜色了,男主過於理想化,女主蠢鈍如牛
  • 堵元白
    1.故事主線還是一個青春疼痛文學,看起來是對網絡暴力的控訴,其實深究還有對社會階層矛盾的反思,對新聞媒體行業和IT行業的探討,對人性黑暗面的挖掘,就讓層次更豐富了一些;2.套上了互聯網的外殼,就變得有趣了,這讓處處是天眼以至於推理文學已經無路可走的今天似乎多了一個新方向;3.推理快感一般,因爲走向其實還挺好猜,最後一章的翻轉還蠻精彩的,這都是作者蓄意的敘詭;4.雖然有點神化(傑克蘇本蘇),但是阿涅這個角色太有意思了,聽說王家衛要拍,好奇他會挑誰來演;5.互聯網真的是一把雙刃劍,保護好自己的隱私很重要
  • 宗梓玥
    16056 第一次看這種科技型的推理小說,很精彩也很吸引人,後半段略囉嗦了一點,但故事連貫性很好,阿涅的背景一開始猜錯了,後面揭曉後才驚歎原來是這樣,阿南真是個人渣
  • 虞嘉容
    作者有專業背景,解釋起網絡相關的詭計的確有條理又清晰,而且也緊扣香港當下,案件折射的社會問題也很有深度
  • 簡芷波
    佈局和詭計的好都還在其次,難得在於對人性充滿同情的刻畫,真實又唏噓,不同的人有不同的掙扎和絕望
  • 裘平凡
    前文的背景鋪設壓抑氣氛營造的很好,但是和後文存在較大的割裂
  • 雷憐晴
    網絡霸凌和地鐵性騷擾的討論都很有意義,故事的現實背景和社會性非常出彩,作為一部推理小說,追看性很好,人物關係的懸念有趣
  • 譚友菱
    整個故事寫得還是挺好看的,但我對結尾仍有一點小小的意見,既然書裏都提到《告白》了,不如直接走那條政治不正確路線也挺好的吧,當然要洗白未成年人聖母一下我也可以接受,但所有人是不是都忘記了這裏還有一個出謀劃策技術支持造謠網暴未成年人的成年人共犯啊,爲什麼他就啥事沒有
  • 葉若薇
    推理不能算什麼特別 都是建立在大堆電腦知識上 不過很有港式陳浩基個人特色的 主人公略魔幻的背景挺適合拍成電視劇的
  • 幸天瑞
    對現代網絡社會的種種亂想描繪可謂精彩,最後50頁的敘詭解謎和超展開更是超乎意外的驚喜
  • 公孫承基
    除了將今天的香港描繪得很真實之外,還寫了藉助網絡犯罪與偵察
  • 孫千柳
    可能期待太高 讀完反而沒有覺得多麼好 華語推理界代表作品感覺有些拔高了 傻白甜女主也是讓我有點一言難盡 但是關於網暴 性侵 校園暴力 網絡安全等諸多熱點話題有所描繪 看得出想表達的很多內容
  • 賴洛靈
    女主妹妹的自殺還映射出如今校園霸凌和網絡暴力等日益嚴重的社會問題,在感慨故事精彩的同時還帶給了我們一些思考
  • 桓谷玉
    另外書中關於霸凌、騷擾、網絡暴力等幾個話題也只是拼接故事的元素,並沒有引發更深層次的探討,總感覺還是少點什麼
  • 公良文翰
    故事也相當精彩,優秀推理小說該有的它都有,雖側重社會討伐,尤其是虛擬網絡世界對人心的傷害,但也並非完全沒有本格血統,套中套和耍心機地“誤導”讀者的地方也不在少數,先入爲主最後恍然大悟的閱讀快感也沒有缺席
  • 東郭浩邈
    作品氛圍讓人想起朋友推薦的“那夜凌晨”、有心無墨系列網絡小說,後兩者都是網絡粵語通俗小說中的成功之作,其成功在於雖然文筆普通,故事或科幻或涉及神鬼,描述的社會、特別是普通市民的生活和精神狀態都十分鮮活,以至於即使內容扯淡,文字不優雅(甚至不雅),恐怖作品能讓人獲得深層恐怖,懸疑科幻又能讓人特別唏噓,麥浚龍的電影“殭屍”也有同樣的效果
  • 焦秀慧
    這個立意其實挺好的,但是文筆真的是......人物非常刻板,果然像上野千鶴子說的那樣,男人寫女人寫的不是現實的女人,而是男人心中想象的女人
  • 拓跋幼旋
    以香港社會百景打底,因構建於網絡而具有更普世的倫理,「網」不僅指虛擬互聯網,也暗示人際關係網,更巧妙隱喻被慾望困縛、被外在科技手段操縱的心網,剝離「網」的迷障,多少自私僞善的心靈角落浮現;雖最終以光明與慈悲結束無限循環的復仇怪圈,但對遵循人情社會倫理道德的犀利批判可謂一針見血
  • 申屠亦綠
    男主從馬洛式的潦倒偵探到具有俠盜黑客/港版蝙蝠俠風範的光輝全能人設,結尾處華麗變身激起萬丈少女心,忍不住腦補十萬字的霸道總裁福爾摩斯+一根經華生標配,等續篇
  • 胥元武
    總之就一邊是《關於我認識的宅男偵探其實是精英黑客必要的時候還會變身魔法總裁這件事》另一邊是《秋菊打官司》這樣(
  • 巴問筠
    發揮作者所學特長,關注焦點亦與時俱進——互聯網生態,校園欺凌,網絡暴力,性侵,戀童……推理過程雖牽涉諸多先進科技術語,但究其手法與做派依舊是嚴謹的本格推理
  • 靳芮瀾
    當然,如果以網文的標準看,算是流暢,其中對技術的解釋比較適合給普通讀者看(準確性未知),但對商業和人性的描寫實在是粗淺了
  • 潘孤菱
    故事的真相讀者早就知道,所以也算不上推理;男主開了金手指,金錢、權力、技術、人性,通通到位;女主是典型的華生氏配合
  • 宗珍麗
    👍有值得欣賞的幾點,網絡暴力,人性的陰暗面,駭客技術……缺點就不說了,明眼人能看出來
  • 諸葛冬菱
    前面部分讀得還有點有一搭沒一搭的,偶爾還會被技術解釋繞暈,後面1/3處起突然加速度起來畫風也變得更加有網文的味道了.. 雖然不難會想到他就是他,但完全沒想到那個他不是他
  • 浦又綠
    施那條線一直作爲陷阱誤導讀者,是成功的,結尾反轉是亮點,讓案件本身的複雜性提升檔次,也讓推理背後的詭計設計更好看;同時也是敗筆,主角被塑造成一個有錢有技術無所不能的暗夜騎士,是故事的最大bug,尤其在最後解釋如何跟進兩條線玩弄施的時候,太順理成章了,錢解決一切,角色因此退居第二
  • 晏春雪
    人性、網絡方面都還不錯,適合拍電影
  • 範朗寧
    除卻男主角的超人人設和灰姑娘女主愚蠢的設定實在太霸道總裁瑪莉蘇之外,整個故事的佈局、詭計、反轉、誤導都下足了功夫,在社會議題和資料蒐集上也不馬虎,很值得一看
  • 印元基
    這本書還不錯,但沒有好到令人叫絕的地步,作者對整個故事的設定還是用了心的,並且在講述主線故事的時候摻雜了對香港許多社會問題(如居住環境惡劣、商人品質敗壞、官商勾結、校園霸凌、輿論八卦轟炸)的討論,寫作手法有一絲日本推理作品的影子
  • 蔡清涵
    故事節奏非常好,對於香港社會和各種人類小團體的描繪也很到位,男主真的太傲嬌啦,襯托的姐姐像個傻子,但前面下的鉤子還是比後面破解的過程更迷人
  • 梅嘉玉
    只不過女主角生在2014年的香港卻不懂上網,不會用smartphone,爲幫補家計卻選擇薪水少加薪慢的圖書館管理員,感覺不太符合時代背景和故事設定,有點過於臉譜化了