評測詳情

猶大之窗

牢不可破的機械密室,華麗激烈的法庭博弈; “不可能犯罪”第五名,古典推理的巔峯之作

如同上帝之手演奏的一曲巴赫平均律;音符終止之時,便是惡魔現身之日

詹姆斯•安斯維爾計劃去倫敦拜訪他未來的岳父埃弗裏•休謨

休謨邀請這位準新郎來到裝有金屬百葉窗和厚木門的堅固房間

這間房間裏有展示休謨射箭愛好的獎品和箭矢

在休謨從一個玻璃酒瓶裏倒酒時,兩人聊起了射箭

在轟然倒地之前,安斯維爾意識到自己被下藥了

當他恢復意識,才發現自己和休謨被從內鎖在房間裏,而休謨已經中箭身亡

短短一刻鐘內,這名年輕人便成爲這樁密室兇殺案的唯一嫌疑人

法律的天平是否會向他傾斜?傳說中的天才律師亨利•梅里維爾爵士能否證明他的清白?這樁驚世的不可能犯罪背後到底有着怎樣不可告人的陰謀?隱祕的猶大之窗緩緩開啓,命運之輪開始轉動……


  • 葛運晟
    “每個房間都有一扇猶大之窗”這個觀點很好,但給到讀者的信息不足,解密完全是被作者牽着走
  • 常蓉城
    法庭戲本來可以寫得很驚豔,結果囉嗦又乏味,看得昏昏欲睡(法庭辯論➕探案第一次看還是《混凝土裏的金髮女郎》,這本沒有《混》寫得好)
  • 貢若雲
    8.5 相比其他本格密室時而拋出炫異爭奇又合乎邏輯的僞解答與偵探對於最終真相一錘定音時的酣然爽暢,本案的出彩之處毫無爭議地即是法庭上HM與檢方鉅細無遺地爲了釐清線索和構築原貌進行的邏輯互搏與言辭對拼,連續不斷的立論和推翻使得本書含水率極低,激盪無比;對每個蛛絲馬跡和證據碎片絕不輕視,對每個嫌疑人的行爲軌跡徹查到底,對良善的人們懷以熱誠的祝福,對狡詐的奸徒亦可動用私刑,HM嚴謹、明斷又狷狂的獨特魅力也隨着真相逐漸浮出水面直射入讀者胸前的靶心,期間時間表的給出也方便讀者在繁雜細碎的證詞前穩定頭緒;個人感覺美中不足的是某些辯詞有些囉嗦,可能是爲了強調重複,突出重點,讀來偶有乏然,其次“猶大之窗”的解釋雖然非常細緻,但沒有圖片輔佐的情況下仍需要一些想象力 qed
  • 邢星波
    真的很像在看爽文,HM那篤定的樣子搞得我一點刺激感都沒體驗到,當然故事內核還是很精彩的,只不過揭祕的時候覺得有點過於理論化了
  • 諸津童
    但是這個機械詭計完全撐不起一部長篇的內容吧,所謂“猶大之窗”太故弄玄虛了,密室真相完全對不起期待,最後五分之一也很囉嗦,爲了法庭主題的完整性卻犧牲了可讀性,反倒讓開頭的簡潔失去了意義
  • 惠驪雪
    卡爾的密室厲害就厲害在它是一系列巧合和陰謀夾雜在一起的產物,它隱含在故事裏,隨着事件的一步步發展自然形成的……精彩的法庭辯論,“每一扇門上都有一個猶大之窗”,事實上,正如亨利爵士自己說的那樣,在給出那張時間表之後,兇手就已經基本確定了,而全書第十章成爲了整個故事最爲驚異的轉折點
  • 商牟白亦
    劇情也有點老套,是一個密室殺人事件,但是很早就劇透了殺人手法,兇手的揭曉雖然有反轉但是不太意外,總之是一本比較平庸的推理小說,可以幫沒看過的排雷了
  • 後谷芹
    對象問我在看什麼書,我說猶大之窗,她說啥大痔瘡
  • 姚元洲
    詭計挺巧的,所謂每扇門都有一個猶大之窗,說得大概沒啥錯
  • 滑冰冰
    對我來說本書的兩個閃光點就是法庭的描寫和猶大之窗的定義
  • 申雯麗
    寫作手法和結構上無可挑剔,扣人心絃,從絕對不利的處境一點點扭轉局面,猶大之窗揭祕的高潮卻沒有想象中震撼,不過也能理解,可能是因爲看了館事件那種純粹爲密室而密室的作品吧
  • 項友桃
    “猶大之窗”的運用很不錯,但是我讀起來的感覺和其他很多推理小說一樣,有點囉嗦
  • 莊夏山
    還可以,很老派很經典的推理,知道了猶大之窗這麼個東西
  • 程金枝
    應該是第一次看法庭推理,其實詭計沒有特別精彩,精彩的是法庭上的針鋒相對,通過大量的對白一步一步揭示案情,後半段的結案部分有點囉嗦,卡爾的毛病就是總在揭示案情關鍵人物和證據的地方欲言又止,有些惡意吊讀者胃口
  • 龍金枝
    作品本身得益於不長篇幅下緊湊的法庭激辯起伏,不僅是“猶大之窗”這個設計的合理大膽,更有登場角色毫不浪費的劇情線交織,這般踏踏實實的飽滿體驗無愧是大師的厚重筆力
  • 山夏山
    解答過程邏輯很嚴謹,但太囉嗦,細節有明顯bug,說謊動機都挺牽強的
  • 雍依然
    在一個無懈可擊、毫無縫隙的密室中居然有一個平常很可能會忽略的“猶大之窗”,這個窗口是犯人的詭計創造出來的
  • 蒼梅風
    唯一不足是兇手的殺人動機感覺並不充分,而且作案手段有些牽強(比如怎麼拿走箭,爲什麼要用十字弓,怎麼設計猶大之窗的機關)
  • 褚初夏
    法庭推理的橋段實在是暢快淋漓,“猶大之窗”這一懸念設置得太妙了,不愧爲傑作
  • 薄雨筠
    天吶天吶 太精彩了吧~這針鋒相對 緊張刺激的庭審啊 第一次看一法庭審判爲主線的偵探小說 很特別哦~“每個門上都有一扇猶大之窗這個驚人的可能性” 雖然H.M這個名字總讓人跳戲
  • 公孫弘光
    好久沒看懸疑推理的小說了,想着把黃金三巨頭的代表作都讀一遍,就從卡爾的《猶大之窗》入手,結果讀起來完全停不下來,一口氣就讀完了
  • 皇甫興文
    看的過程聯想到了《控方證人》,法庭推理其實不是很感冒,但這本確實挺好看
  • 茹峻熙
    非常詳盡的一場法庭推理+密室推理,中間隔了幾天人名就對不上了…其實故事反轉不多也不大,我最感興趣的也只有密室手法🤔書名“猶大之窗”算是一種偷偷的劇透吧,但是也沒什麼影響
  • 庾桂芝
    不太喜歡工具作案型推理,這不是拿讀者的無知明目張膽地作弊嗎…中間認錯人的反轉不錯,以及兇手揭曉時確實有事後諸葛亮的感覺
  • 全從珊
    人傻了,沒想到這本書是死於我看不懂它的機械密室,求求你配個圖吧,我如何想象出我沒有見過的東西
  • 別冷珍
    謎面鋪得很漂亮,層層推進的庭審戲精彩絕倫,誤導也做得非常到位,寫作手法和人物塑造都非常吸引人,機械密室如何達成反而無關緊要了,一定程度上,這是引誘而非挑戰讀者的那類推理小說
  • 戈寄藍
    突破盲點的猶大之窗,難分難解的脣槍舌劍,黃雀在後的詭計加工,天意弄人的意外狀況,每一個零件都咬合得恰到好處,只等亨利·梅里維爾爵士爲你細細拆解
  • 皇甫如南
    不拖沓不灌水,分次閱讀也不影響的流暢(但還是一口氣讀完最過癮),爲勇敢出庭作證的姑娘鼓掌
  • 敖靈秀
    非常好的本格推理,法庭之上的脣槍舌戰,亨利舌燦蓮花,一步步將詹姆斯拉出死局,看的過癮啊
  • 花曼彤
    非常精彩的法庭推理,雙方在法庭上的辯論與博弈扣人心絃,全文絲毫不拖沓灌水,是讓人不禁一口氣讀完的作品
  • 勞婷秀
    把傳統推理小說的舞臺搬到法庭之上,通過法庭的交叉詢問一步步找到案情的真相,卡爾的佈局能力果然強,把細碎的線索隱藏在嫌疑人的對話之中,大量的對話也不枯燥,畢竟故事的反轉便是一步步通過證言推展案情,最後的解答也別有新意,最終的推理並不是指認兇手,而是證明嫌疑人的無罪,導致看到推理結束都沒有明確指出兇手是誰還是有點驚訝,雖然章節末尾和尾聲就是對真兇的補充說明x
  • 班谷楓
    讀着像文字版的逆轉裁判,各種線索證據藏着掖着,得一步步從證人嘴裏挖,但是還有更多你不知道的物證突然被律師拿出來告訴你說嘿其實我偷偷地去調查過把這些證據都找好了,這不是作者開上帝視角打信息差嗎
  • 烏令雪
    第一本法庭推理,真正的逆轉死局,每一個動作都值得注意,每一句證言都值得分析,將所有散亂的碎片一一串聯,從乍看無破綻的陳述逐句切入,一步步推翻既定的錯誤印象,如一柄鋒銳的長槍直指真相
  • 封文茵
    比三口棺材好讀太多,除了無懈可擊的庭審規範、抗辯邏輯外,最令人擊節的是借官方之口把道德問題和法律事實作了嚴格區分,一個人的品德有問題,就代表他的證詞不可靠嗎
  • 雙牧歌
    卡爾被譽爲密室之王,這個故事也是一個發生在密室的殺人事件,和其他推理小說不同的是,故事的"偵探"是個律師,案件的推理過程和證人的發言都發生在法庭,這裏面有非常精彩的檢察官與律師的交鋒,案件也不是故弄玄虛,整體推理也是有理有據,邏輯在線,真兇確實蠻出人意料的
  • 丁承運
    神作啊,比《三口棺材》要嚴謹太多,除了最後結案部分有些囉嗦,整個事件的佈局還有細節的處理堪稱完美,邏輯縝密合理,兇手出人意料又情理之中
  • 鍾元芹
    我當年爲什麼第一本卡爾讀的是女巫角啊,這本多麼多麼好看啊
  • 安憐陽
    作者太絮叨,翻譯腔讀起來也好累,但看在plot和trick都不錯的份上還是給四星吧,尤其是這本還是難得的法庭推理作,如果能影視化肯定會非常好看
  • 慕含嬌
    其實我本來不太喜歡看本格推理,但這本雖然偏向本格卻特別引人入勝,讓我不想去過多關注劇情只集中在手法和兇手上,很喜歡
  • 燕昭昭
    這本基於愛與不愛之間,首先要肯定他是一本神作,這也是我第一本法庭推理,雖然已經玩過逆轉裁判15年了,但是小說還是第一次讀,帶着一種既陌生又熟悉的感覺
  • 龍陽朔
    法庭推理部分十分精彩,密室的設計也出乎意料
  • 儲幻翠
    非常漂亮的法庭推理,無論是故事節奏、敘事手法、角色塑造等等都爲上佳
  • 滕鴻羲
    法庭上的交鋒還是蠻精彩的 但作案過程總覺得有點牽強
  • 申德佑
    第一次認真讀推理小說,出乎意料的乾淨齊整,細枝末節一筆帶過,法庭辯論部分很精彩,抽絲剝繭、層層遞進,相當過癮
  • 蒯初夏
    節奏精心設計過,自以爲眼光犀利的“我”,也很適合做這種回顧式法庭推理的敘述者
  • 戚婷秀
    二刷了這個版本, 更喜歡法庭上抽絲剝繭的過程,最後靠證據一錘定音
  • 薄陽炎
    由於是法庭推理,所以簡寫了推理蒐證的過程,也因此少了一些一波三折,柳暗花明後的爽感
  • 唐星騰
    衝着法庭推理來的,結果法庭戲就像在看庭審筆錄,太繁冗了,人物通過臺詞和第三視角的塑造更適合影像化,閱讀時對作案方式的興趣高於對角色的興趣
  • 茅晨風
    太法庭了甚至太逆轉裁判了,不會像日式推理一樣給你一口氣揭開,而是很正統地一步步推論出新的真相,然後大家再基於新的真相重新討論場景,完美避開了中期平淡雲裏霧裏的情況,牛逼,傳世佳作
  • 應良哲
    與之前看過的其他推理小說不同,完全的密室之謎且整個推理過程是隨着法庭庭審展開
  • 榮虹穎
    利用法庭辯論的方式對事件抽絲剝繭,這樣的處理相當精彩,並且在推理上也給予了讀者足夠的幫助和提示,最後的總結陳詞點名了當時英美法系下法庭內諸角色的職責所在,最後的小反轉又有一點諷刺的意味
  • 郜小蕾
    場景侷限於法庭上,但緊湊生動的對話讓人停不下來,最後謎底揭開有點出乎意料,但也情有可原
  • 支婉靜
    不得不說,讀完之後略感失望,猶大之窗作爲這部推理的核心,僅是基於門把手內設置的機械裝置,缺少了很多本可以更華麗的出場元素,但推理過程和庭審現場讀來確實酣暢淋漓
  • 幸小凝
    之前就說過個人口味而言,機械密室對我來講沒什麼太大吸引力,“猶大之窗”的概念倒是非常不錯,懸疑感拉滿,但摸着良心講古典三巨頭裏只有阿加莎的流暢性和可讀性是最強的
  • 濮碧玉
    tbh,HM個人魅力比較強,中間辯論時有金句出現,但語言繁冗,翻譯也不說人話,暫時還沒領略到英美法系辯論的魅力(感覺陪審員的情緒太容易被操縱了),死活想不出鎖的結構,淦,畫個機械圖好不好呀
  • 百家馳婷
    另外,詭計本身也過於複雜了,一大半都是由各種各樣的私心和偶然撐起來的,核心又是一個缺少普遍性的機械設計(我他媽怎麼知道那時候的門鎖還能那樣操作
  • 辛安嫺
    法庭辯護爲場景的推理小說,會有點像玩逆轉裁判,故事本身的詭計不算出彩,如果本身知道“猶大之窗”是有本意的“專有名詞”,則還算比較好猜
  • 古濃綺
    一方面,推理小說宗師級別的作品確實很硬核,從情節、證據到論證過程,節奏緊密飛快,邏輯嚴絲合縫
  • 姚亦凝
    法庭推理神作,律師行業的高光時刻,跟隨着每一位證人,每一個證據,每一句證詞一層層剝開真相,這種感覺真的爽極了
  • 焦霓雲
    首先,我真的好喜歡這個封面,太帶感了;其次,法庭推理小說我從來沒讀過,在法庭裏看着證據一個個被呈上並圍繞其展開庭辯,真的有一種置身其中的感覺
  • 狄子墨
    看完了這部久仰大名的作品,感覺英國的推理小說之所以能如此發達,是跟它先世界很多步的司法庭審制度有着不可分割的關係的
  • 郟瑜然
    密室倒是不夠驚豔,但是對情節的把握已經是大師級了
  • 毛問香
    就案件本身,在大衆認知中,這種密室辯無可辯,結局的逆轉打臉人們的偏見,不如說是我們從一開始就沒有過真正的公正,只是自以爲的客觀
  • 黎燁燁
    每個人都說謊的故事中釐清真相,密室之王名不虛傳
  • 仲孫若薇
    一定是哪兒出了差錯,才害得這本經典之作,我從年頭翻到年尾都看不進去
  • 艾文瑞
    不過沒猜到猶大之窗是什麼,前面很長的劇情都是表現細枝末節,比如說殺人動機,死法,揭露人物關係,但是核心問題猶大之窗遲遲不給出答案,最後一語道破,也算一種書寫方式了,吊着,吊着
  • 仲瑞繡
    密室解答不感冒,別的都很好
  • 遊佳美
    密室的手法不算精妙,但是全書真的毫無疑問是逆轉裁判的靈感來源(鐘螺老師誠不我欺),篇章的節奏感很好,人物的外形描寫蠻有趣的,腦內能腦補出各種逆轉的遊戲場景,經典之作誠意推薦
  • 羊舌曼寒
    卡爾三大神作之一,個人感覺謎面和解答都恰到好處,劇情把握也非常好,特別喜歡這種機械密室,梅利維爾爵士相比菲爾博士更有個性
  • 江曉靈
    經典不愧是經典,看的酣暢淋漓,題材細節話題放在當下也毫不遜色,值得幾刷的好書
  • 左丘南蕾
    但是卡爾的作品裏麪人物名字都非常難記,以至於我看完《三口棺材》已經不記得犯罪手法和真兇了.....這本還是比較好理解就是人物對話看着有點累