評測詳情

屍人莊謎案

★新時代的推理奇蹟,轟動日本出版屆的屠榜新貴,繼《嫌疑人X的獻身》後,橫掃三大推理榜的現象級神作

囊括“《週刊文春》推理小說Best10 NO one”、“這本推理小說了不起!”NO one、本格推理Best10 N Oone、第27屆鮎川哲也獎、第18屆本格推理小說大獎等多項大獎,成爲近年來日本推理界少見的沸騰話題,國內讀者早已翹首以盼

★作者寄語中文版讀者“等讀完了這本書,咱們就是朋友了”

中文簡體版特別附贈作者簽名印籤書籤+屍人莊平面地圖書籤

日本著名插畫師遠田志帆繪製封面、國內知名設計師精心設計內外封裝幀

★以天才詭計,開啓推理新時代! 屍人莊謎案關鍵詞1:全新的雙重密室 屍人莊謎案關鍵詞2:奇想與推理的融合 屍人莊謎案關鍵詞3:精彩絕倫的偵探推理秀 新奇元素,多重反轉,融合懸疑、驚悚、科幻、幽默、生存遊戲……故事神祕感和爽度爆表,展現推理小說的至高魅力

★被火速改編爲影視劇,電影版由人氣影星神木隆之介、濱邊美波、中村倫也主演,即將上映,漫畫版登上《少年JUMP+》連載

★綾辻行人、北村薰、有棲川有棲、似鳥雞、青崎有吾、蘆澤央、青柳碧人、相澤沙呼、宮內悠介、知念實希人、太田忠司、陳浩基……各大名家絕贊推薦! 內容簡介 社團活動室內,有人發現一張紙條,上面寫着“今年誰來當祭品?”, 14名男女參加某社團的夏季合宿,僅僅一個半小時中,情形急轉直下

14人各懷叵測,卻遭遇生死極限般的超現實襲擊,衆人被困於孤島山莊,在與外界隔絕的封閉空間內,離奇的命案竟接踵而來…… 完美的場所,奇異的手段,熊熊燃燒的憎惡之火, 這一切都是神的惡作劇,還是惡魔般的天啓? 以仇恨之名操縱命運之人,也終將被仇恨所吞噬!


  • 甄文漪
    另外,文筆給人一種濃烈的輕小說風,而且在這麼驚悚的背景設定下,整個故事通讀下來卻感受不到絲毫緊張刺激的氛圍
  • 姬友梅
    核心詭計還是很不錯的,喪屍在完整性上起到了重要的作用,解答部分鋪陳周到,也有巧思.但是我就是讀着不對味,書中的角色,從頭到尾都只是“角色”...明明作者黑紙白字寫出了人物的情感、情緒,明明眼睛看到了,心卻感受不到,真希望這個故事能夠更炫酷,更神祕,更宏大,更煽情一些啊(我的閱讀趣向可太俗氣了
  • 姓終飛虎
    詭計則太…糊弄了,看完總體感覺就是給一頓設定糊弄了一頓,空有梗而無靈魂的類似推理的習作作品,更不要奢求什麼反轉,什麼神品妙構,都已經寫出把明智學長的存在像空氣般毫無意義地抹掉這般的秒筆了
  • 雲馳月
    案件背景設定很有意思,但是中間作案手法以及指正凶手的關鍵證據看的我挺鬱悶的,
  • 張綠海
    還提中村青司,窩館系列終於看完了居然還能遇到中村青司玄學
  • 鹹曼彤
    這本雖然文筆差了一些,人物塑造、環境描寫有些流於表面,不夠打動人,喪屍和人的關係寫得不夠細膩,復仇設定有些套路,但是頗爲縝密的殺人方式和推理階段的解謎還是蠻有新意的,“福爾摩斯”早早領便當,之後男女搭配幹活不累,何況“華生”還帶着污點,還是讓人眼前一亮,總之能一口氣看完,新作者出道成名第一部,難得,四星吧
  • 薛佳惠
    我看的喪屍電影不少,喪屍書一次看,中間有部分是挺嚇人的,還好字數不多,沒有拖沓,流暢看完,還可以
  • 山慕凝
    太優秀了,忍不住連夜看完
  • 毛秋靈
    有好概念,有好框架,但寫得太赤條條了,只有骨架沒有皮肉汁水,不推薦看
  • 徐友珊
    開篇兩章還是傳統的暴風雪老套路,我根本沒放在心上,沒想到引入“喪屍”之後閱讀體驗居然會變得這麼有趣,這種虛幻的設定給我的壓迫感緊張感比暴風雪要更加真實,中間又穿插了各種梗,人物和故事橋段一直在自嘲本格傳統,有無數個會心一笑的地方
  • 苗文瑤
    文學技法一概不論的話,這道題題幹忒長了些,條件給得算是比較有新意(喪屍既成就暴風雪山莊模式的前提,也是作案工具),解法也還有趣,但個別地方的邏輯總感覺彆扭
  • 穆婭楠
    除了喪屍的威脅之外,還有連環殺人案的發生,使得這本書整體節奏都很緊張,殺人事件本身也有可圈可點的地方,其中就有一個殺人詭計是我覺得非常精彩的,而這些殺人事件又或多或少都和喪屍有千絲萬縷的關係
  • 康樂英
    同樣的問題,這兩個設定和劇情的銜接都不是太強,感覺案件沒有這些喪屍,也可以實現
  • 扶修竹
    我一直不太喜歡在傳統本格中混入超現實元素,所以這本即便是久違的暴風雪山莊題材,但看到喪屍設定時還是有一點生理性排斥,說實話讀完並沒有很驚豔,雖然保持了本格推理的內核,但詭計基本都建立在喪屍設定的基礎之上,電梯那個還挺有想法,但戳不到我的點,我認爲全書最精彩的是那個關於門的邏輯推理
  • 閆法夏菡
    這本書最大的缺點是拿了太多獎(;親切的本格展開,恰到好處的吐槽,然而中途突然超展開,一下子變成了驚悚故事,而在精彩的驚悚故事之後,又迴歸了本格的謎題,宣告這還是一本本格推理小說;謎面是最大的亮點,利用設定和物理將案件變成了不可能犯罪,雖然解答沒有把設定發揮到極致,但這隻能算是小小的瑕疵;最後通過邏輯推理來確定兇手的身份,某個經典柯南梗放在這裏更是絕妙;此外,少女的設定也各有萌點,甚至還有一些很二次元的片段(,不知道今村老師是不是宅(;不過顯然最後作中人物的矛盾或許是作者自己沒有想好一個合適的解答,而不像是把這個當作主題;劍崎比留子反差萌可愛,我永遠單推靜原美冬.jpg
  • 長孫浦和
    設定系或者sf推理不是不可以,但是寫到自說自話的地步,就和推理二字背道而馳了
  • 宋憶安
    在書店看到的推薦文案太厲害了,看到結尾的時候覺得還是有點不成熟吧,而且我其實不喜歡本格推理加上一些科幻元素,感覺彆扭
  • 孟芷若
    即便存在前情架構略長的處女作的青澀之感,但不愧是2018年橫掃日本各大獎項,也不負期待,是近年來值得閱讀的日系本格推理精品
  • 軒轅浦和
    即便這是我最喜歡的本格推理類,但最後看完多少還是有些失望
  • 卻雨靈
    本格推理真的太難了,需要🆕噱頭才能推進le
  • 昝涵暢
    本作表面上是設定系,但其內核卻反而相當傳統,一些批評已經指出,喪屍圍城所構造出的新型密室並沒有被最大限度地利用起來,作者只是在特殊背景下完成了作爲本格推理來說中規中矩的常規操作
  • 農谷槐
    一口氣看完,趣味性與本格推理的醍醐感都在,而且我本來就喜歡超現實設定推理
  • 暨清懿
    但缺點也同樣明顯,對於人物心理和作案過程細節的把握尚不成熟,設定也有不夠細緻之處,能看出處女作的青澀
  • 司寇靜白
    《杭州擱淺》喪屍和劇情的分裂感可能多一些(畢竟同樣是設定系,喪屍要和劇情的衝突強一些),但是《杭州擱淺》的結局和動機我更喜歡,這個喜歡的點在於電梯詭計,但是這個鋪墊的太長了
  • 蓬平雅
    拋開吹捧,這本小說還是本不錯的設定流推理,幾個謎題設置得頗爲本格,與喪屍設定也有不錯的結合
  • 卜樂生
    我終於知道自己爲什麼喜歡歐美罪案類和東野圭吾這種推理了,因爲我稍加思索或者不加思索就能明白事情的經過,而真正的本格推理,譬如本書,我都是:“
  • 高綺蘭
    作爲出道作,在本格層面的完成度非常高,一方面大膽利用了喪屍製造暴風雪山莊的新鮮設定,另一方面在推理上又處處流露出古典本格的趣味
  • 牧浩曠
    所以感覺比較優秀的設定系推理裏面,要麼這些設定只是現實世界的簡單附加物(小規模的預知,恢復能力提升,復活,簡單的超能力等),要麼乾脆花大力氣重建一個魔法世界觀,很少在現世裏出現喪屍這種性質原理難以界定而且影響範圍巨大的東西
  • 蘇夢露
    實際上應該給4星半的,絕對堪稱設定系推理的傑作
  • 郝飛荷
    尤其喜歡作者作爲資深推理迷在文本中隨處可見的“吐槽”和彩蛋,明智學長搭訕葉村君的那段開場白,真是讓人無法抗拒啊~雖然也有兇手動機說服力不足,喪屍之謎沒有完全解開,配角形象不夠鮮明等小瑕疵,但這本確實是無愧於橫掃推理榜這個名頭的五星佳作
  • 桑夏蘭
    殭屍的設定很巧妙,暴風雪山莊本格推理,好久沒讀,還是挺有意思
  • 寧馨逸
    只是最後所揭露的殺人動機比較牽強,但這個過程足夠吸引人,推理也還紮實,算是比較好的綾辻行人致敬作了,給差評的實在是太苛刻了
  • 令狐妙芙
    但是,那個製造喪屍的目的真是不知道爲了什麼……說真的,最討厭這種科幻推理
  • 裴凡兒
    本質還是暴雪山莊,亮點就是作案手法利用了喪屍設定,幾個詭計都比較成熟,但沒特別讓人驚喜,而且男主最後敘詭的動機略硬,吹成現象級肯定是過了,年度前五肯定沒跑
  • 山西華
    喪屍➕推理,故事背景還是很有看點的,不過喪屍大boss那條線前因後果完全沒交代啊…… 推理整體來說中規中矩,中間部分嚴絲合縫,相對來說比較縝密,前後兩個命案就略顯牽強啦
  • 和鵬海
    其實還可以,密室x喪屍這個組合還挺神奇的,動機還是那些動機,套路也還是那些套路,沒有必要依然是沒有必要,但不難看畫面感也挺強的,讀完我也只能講一句爲推理而寫推理真是太不容易了,這種快餐式小說既不好寫也不討好,還願意寫的真的都是愛了,不過也確實是要有那麼多人寫才能支撐得起那麼多閒得慌總是吐槽又忍不住一直讀沒有必要系列的人,比如我
  • 皇甫玉軒
    動機就太日式了,不論是葉村的包庇動機,還是靜原的殺人動機都有點牽強,實在接受無能
  • 羊舌靈慧
    但是除去這層花哨的包裝,其推理內核只能說中規中矩,並沒有多少新鮮的東西,兇手也很明顯,一點都不意外,在可行性以及動機方面也存在着本格推理的通病
  • 陸鴻卓
    推理基本上找不出bug,沒有神經病的動機,該死的一個不放過,有趣的人都活下來,這種四平八穩+出彩設定的作品,三連冠名副其實
  • 鮮于優瑗
    能看還是能看的……詭計雖然不難,但也精巧,和喪屍背景的結合也算得上小小的創新,但缺點還是太明顯了,前兩條是日本本格推理近乎常態化的毛病——文筆不佳、動機堪憂
  • 伏贊悅
    動機是牽強了點,三個解答都還好啊,我也沒有覺得第一個算機械降神,有很多暗示了
  • 戈清韻
    當製造電梯詭計的動機出現時,我不可能不給這本書打五星了,簡直是魔鬼般悚然的動機,讓本就對“動機”深感興趣的我無法抵擋,在如今這個快時代中,大部分作家都在瘋狂追求詭計,而對於命案發生的最基本條件——動機卻總是草草收尾,我實在受夠那些沒有新意的老套動機了,像這樣把兇手的恨意用最簡單純粹的方法展現出來,且把其餘每個人物的行爲原因也都一一講清楚的誠懇作品,我沒辦法扣除哪怕一顆星
  • 狄安和
    就是不適合我看,想像力太豐富了,真看喪屍片都沒看喪屍小說可怕
  • 習安寒
    第一,對讀者隱藏關鍵線索;第二,人物的行事動機實在太過詭異;第三(我不確定這是優點還是缺點),兩個福爾摩斯搶一個華生(不是我想太多,作者白紙黑字這麼寫來着)這種天外飛仙的設定驚訝得我下巴都掉了,作爲偵探小說老司機的我,連福爾摩斯查着案突然死了最後兇手是華生的神設定都看過(是的就是那本崩壞流神作xxxx),這種設定還完全沒有料到……
  • 盛易夢
    動機方面,無論是兇手的動機還是“我”爲兇手掩飾的原因都實在是太牽強——死生亦大,要說日本人真的自帶變態基因、漠視生命的話,好像現實中的日本人也沒這麼誇張吧
  • 賴嘉穎
    這種能夠自圓其說的設定系本格推理,首先這個設定本來就很有意思,增加了恐怖緊迫氛圍感(就跟綁架故事的緊迫感差不多道理),已經值4星以上了,而且最後還能圓回來(本格推理勿論why done it是否有點牽強,瑕不掩瑜),這個故事完整度必須得打5星~而且作爲一個十分抗拒喪屍片諸如《行屍走肉》甚至連《暮光之城》都不看的我來說,居然還能讀得津津有味,真是太過癮了
  • 姓終鴻羽
    算設定系推理,引入了“殭屍”的設定,這一設定並不是噱頭,本書三個詭計都與此設定緊密結合
  • 狄依波
    兇手和手法其實都比較直白簡單,主要的懸念都放在了兇手使用如此繁瑣複雜的殺人手法的目的上,當這殘酷的天命答案揭曉時,作者配得上一次致敬,看推理以來的動機設計最佳
  • 熊初雪
    今村這本出道作的優點一是一氣呵成,二是平易近人,不像有些作品需要靠一定推理小說閱歷才能get到點,圈外人難免會感到作者在自嗨
  • 居豐雅
    核詭不錯但並不值得單列出來誇獎,除了作者聰明外我喜愛此書原因有三,一爲意外:原以爲是主角的明智學長剛剛三分之一便壯烈便當;二爲人設,這也是目前國推做的最薄弱的一方面,命格出奇純爲自保天真靠譜而不自覺魅惑的劍崎一人承擔高千和匠千曉兩人職能,大有戲份可供展開,也讓讀者喜愛又印象深刻;三爲印象深刻的畫面,進藤絕望後深吻已化爲喪屍的愛人,劍崎將明智學長爆頭,口呼“他是我的”,外加靜原的壯烈自殉,都讓我印象高度深刻,尤其前兩者,簡直是推理小說中史詩一樣的畫面,作者說“等讀完了這本書,咱們就是朋友了”,很高興,和你成爲朋友
  • 郎樂蓉
    暴風雪山莊模式歷經幾百年的延伸與化用,在難以推陳出新的創作背景下,今村昌弘將推理小說領域新穎的喪屍設定引入到密閉空間的謎案中,推動着案件進展,閱讀體驗的新鮮感十足,三個案件中的電梯詭計比較出彩
  • 奚貝晨
    特殊設定下的暴風雪山莊,本來放在其他推理小說裏會比較平庸的三個密室詭計,因爲這個“特殊設定”而顯得很精彩,特別是第二個密室
  • 宇文凝荷
    完全名不符實,最多三星,詭計不太像樣,感覺像是糊弄人;屍人莊設定沒達到應有的效果,很多背景還沒講完就直接不談略過了...日本新本格30年這樣的作品都被捧上天,新本格是不是真的完了
  • 郗浩瀚
    問題很明顯,但是想法是真的挺好的
  • 平和歌
    (補短評)我個人還是蠻喜歡的,閱讀體驗感很好,喪屍設定的加入使氣氛一下子就出來了,但詭計除了電梯一案之外其餘的都太過依賴設定了
  • 單于映寒
    一羣人在一個封閉的大空間,再加上密室殺人,太常見的題材了,喪屍部分雖然個人不喜歡,倒是增加了特別之處和恐怖色彩,情節也很緊張了
  • 安經藝
    概念和前期的謎題設計還是挺有趣的,但正如很多人所不滿的,解答有點不下不上,第二案的手法沒有很充分地利用喪屍的設定,只爲why而用一下實在浪費,第三案更是有點潦草結尾的感覺
  • 聞人寒荷
    短小精悍、緊湊,視點切換和清晰的敘述是優勢,設計也算巧妙,不滿足的人大概因爲推理的部分不算多吧,但是各種掉書袋梗還挺有趣的
  • 秋夏蘭
    兇手的殺人動機很好猜,在ta拿起劍戳向某個喪屍時我就猜到可能是ta了,但是直到最後也沒有解釋那堆散播病毒的人的動機和目的,感覺就缺了一點
  • 陸如蓉
    在讀過那麼多本暴風雪山莊模式的懸疑推理小說之後,這本《屍人莊謎案》還是挺讓我驚喜的
  • 後琴音
    要真的這種動機都說得過去日本一年起碼應該發生五百萬起兇殺案而不是五百起都不到了……最後就是,雖然上面我說了和喪屍結合算是小創新,但實際上沒寫好,喪屍實在是太工具屍了
  • 闞晶晶
    然而,除卻比較流暢的閱讀體驗外,其他幾項硬指標做得可以說是青澀到了糟糕的地步:背景設計裏直接二分而把意義徹底分散,讓人不斷懷疑起“屍人”這個設定本身,直到末尾才表明設計意圖跟續作有關,卻也等於變相承認了意義結構的單薄;詭計方面,除了肯定首個詭計的原創性,三個詭計裏唯有第二個出彩,線索的展示非常莽撞,至於最後確證真兇的地方......我可以說是犯規麼;兇手動機部分,不僅地味,說服力也非常的差勁
  • 酈含秀
    《屍人莊謎案》裏展示了前所未有的生命掠奪方式:痛苦自戕,自我放逐,人肉炸彈,殭屍異變,殘忍殺害,另類“戮屍”……還有那一次次插入眼致命的冰冷長槍
  • 蒙玉環
    同爲日本三大獎項No1獲獎作,相比於《嫌疑人X的獻身》,或許評委更看好《屍人莊》的創新性在當下日本推理文壇的啓發意義吧
  • 巢良哲
    有一點點小遺憾,正如書末一位評委所說,喪屍的題材很抓人,然而沒有很好的與案情結合,只是爲了提供一個類似暴風雪或者孤島似的環境,有點小失望
  • 樊迎荷
    場景設定有點兒新意,挺同意裏邊關於密室殺人的說法的,現實中設計密室對於兇手實在是喫力不討好的行爲~關於人性部分,雖然看出作者想寫人性複雜性,但沒啥新意所以不是很能共情
  • 蕭盼香
    大概是列表裏最後一個讀屍人莊的人…說實話能把喪屍題材寫的完全不緊張刺激我也是沒想到的,全書和喪屍之間的互動非常少基本上還是一堆人在封閉空間裏進行大段推理的經典套路,推理迷的心理素質果然是最強大的甚至還有空討論密室講義
  • 宇文若菱
    人物和動機都過於模板,完全是最最普通的校園輕小說的水準,動機完全說不過去太弱太傷害智商了你家鄰居會爲你報仇報到把自己報銷
  • 容子童
    65分吧,並不及預期,設定有點意思但是交代的很淺,這種設定下的氛圍感也不強,推理也一般,有股子輕小說的味兒
  • 廉雅惠
    期待度過高就是失望透頂,輕小說的文風,2星不能再多了 #中文版的紙質和印刷實屬低檔貨(油墨味刺鼻,印刷深淺不一且易掉粉)
  • 殳子真
    劃重點,不要因爲拿了主流大賞就提高期待,只是輕小說而已,不厚重
  • 安鴻遠
    但缺憾之處也很多,如此具備驚悚感和求生意識的喪屍場面竟被全書的文風(輕小說
  • 史紫玉
    3.5吧,實在辜負了我對這個書的期待,輕小說加喪屍加暴風雪山莊密室殺人…偏輕小說,優點是輕鬆好讀,缺點是文學性不夠,氛圍差多了,我以爲詭計起碼是占星術那種級別的詭計,才能彌補,結果也就是個比斜屋次點兒的詭計呀…
  • 丌官妙顏
    萬萬不可因爲美少女偵探、內向男主角和莫名其妙的親密肢體接觸等輕小說既視感的內容就棄
  • 百里碧白
    有一說一,是本瑕瑜互見的傑作,得不得獎是另一回事,因爲要考慮本年的競爭對手的實力,但這本無疑是近年來本格度和公衆可接受度相當高的傑作,相比白井,早班那些異端,今村老師對殭屍的運用可以說是老少皆宜的範圍,但這也意味着作爲一部殭屍暴風雪山莊小說,其氛圍營造基本算是失敗的,作者的寫作功底其實並不達標,既沒有比肩之前的珠玉之作《活屍之死》,也沒有營造活死人來襲般的恐怖氛圍,整本書瀰漫着一股輕小說的質感,既沒有生與死的沉重感也沒有死亡將至的恐慌感,這也許是當代作家的通病,至於推理還是算不錯的,雖然有個我認爲可以克服的小瑕疵
  • 諸葛浦和
    輕小說一般的設定和文風,符號化的人物,難熬的前半段謎面……這本小說是可惜的,最好的創意沒有用最好的文字和思想來包裝
  • 酆秋柔
    一開始擔心喪屍的設定會不會讓人覺得很無趣,後來發現其實設定和故事本身保持了微妙的平衡,並沒有喧賓奪主,這一點上真的很成功
  • 蔡醉蝶
    作爲今村出道作,能夠拿獎到手軟,自然還是小說中對本格爲首的推理那種致敬情懷和相對靠譜的推演和解謎,至於喪屍襲來下的雙重密室,只是個設定,反正我從沒在喪屍本身上面獲得閱讀快感
  • 顏樂兒
    4.5 輕小說既視感強烈,但我果然就是那種會被書中所有媚宅要素正中靶心的輕浮讀者
  • 澹臺旭炎
    這些批評都有道理,或許我個人閱讀量增長後回過頭來看缺點也會顯露得更加明顯,但它的確給我帶來了難忘的閱讀體驗,這一點是無法抹除的
  • 師睿思
    我想也可以從評價的差異中看出中日兩國讀者心態上的不同:處在推理的“低地”的我國讀者對於日推保持着仰視姿態,或多或少認爲對岸能夠產出傑作是理所應當的,一旦期待落空便自然會在評價上產生反噬;而日本讀者則已然處在推理的頂峯,能在彷彿已經摸到了極限的位置看到任何突破都是值得欣喜的,這或許也正是本作能屢獲殊榮的原因
  • 充高朗
    暴風雪山莊模式本格,加入喪失包圍的恐怖小說元素,在山口雅也名作《活屍之死》的那麼多年後,終於有人能成功再次把喪失元素完美融入本格推理
  • 繆靈萱
    從書名就能知道喪屍元素是這本書最大的亮點,至少我還從未讀過喪屍與暴風雪山莊模式結合起來的懸疑推理小說,這個設定非常新穎,利用喪屍來完成封閉的密室效果
  • 石涵柳
    首先,這種另類的“暴風雪山莊”模式,雖然新穎,但都在已經“血流成河”的情況下,誰又會過於在意一兩起謀殺事件呢
  • 年愛平雅
    喪屍圍城+暴風雪山莊
  • 薄嘉玉
    整體劇情還算跌宕起伏且流暢,但是沒有塑造出面對喪屍的絕境感,完全就是暴風雪山莊模式的背景板
  • 高星波
    這本本質上是標準的暴風雪山莊小說,暴風雪山莊太多人寫過,怎麼寫出新意是最大的難題,而作者的巧妙之處和創新之處在於加入了“殭屍圍城”這個形成暴風雪山莊的設定,這一設定的加入又不是噱頭,而是讓文中詭計的展開,三個密室的形成都和殭屍有關,讀起來讓人耳目一新
  • 龐靈溪
    首先故事情節和推理解謎結合的不錯,連我這種不愛看喪屍的也覺得挺好,喪屍的用途一個是營造情節,一個是起到暴風雪山莊的作用,又是作者的新創意,從這一點來說,確實不錯
  • 嚴雯麗
    14名大學生在度假山莊被困,有種暴風雪山莊模式+最近《輪到你了》的既視感,感覺應該不錯
  • 路英逸
    萬幸推理質量有保障,喪屍圍城的設定很新穎,但終究只是“暴風雪山莊”模式的翻新,算不上多大的突破,竟然拿了那麼多大獎,令人意外
  • 万俟雪珊
    本格推理+出道處女作就平《嫌疑犯X的獻身》獲獎成績+封面設計是吸引我的原因,用喪屍營造“暴風雪山莊”模式搭建出雙重密室,整個故事讀起來倒也算輕鬆愉悅
  • 戚慧穎
    很喜歡本格加喪屍的設定,當阿婆的山莊已經成爲人盡皆知的背景之後,作者和讀者都極其需要融入新的元素來“故弄玄虛”以增加緊迫感
  • 李若雲
    利用喪屍形成的暴風雪山莊模式,兇手亦可以利用喪屍殺人來混淆視聽
  • 傅妙夢
    休憩215th,相當驚豔,越靠近現代暴風雪山莊模式就越不現實,作者特別聰明的引入喪屍圍城系統,又現實又討巧的引入了熱門有趣受歡迎的要素
  • 晉楚安嫺
    ”(第295頁)本書作者今村昌弘把“喪屍”這麼一個非現實因素,在小說前期的建構中,以“現實必須考慮”的因素嵌套在詭計邏輯的結構之中,讓傳統的暴風雪山莊密室謀殺,從靜態的密室上升到了動態密室的寫作亮點,實屬難得
  • 裘沛柔
    不過,大約是從上本凌辻行人的《奇麪館》起吧,讀暴風雪山莊模式時總覺得如果不是原始的全殲走勢,兇手的詭計總難以兼顧解封后的現實迴歸,多少總讓人有種何苦來哉的違和感
  • 束顏駿
    第一次喫驚是明智的提早退場,第二次喫驚是花生與兇手的同謀,但是整體一般,詭計一般、文字一般,利用喪屍來完成暴風雪山莊模式倒是滿新穎了
  • 闞靈溪
    喪屍圍城算得上是暴雪山莊模式的一種創新
  • 南門若雲
    暴風雪山莊模式中的喪屍,想想和一個無智能自走殺人機器沒什麼區別,後者你用在推理小說不怕被罵嗎(比諾克斯十誡的中國人兇手更犯規
  • 崔書雲
    當殭屍遇上暴風雪山莊,如果有興趣,可以再去入本日本原版的來讀讀,作者文風真的相當驚豔了
  • 梅鴻羲
    非常正統的暴風雪山莊模式本格推理,難得的是利用喪屍寫出了新意