評測詳情

悲劇人偶

《悲劇人偶》是日本作家東野圭吾的長篇小說,中文簡體首次出版,講述了一個精妙的詭計,一個純粹的燒腦解謎:在這個家裏,命案接連發生

所有人的不在場證明都如蛛網般整齊嚴密,只有不會說話的人偶看到了真相

《悲劇人偶》與《惡意》《聖女的救濟》等書一起,被日本讀者票選爲東野圭吾十大被低估傑作

東野說:“《悲劇人偶》讓我明白了自己的定位,從各種意義上說,這部作品可能都是一個轉折點

” -------------------------- 內容梗概:一個男人把我帶上樓,放到架子上,目光銳利地反覆打量我,隨即離開,這讓我猛地嗅到了危險的氣息

不久,悲鳴響起,一個身穿白色睡裙的女人從我面前跑過,衝向陽臺

我身後的房間裏衝出來兩個人大聲呼喊,但女人徑直翻過護欄,縱身跳下

人們稱我爲悲劇人偶,說我會給每個擁有我的人帶去不幸

這是我在這裏看到的第一件事


  • 艾芸芸
    很巧妙的一出局中局,知道真相再回看發現一切都在大boss的掌握中,甚至她也曾經和警察暗示過,東野的局好久沒布的這麼深了
  • 申屠妙顏
    既油膩又沒有解開案件,還特別討人厭……加上一些不痛不癢的廢話描述,特別討厭對話間夾雜的一些細節性的動作,真是有點影響閱讀感受…… 情節方面也太過虛構了,還好意思在書裏寫別的推理小說「爛俗」,我覺得這本書差不多也可稱之爲「爛俗」…… 可能本來想做到阿加莎式的推理,結果卻發現收不住了,在結局草草收尾,又來個反轉……
  • 趙向夢
    從某個角度去看這件事,當發現進度條還剩5%時,我就覺得,後面應該還有更恐怖的主謀,很東野的一本書
  • 於夏容
    把青江給我寫死了我不服
  • 辛若蕊
    看完真是覺得青江死的好冤枉,誰能想到那個輪椅女孩纔是最大的boss呢,就連她表現出對兇手的愛意也是假的
  • 崔春雪
    知道不是暴風雪山莊模式然後還死了好幾個人其實有點懵,(這種提早發現真相或重要線索的人果然是必死無疑嘛
  • 勞曉蘭
    書中最喜歡的是青江和人偶,好不容易不是渣男了,結果還給寫死了,難過死
  • 南宮白易
    不看到結尾就無法知道最終的答案,後半程一直在反轉搞得我還真有點害怕,唯一的遺憾就是格局有點小,人物塑造的不夠豐滿
  • 闞和平
    我覺得在近些年來東野出版的中還算不錯的呀,環環相扣,結尾依舊細思極恐,是老師的風格
  • 蓋慕卉
    早期的東野圭吾還是很癡迷於詭計和動機離奇的悲情故事,但其實這本處理得也不太好,人偶敘述角度的講述方式也不好看,永島/佳織/靜香都很不正常,人物並不太立得住
  • 童霞飛
    核心詭計就一個鏡子反射,配合人偶視角還蠻好的,動機和推理氛圍都沒有過多鋪陳,中規中矩的一本
  • 邢嘉玉
    故事推理也還行,就是劇情有點狗血,人物刻畫和人性描寫有點欠缺實在是可惜了,所以會顯得情感部分和犯罪動力略單薄,也更覺得這一家子的邏輯思維都挺奇怪的
  • 古爾陽
    讀之權當看個故事,沒讀出來深刻的內涵,比之《嫌疑人》等大作更像速成品,人偶視角總是馬後炮一般有些多餘了,不過若是人偶視角篇幅過多顯然更不倫不類,整個故事是不允許“人偶視角”着墨很多的,還是老套子,並非東野圭吾先生水平下降,實在是中國市場將其吹捧的過高,你會發現東野表現“一般”的作品佔大多數,精品少之又少
  • 荀宛秋
    早期作品肯定是不如巔峯期的,但是不代表它毫無魅力,早期作品能看到東野後期作品的影子,能看出他不斷在嘗試想要寫出跳脫以往的東西,正是這些看似不怎麼樣的早期作品的積累,才造就了中後期的輝煌
  • 丌官冬易
    最後的反轉再反轉很刺激(東野圭吾寫了這麼多渣男,就知道不可能是爲情殺人,媽媽的女兒是最棒的
  • 夏友菱
    總感覺東野圭吾的作品裏 人物的動機都很奇怪,X真的是無法被超越
  • 申屠芳春
    總體而言,是東野圭吾水平線的作品,結局的反轉意料之中,但加入人偶視角,是一種新穎的嘗試,閱讀起來還是不錯的
  • 衡子墨
    東野圭吾18年作品,在一樁家庭內部的家庭殺人案中只有一個奇醜無比的人偶看到了事實的真相
  • 汲溫茂
    東野圭吾早期的作品,當時的年代侷限性,警察刑偵手段當然不如現在
  • 巴安安
    2021.47 東野圭吾1989年的早期作品,現在來看就有些老套了
  • 翟梓瑤
    相比於東野圭吾的其他作品略顯平庸,但是層層剝開案件的謎底,還是很吸引人的
  • 黨文敏
    比想象中好的東野圭吾作品
  • 簡秋春
    東野圭吾早期作品,被稱爲被低估的傑作,家族企業十字館中的復仇故事,最後的反轉還是讓人大喫一驚,沒想到那個爲報殺母之仇的柔弱輪椅女孩纔是操縱一切真正的“人偶師”,表面的兇手只是她手中的棋子罷了,已人偶視角來解讀當時的事件也算是個亮點吧,總體讀後感還算不錯
  • 危夜綠
    柯南劇場式的設計,看完就忘了寫了什麼,在東野圭吾的作品裏屬於完全可以不看的那一類……唯一喜歡的角色青江,下線好早
  • 樂正夢竹
    總體不錯 結尾像極了《唐人街探案》裏面小女孩的恐怖一笑 缺點是人物太多而且略亂 格局和殺人動機不夠完美 人偶的視角可以利用的更好
  • 扈夏蘭
    居然也用了一點點建築詭計,彼時,斜屋犯罪已7年,綾辻行人在出第4本館,此路不好通呢,人偶視角也沒看出有多大必要,犯罪動機用後來的標準來衡量只能說是爛俗,當然最後這個操線雌雀,隱約瞥見未來多本爆紅大作的核心脈絡
  • 万俟芸溪
    1.5星,人偶視角、風格宅邸,小說看上去更像出自綾辻行人筆下的「館系列」,但東野確實不擅那種「故弄玄虛」的敘詭筆法(兩次嘗試——另一次來自《十一字殺人》的一小部分——都有雞肋感),他還是更適合老老實實的「正面強攻」,例如辛辛苦苦拼完一副2000片拼圖的那種直線式的毅力與苦幹
  • 農平萱
    敘事很流暢故事也好讀,一口氣讀完的那種,結局反轉也比較有意思
  • 甄從露
    看到一半大概就能猜出兇手是誰,但是因爲前期對這個任務刻畫的不太深刻,對此並沒有像聖女的救濟中那種可怕感
  • 顓孫迎夏
    永島從新拼圖中找出與舊拼圖缺失部分一毛一樣的那片不太容易吧……總感覺利用拼圖的兇手或者警察都好辛苦😂
  • 武靈槐
    那些人總以爲隱祕的犯下的惡會無人知曉,最後都是被更大更隱祕的惡和憎恨反嗜吞沒
  • 計子騫
    三到四顆星之間吧,人物塑造不太行,女主很腦殘,人偶師也很奇怪——更像是工具人或者是劇情NPC……結尾倒是令人一身冷汗
  • 蒼文德
    出人意料的演員扮演了出人意料的角色,大宅深處的佳織是操縱全局的人偶師,驚異於裂痕漸漸變大到一個可以穿牆而過的大洞,也喟嘆於牆的另一側,藏着更深的悲哀
  • 薄妙菡
    感覺是很精彩的一本書,不管漏洞與否都看的比較過癮,雖然人偶師這個設定有點神神叨叨
  • 封豐雅
    人偶師的角色其實沒必要,因爲小丑本身不是帶來悲劇的角色,帶來悲劇的明明是人本身
  • 郭芳芳
    人偶在整個劇情中帶來悲劇的前因後果沒有交代清楚,人偶師的角色也很突兀
  • 嚴永昌
    永島因爲自己老媽被幸一郎拋棄了就幫她復仇,並處心積慮當臥底,再犯下連環命案,這種人格實在不是什麼正常人格了,正常人格怎麼可能在這樣的時代去玩這種“子報母仇”的戲碼,故事的核心驅動就不對
  • 唐書竹
    鬆崎也沒那麼蠢吧,自己殺沒殺人還搞不清;清江推理出真相被輕而易舉地幹掉;靜香和鈴枝心裏有個八九不離十還去包庇,死的不管怎樣都是自家女婿,還去包庇一個外人,不是腦子有毛病麼
  • 左經藝
    悲劇人偶實際就是指永島,而真正的幕後操縱者就是佳織,一個精妙的詭計確實很燒腦,但命案背後卻是一個殘疾女孩子的精心佈局
  • 山朵兒
    令人細思極恐的是,幕後推手是佳織,一個殘疾女孩爲母親復仇,設計了這個精心殺人案
  • 黎雅愛
    (有劇透)兇手和反轉都挺好猜,出場沒多久就有預感,全書最讓我震驚的是青江,他真的好無辜啊😭很喜歡這個角色甚至還看好他和女主,結果一下子便當了真的氣死我了
  • 聞囡囡
    讀這本書的感覺就像玩了一盤劇本殺...而且感覺是拿了兇手牌,因爲一開始就猜到了兇手是誰並且最終也證明了我的正確. 書中的推理環節和場景設置跟玩過的幾場劇本殺特別相似, 所以也是爛大街的設定了吧. 看來後來這幾年他的書也真的沒什麼讓人眼前一亮的地方了呀.
  • 熊修文
    兇手挺好猜的
  • 穆代珊
    雖然一開始這個人物形象描繪的有點討人厭,過於透徹了,但是他是真的愛着佳織的啊,怎麼能給個這麼不好的結局,傷心…這本書的文章脈絡跟看柯南似的,用了鏡子手法什麼的太像柯南里面用魚線之類的套路,還有最後兇手的懺悔(跪下,啊原來都是我誤會了)