評測詳情

華麗緣

◑張愛玲散文集《華麗緣》,增收散文遺稿《異鄉記》

全新精裝,臻美典藏,月亮構築起的永恆傳奇

◑除了少數作品,我自己覺得非寫不可(如旅行時寫的《異鄉記》),其餘都是沒法才寫的

——張愛玲 ◑張愛玲的文學生涯是從創作散文起步的

哪怕她沒有寫過一篇小說,她的散文也足以使她躋身二十世紀中國最優秀的散文家之列

——陳子善 ◑張愛玲的所有散文,主人公都是張愛玲自己,這裏有她一生的經歷與感受

——止庵 ◑到底還是張愛玲,她可真是可愛極了

散文好到無以復加

看來張愛玲有很多經典語錄都出自於此

——豆瓣讀者 ◑讀《華麗緣》,認識人生中途的張愛玲

從一九四〇年代到一九九〇年代,張愛玲散文創作橫跨半個世紀

《華麗緣》收錄她人生中途的散文作品,隨着生命進入另一階段,張愛玲對世事人情的體悟更爲清透,文字功力更爲成熟

這本書裏,有張愛玲《寄讀者》《中國的日夜》《華麗緣》《憶胡適之》《人間小札》等散文篇目,並特別增錄散文遺稿《異鄉記》

張愛玲自言“非寫不可”的《異鄉記》,是一次從上海到溫州深情遠奔的情感紀行,更成爲《小團圓》的靈感來源

讀《華麗緣》,認識人生中途的張愛玲


  • 施幼白
    張愛玲南下溫州尋找胡蘭成的途中見聞形成了《異鄉記》,其中的不少素材更被後來直接用於《小團圓》與《秧歌》
  • 張浦和
    現在更喜歡: 生命本身不也使一切人都平等麼?(《太太萬歲題記》)
  • 東門怡嘉
    異鄉記非常好,可惜未完稿,摘一小段,“大約自古以來這中國也就是這樣的荒涼,總有幾個花團錦簇的人物在那裏往來馳騁,總有一班人圍上個圈子看着——也總是這樣的茫然,這樣的窮苦
  • 耿秀慧
    《異鄉記》真好,可惜沒有寫完
  • 鍾霓雲
    《異鄉記》真好,可惜沒寫完
  • 尚英毅
    異鄉記寫得真好,可惜
  • 鄭光華
    異鄉記很好,可惜沒寫完,那個時代的人多通中西,兩種文化扎得都深
  • 養靈萱
    異鄉記未完着實遺憾,若說一切散文都發源於自身的經歷,張愛玲回顧平生經歷,大約也極容易有異鄉之嘆,只可惜是殘稿,有老舍的《正紅旗下》,還有《紅樓夢》未完的遺憾了
  • 冷碧萱
    《異鄉記》很好,可惜未完
  • 商牟成文
    《異鄉記》尤好,可惜是篇未完稿
  • 和英發
    後面偏長的幾篇 比如《談讀書》有點文論性質 很喜歡張愛玲的mean hhhh 不過印象最深的還是開頭的《異鄉記》 中間的幾篇 《華麗緣》和《對現代中文的一點小意見》也蠻有趣
  • 尚樂康
    喜歡那篇《對現代中文的一點小意見》
  • 段幹靈秋
    《異鄉記》最好看,第一次接觸張愛玲作品,其他都看不下去,尤其是說布萊克船長那個,不知所云,亂糟糟的,硬着頭皮看完了,其他都是湊數的沒有可讀性
  • 東郭璇璣
    最愛《異鄉記》、《華麗緣》和末尾關於中文文字的一點小意見
  • 潘如蓉
    《對現代中文的一點小意見》可一窺張愛玲對於文字的嚴謹與幽默
  • 伯賞修竹
    只說其中好些篇目越發的不加揀選,活似個狂熱追星族將偶像犄角旮旯的簡報盡數裁剪拼貼,於學術研究上或可有所貢獻,但直喇喇地敞給讀者看,不免很沒意思
  • 荊凝蝶
    ”《對現代中文的一點小意見》裏面談到女警長的部分太時代侷限了,扣一星
  • 路曜坤
    《異鄉記》確切地是她的筆跡,故事卻講得平淡、像雞蛋從滾水中撈出來,又幾乎是對下層階級的俯瞰,總覺得有些不自在的陰陽怪氣
  • 秋傲玉
    未完稿的《異鄉記》,難懂的《談看書》,張愛玲的散文集
  • 黎問柳
    談看書兩篇是真看不下去,就像張愛玲自己說的“通篇解釋來解釋去,嚕囌到極點”😹😹
  • 伍寄春
    救命,《談看書》以及這個後記太生澀了……
  • 容昭昭
    好幾天之前開始看,中間擱了好久,晚上從《談看書》續上一氣呵成讀完
  • 童允晨
    《談看書》和後面《談看書後記》跳過了
  • 東方含雙
    得虧作者是愛玲張才堪堪讀完,諸如《異鄉記》《中國的日夜》《憶胡適之》等,含脂弄筆,不減風韻,《談看書》非我興趣,略過不提
  • 鄭和通
    《異鄉記》和《憶胡適之》都好,《談看書》卻看的無聊,驚歎張愛玲的白描水平
  • 董智暉
    沒流言招喜歡,異鄉記讀的沒太多共鳴,後面愛玲花了很多功夫講幾個世紀以前航海的一些軼聞故事,不太感興趣
  • 程依白
    《談看書》及《談看書後記》不太討喜,像是中學生作業“請簡要概括一遍原文”,把骨架從故事中抽出來,縱是張愛玲這種作者亦概括得擰巴、生澀,或是文學課的課堂筆記,倒不如說是爲彰顯記憶力的自大而把才華限定在地牢裏了,矮人部族也好、荒島求生搭殖民艱辛的戲碼也好,都是三兩句話說得通的,執拗於人物關係似乎全然不爲讀者考慮了
  • 方建德
    恨《異鄉記》未完,《談看書》《談看書後記》快20歲依然讀不下去
  • 勾鴻羽
    《異鄉記》太好了,談讀書好無聊😵‍💫😵‍💫
  • 顓孫越澤
    《談看書》篇幅不大,但是佔全書的比例不算小,咬牙看了一部分,講的全是人種學,讀不下去,悻悻然放棄了這一篇,自然《談看書後記》也未讀,自覺本書價值不大,看在是張愛玲的份上,姑且纔打了四分
  • 施友珊
    散文質量參差不齊,張愛玲還是適合寫描寫敘事類的文章,《談看書》和《談看書後記》兩篇散文是真難讀
  • 竇馨蘭
    編年次序的好處是結合作者生平更有意趣,開頭是去溫州找胡,幾篇之後的影評,桑弧的名字已經悄然出現,是幾時孟光接了梁鴻案?《談看書》系列現在再看,結構上頭確實垮的厲害,有人看不進去也正常
  • 鈕玉軒
    爲什麼《談看書》《後記》這麼長,佔了全書近一半的篇幅,好無聊,看得我好累
  • 狄婭楠
    第一本張愛玲,《談看書後記》沒讀
  • 古元芹
    愛玲的散文和小說真不一樣,小說是越寫越留白,散文是越寫越纏雜,紅樓夢魘和張看的幾篇,確實不太能看下去
  • 祿旎旎
    許多湊數篇幅瞎增,出版社真的不要臉,散文集硬生生拆成三本
  • 益文茵
    也就前五六篇能看看,後面的真的是爲了湊數成的集,不好看,話不投機半句多
  • 藍湛英
    第一篇《異鄉記》真是太好了,張愛玲真的沒有憂鬱症嗎,那種觀察感悟描寫景象的角度,寥寥的幾句,裏面全是蒼涼,不像是正常人可以寫出來的
  • 司寇安嫺
    僅《異鄉記》一篇就足夠了 一邊看一邊感嘆張愛玲真是天生的作家 語感太好了
  • 隆旭堯
    《異鄉記》很有意思,寫上世紀初的一個美國小說(船員叛變故事)的兩篇沒看進去
  • 卞冰真
    《異鄉記》和《太太萬歲》那兩篇是好上加好
  • 荀亦絲
    部分篇章與其說是散文不如說是張愛玲寫過的一些與小說散文無關的邊角料,但單就《異鄉記》值得四星,沒有完成真的是大遺憾;《對現代中文的一點意見》不敢苟同,尤其是對女權的理解
  • 管濱海
    以爲一整本都是異鄉記,看着她講小黑人怪着急的,想着怎麼還不講沈太太的事,沒有結篇的遺憾唉
  • 樂曉旋
    我是不是買到假書了,怎麼裏面還有連環套創世紀前言,以及張愛玲寫的作家生平啊,不過異鄉記我真是太喜歡了
  • 後元洲
    《異鄉記》是我讀過所有小說中最愛的一篇,因爲是殘稿即便會讓人心有遺憾,但張愛玲的殘稿或者與她的人生一樣,總是撲朔迷離備受爭論,但卻又遺世獨立傲雪孤芳
  • 藺涵暢
    《異鄉記》這篇殘稿,亦在紀錄張愛玲人生中的某段關鍵時光,亦在爲其日後創作埋下一個重要的藍本
  • 蔡芝蘭
    讓我想起了《半生緣》裏曼楨看到兩個小孩兒走在前面,談話不大有志氣,其中一個說:“馬中才的爸爸是開面包店的,馬中才天天有面包喫”,不勝豔羨的樣子
  • 巴惜夢
    《異鄉記》沒有完稿,但是寫得太好了,彷彿每一章都是一個景點,每一幅畫面都那麼不一樣,讓你忍不住歡欣雀躍地期待下一頁
  • 袁馳月
    本書中《異鄉人》真是一篇可圈點的散文,可惜只是殘稿,不知道作者本來的格調,只是爲了描述太陽曬過來,彷彿是是熟門熟路來慣了的
  • 皮夏蘭
    還是要感慨一下《異鄉記》真是太好了,惋惜它是篇殘稿
  • 司空婷秀
    在《洋人看京戲及其他》中,張愛玲說要用“洋人看京戲的眼光”來看中國,“有了驚訝與眩異,纔有明瞭,纔有靠得住的愛
  • 屈陽嘉
    我太喜歡《異鄉記》了
  • 饒蔚星
    異鄉記和華麗緣
  • 關吉帆
    《異鄉記》突出向讀者展示了一個優秀的作家需要怎樣的觀察力和細膩,除了這篇和《華麗緣》,其他基本都是《重訪邊城》拿幾篇,《流言》拿幾篇,拼拼湊湊成上次出版的系列中沒有的一本書,實在沒必要
  • 龐運馨
    在上一版《流言》裏單看《華麗緣》還不知所云,這一版接在《異鄉記》後面頓感親切,簡直看不夠,只可惜是殘稿,《談讀書》的篇幅都留給《異鄉記》該有多好
  • 竇三姍
    異鄉記和華麗緣可以;其餘的幾篇隨筆很一般
  • 杭從蓉
    張愛玲的哀怨又驕傲又倔強,看完心裏不舒服,悶的慌……也許這纔是無聲的吶喊吧.(非常喜歡《華麗緣》,但是張愛玲在文章中的冷眼和速寫能力會讓我有點心裏陰影,我很怕生活中遇到張愛玲這樣的人. 真的有點瘮人.)
  • 鹹靈槐
    流言是字字珠璣的筆墨,華麗緣就是紙面背後的墨痕,何必看呢
  • 鄂芳潤
    《異鄉記》《華麗緣》與《小團圓》對照着讀,是真好
  • 康美麗
    《異鄉記》果然是很好的,同名的《華麗緣》我也很喜歡,有關於標點的見解也很有意思,其餘的都是很隨意的隨筆了,讀起來確實無聊了一點
  • 公孫憶靈
    ”從《異鄉記》到《華麗緣》,從古早到當下,從紙上春秋到現實人生,依舊是別具一格的“張看”,在種種紛紜、刺眼、神祕與滑稽中,那些遠之又遠、近而又近的浮世的悲歡,有着獨屬於張愛玲的“到底是中國”的印記
  • 酆康時
    談看書這兩篇和我期待的內容太遠,太陌生,實在看不下去,異鄉記、華麗緣、中國的日夜這幾篇很好
  • 史忻忻
    異鄉記,中國的日夜,華麗緣,憶胡適之真的都是可一看再看再看很多遍的
  • 藍英哲
    《異鄉記》、《華麗緣》兩篇寫得很好,最後的《對……小建議》也挺有趣,其他就有點充數之嫌了
  • 谷訪曼
    《異鄉記》和《華麗緣》兩篇打滿分
  • 郝寄柔
    這本編得亂糟糟的,好幾篇在《流言》裏以及讀過了,這本里面《異鄉記》和《中國的日夜》最好,《談看書》那一部分我讀不太來
  • 鄧宏遠
    《異鄉記》一篇最好,其中介紹愛默森和梭羅兩篇很平淡,比較而言,還是最喜歡《流言》,每一篇都精彩,能感受到年輕時的張愛玲天才迸發,又調皮又自信又有趣,《異鄉記》裏有歷經滄桑後的清醒與冷冷的回望
  • 百里欣美
    華麗緣這本書也太淒涼了,從猝然中斷的異鄉記開始,第二篇是寄讀者,第三篇是在買菜回來後倉促地寫下“我的中國 我的人民”這樣大跌眼鏡的詩,第四篇又在惶恐地辯駁文化漢奸,好心痛啊//從給胡適捧臭腳開始一切都很無聊,文章蓋世卻被同時代pua,最鋒芒畢露的那一刻就是出道的一刻,此後不斷在文章和字句上做着有心無力的自我檢討,雖說“成名要趁早”,也並沒有從名氣中獲得養分
  • 空惜芹
    喜歡鄉下主題的《華麗緣》,上世紀四十年代的溫州鄉下,本來和我們就有着無限的隔膜,那時的紹興戲則是另一重隔膜了,看旦角們如何着了胭脂粉墨登場,化身中原黃土地上鑲金邊的餐風宿露的芙蓉花