評測詳情

放學後

東野圭吾成名作 東野圭吾的一切都從這一本開始,夢開始的地方 人終此一生值得珍惜的到底是什麼? 什麼時候,人們在意的不是錢,而是友情、愛情、身體、容貌、回憶和夢想? 獲第31屆江戶川亂步獎 《週刊文春》推理榜年度第1名 《放學後》裏,我想寫的是出於普通人無法理解的動機而 行兇的故事

這個書名引發了一些討論,可我至今都覺得不錯

——東野圭吾 -------------------------------------------------------------------------- 我在這所女子高中教數學五年了,日子風平浪靜,但最近一切都變了

上週六去學校的路上,有人突然撞過來,我險些跌落鐵軌;星期一放學後,我在學校淋浴,差點中機關觸電;星期二放學後,我經過教學樓,從三樓飛出一個花盆砸向我頭頂;星期四放學後,在我常用的更衣室內有人中毒死去,而且現場的門被人從裏面頂住了

我報了警,自己也決心調查,沒想到學校裏又有人死去了,而我在回家的夜路上被人駕車猛然撞擊

這一次放學後,我還躲得掉嗎?


  • 易碧萱
    東野圭吾成名作,終於看了
  • 熊晨風
    和以往看過的東野圭吾其實感覺差別挺多的,那種縝密和環環相扣的感覺削弱了很多,但是看書評是寫成於85年好像一切又合理了起來
  • 仉督修謹
    特別典型的東野圭吾吧
  • 倪洮洮
    一氣呵成,這纔是東野圭吾的巔峯之作
  • 公羊昊乾
    東野圭吾像個厭女狂魔,我像個斯德哥爾摩綜合症
  • 董從霜
    第一人稱的東野圭吾還是第一次看
  • 程馥芬
    東野圭吾的成名作
  • 牧元彤
    好多年沒讀東野圭吾了,昨天在商場等孩子學畫畫,就坐在西西弗看起了這本書,看到一半太想知道結果,就買回去,今早上看完了
  • 扶修偉
    東野圭吾的成名作,可以看到懸疑的設置和解析非常精巧,沒有人文思辨,有的是層層推進的結構推演,這是他最純粹的推理小說 但是最後結尾明顯有點拉垮了,小孩子就爲了這殺人
  • 白新立
    打低分的絕對是那個什麼拳( ・᷄ὢ・᷅ ),東野圭吾最習慣打造“無辜的”受害者,一直是受害者,然後逐漸黑化
  • 阮書雲
    東野圭吾老師的開山之作,那時候就略現本格的犯罪手法,細膩的細節與心理描寫,點到爲止的鋪墊和證據,都能從這部看到端倪
  • 束小之
    結尾已經凸顯東野圭吾的風格,最後我很遺憾作者略過了高原洋子,扣半星
  • 邴吉帆
    東野圭吾的書裏,製造懸疑的都是高手,而高手可以是各類人
  • 範問蘭
    也正式開啓了屬於東野圭吾的懸疑時代
  • 閆法宛絲
    一般,對於東野圭吾來說
  • 錢和靜
    詭計還是可以的,但是東野圭吾的長篇讀起來確實很累,讀完心情都是沉重or懵逼的
  • 董濃綺
    確實看得出來是東野圭吾早期作品,小心又做作地把線索看似尋常般地寫出來,社會派推理的苗頭也顯現無疑,是本合格的推理入門作品
  • 計陽炎
    雖然讀到最後還是會覺得東野圭吾的故事架構很巧妙,但興奮過後發現其實故事經不起仔細推敲,女孩所珍視的美好受到侵犯,爲什麼不是考慮轉學
  • 晁陽平
    雖然是小說吧,但感覺就真的是東野圭吾自己說的“出於普通人無法理解的動機而行兇的故事”
  • 池韞素
    東野圭吾一炮而紅
  • 廖微婉
    當然不得不說,或許後期的東野圭吾更多是涉及社會悖論而具有社會性議題,但是早期的他講故事的能力還是我們那些紫金陳之類望塵莫及的
  • 郝聖傑
    東野圭吾成名作,作案手法和前後伏筆的描寫還是挺精彩的,就是這個殺人動機和最後看似意外的結局,整個就一wtf的感覺……
  • 酆子愛
    這很不東野圭吾
  • 魚芮瀾
    東野圭吾的出道作確實太稚嫩了一些
  • 虞晴波
    東野圭吾的書有個特點,閱讀速度奇快,一般兩天內一定能看完
  • 於陽陽
    詭述類看多了 還以爲是前島自導自演😂 動機很弱,同意熱評的爲什麼不轉學和離婚…詭計和密室造的倒是不錯
  • 駱文漪
    東野圭吾剛出道,講的故事就已經很精彩了,密室多解非常有趣,不在場證明的建立和作案動機誤導也是讓人眼前一亮,結局鋪墊紮實,關鍵是動機是真的猜不到呀猜不到
  • 傅雍雅
    不知道爲什麼看完總有種拳頭打在棉花上的感覺
  • 言福和悌
    不知所云,並且看完就對東野圭吾沒興趣了……
  • 勞問寒
    猜過前島前妻裕美子,猜過杉田惠子,猜過高原陽子,猜過惠美,卻沒想到兇手的目標不是前島老師
  • 濮白安
    每個女生都存在巨大的反差,看似叛逆最恨老師的高原陽子卻真心保護老師一次次去施救
  • 周綺梅
    作案動機十分感同身受…但高中女生就能設計出如此縝密的作案計劃未免太不合乎常理了…高原陽子的支線也沒有很好的解釋清楚
  • 蒲雯麗
    解密的篇幅沒有很多反轉驚喜的感覺,其實有時候看多了覺得套路有眼前一亮的感覺也不容易……後半段敘述青少年和大人的想法不一樣倒是有點感觸,現在再回憶起少年時的想法覺得又夢幻又遙遠,不知不覺離那個“守護自己珍視的愛和美好”的年紀已經很遠了,但永遠有人年輕,永遠有這樣美好的希冀
  • 江健柏
    轉學和離婚能解決的事情,非要選擇殺人,動機和詭計都挺離譜和牽強的,高原陽子的線伏筆那麼多結果無關緊要,突然就斷了
  • 於谷槐
    看過長篇才發現這種小說好短,竟然一上午就看完了,哈哈哈,雖然結局很意外,但是男主爲什麼吸引了兩個學生呢😂😂😂😂,希望最後的男主沒死吧
  • 淳于華燦
    我覺得寫得很好,甚至是我看過的東野最好的小說
  • 魚芳荃
    看得我毛骨悚然 這部懸疑小說真的是抓住犯罪心理 人物神態動作特徵 看到最後誰是兇手讓我最終釋懷 真的是深陷其中
  • 寧瑩華
    欲言又止,就我覺得真不至於因爲這個殺人吧……這殺人動機我實在難以理解,哪怕偷聽到他們背後議論也強一點
  • 裘瑜然
    都是更傾向於探討作案動機,東野圭吾和京極夏彥還是完全不一樣,這個故事的殺人動機就既荒誕又合情合理,男主結局其實埋了很多伏筆並不覺得意外
  • 越冰冰
    如果你不能理解這本書的動機,說明你也不懂什麼叫珍惜
  • 何婭芳
    故事氛圍構建的很到位,第二起案件發生時敘事人稱變化的錯覺成功引起了我的擔心,但是謎底揭曉時又感覺實在小題大做
  • 黃含靈
    又讀了一遍,除了動機比較牽強之外,這本的詭計其實設計得很棒
  • 康谷芹
    讀過惡意、白夜行等出彩的作品再讀早期作品,確實會覺得這本很一般,有種“啊這…”的感覺,結尾居然補一刀,應該有更好的解決方法啊…