一天讀完，全程《四疊半》的畫面感，有人詬病文筆和故事，反倒覺得如此的描寫纔給作者設計的層層邏輯環節讓了路，人物描寫、故事安排恰到好處，閱讀感受暢快輕鬆，真相的揭示過程紮實穩健

雖然製造密室的詭計沒那麼新穎，但最後一章推理鎖兇的過程真的讓人拍案叫絕

邏輯流本格推理，是我比較喜歡的類型，但也就是值4星吧，詭計是不錯的，但是小小的一個殺人案居然能擴展成一個長篇，就讓人覺得有點反覆和囉嗦了，居然還是豆瓣本格推理top10中的top3

密室的詭計並不難破解，去掉一切不可能的因素，就會得出那個簡單的結論，真的有返璞歸真的感覺

難處在於理清作者設計的一個個邏輯環節，去排查最後的兇手，對着幾頁紙的筆記好好研究了兩三個晚上，才把這些亂七八糟的日本小孩弄順序了，真是不讓人省心啊

作者好像很年輕，推理過程很有趣，話說，我也不太喜歡宅男偵探zzz

好在推理邏輯尚能自圓其說，尤其一次次通過證詞、物證和其他線索論證、反轉、抵達真相的過程還算有趣，在密室類型幾被寫盡的情況下，本書總算還有點小驚喜

蠻輕鬆的讀完不累，高中校園給人的感覺就是出場人物都是小鮮肉和美少女哈哈，全書圍繞一個案子，密室設置合理，最後推理過程全靠盤邏輯，沒啥大毛病

動機非常中二，但寫的很好看，彷彿回到了校園時代

校園設定的推理是把雙刃劍，環境熟悉利於形成代入感，但是角色和認知有出入會造成落差感

這本書就很典型，詭計的塑造和解密的過程都遵循了學生身份，但動機確實看得我錯愕

人設和對話中二又囉嗦，殺人動機很牽強，推理過程比較兒戲不能說服我，總的來說很一般

好看是很好看了，不過作者的挑戰顯得我像個弱智……還有這個殺人動機我接受不能啊……這個系列都這樣嗎

偵探是裝逼＋中二宅男這種夾帶私貨的人設看的不爽，玩的ACGN梗也不好玩，更令人意外的是作爲一個邏輯流本格寫手居然有日系新本格推理的毛病：偶然的詭計＋令人迷惑的動機＋心理素質完美到近乎可怕又同時身爲普通路人、人設充滿矛盾的兇手

但是宅男偵探少年這種主角人設，嘴毒又性格臭屁，個人無感

反轉加一星，整個故事走向挺無聊的，人設也不出彩，宅男天才，其他人淪爲無用的配角

如果不是輕小說的行文風格和宅男偵探的人設，我肯定覺得這書得有幾十年歷史

結尾還有一個十分驚豔的反轉，會讓人不自覺地聯想到阿加莎的《帷幕》，總體來說對於推理愛好者是十分值得一讀的（不過中二病宅男的偵探人設真的好讓人討厭 哦

在4星與5星間徘徊想了想，還是給5星，在我的標準裏，這本書還是一本比較工整的本格推理小說，不討巧，不多解答而炫技，不腦洞，只要你踏踏實實，認認真真地寫本格，正面挑戰謎題，並且有邏輯地解開，就是一部優秀的作品，從這點來說本作的邏輯流還是沒有問題，解謎部分也算精彩，當然有一點說不出的味道，就是文風有點中二，和平常讀到的作家比起來有點小做作，所以還是有些小難受，感覺有點發澀，不過至少我和有些網友的思想一樣，只要符合這以上幾點，就要支持力挺，瑕不掩瑜嘛，要和有些僞解答，灌水，譁衆取寵的作家區分開來，新本格佳作，支持你

雖然奎因流和少年的中二風對話略不搭，但看到如此樸實又如此符合邏輯的密室還是很開心的

讀起來如同輕小說絲滑，又兼具着古典本格推理的縝密邏輯

怪不得青崎有吾被稱爲“日本奎因”，在鋪陳證據和排除嫌疑人後揭露真相，推理結構和挑戰讀者與奎因一脈相承，且文章格外冗長……裏染天馬真是目前看過最臭屁的偵探了

二次元輕小說的文風說好聽叫輕鬆閱讀沒有負擔（本輕小說皇帝表示很贊），不可避免地缺陷就是人物蒼白，二十幾個角色簡直就是查案工具人，遠不如奎因筆下的有血有肉

“平成的奎因”在我看來簡直是一種推理文學歷史倒退的稱謂，就如這本小說一樣包着現代的外衣掩蓋不住古典的內核，乍看四平八穩也毀於平淡無奇

這種密室設計和解密確實在現代的日本推理中已然陳舊了，但是邏輯上很精彩，otaku式的主角又頗具輕小說味，讓小說不那麼古板

很古典啊，就連宅男趣味都像是爲了符合那些“奇怪的偵探”而加的設定

不過比奎因好的一點是，他的解密和謎面基本維持一致，校園的青春氣息和偵探的二次元性以及一些快餐式戲劇的對話是符合當下審美的，整體輕鬆，不過也因爲是校園吧，動機顯得有點離譜

新本格盛行、設定系滿天飛的當下，能讀到一本這麼純粹的古典本格，配上一杯咖啡真得非常享受，非完備的視線密室雖沒有逃脫固有詭計模式，但最後的純邏輯流推理還是非常過癮，不愧平成的奎因之名

8.5 不愧是平成的奎因，本書能排在挑剔的豆瓣的推理小說榜前十也不無原因，純粹的本格，古典的密室，縝密的邏輯流；針對核心要素“傘”進行了大段的討論推理和分類排除各種可能，再佐以DVD、口袋、老廣播室、美月的證詞等案件“道具”配合時間線，最終通過滿足四個條件來鎖定真兇，讀到第四章結束的給讀者的挑戰書時，不經恍惚回到高中那些讀哲瑞雷恩系列的晚自習；扣一星給極具RPG遊戲風的人物臉譜，過度將其他人物工具化導致幾乎每個嫌疑人看上去都像爲天才主角升級提供exp的NPC；其實小槽點還是有少許的，但在這個強調從證據、動機出發，社會派橫行的推理新時代，能看到一本味道如此純正的本格密室，難免溼潤了某些狂熱解題者的眼眶

這本書裏有邏輯流的一個很大的缺點，缺乏意外性

補標2018 無比驚豔的邏輯流作品，相較於奎因的精簡，本書邏輯推演更加複雜，故事更加現代（宅），情節枯燥什麼的都無所謂了，《唐人街探案》的詭計可能是從這來的吧

如果能在窮舉中出現讀者的盲點，再加上邏輯流解法，那恐怕會變成神作

但自奎因以來，90年間，挑戰邏輯流的作家無數，但對有一定閱讀量讀者來說，真正意外的屈指可數

這次是我二刷這本書，也是我在初步認識何謂邏輯流後初次閱讀邏輯流作家的作品

那把傘引起的推理的確很帥氣，很有奎因的味道，全書也和奎因一樣出現了事後變故和補充線索來簡化謎面的情況，再看到挑戰讀者還挺感慨的

奎因式的邏輯流 很古典的風格 佈局不復雜 犯人通過幾個條件的排除法也不難推理（我總算又推理對了一次…）整體是完成度很高的佳作 就是文風也太輕小說了點（不是

文本太單薄了，更像是一個挑戰讀者的謎題而不是小說

考慮到邏輯閉合，窮舉等等，書中線索部分有些明顯，加上情節單一，根本無法不讓讀者注意這些線索，所以在挑戰之前就基本可以通過排除法確定兇手，以至於解答部分一長段關於傘的推理更像是板上釘釘而非醍醐灌頂

雨傘的詭計，當代本格推理小說應該無人能及，不過作者確實應該在人物刻畫上多下點功夫了

有點意思，人設有點刻意但是整體卻是復古的推理小說風格，能加強一下文筆和人物塑造的話就更好了

從表面上看，一堆出場人物列個表放卷首，幕間挑戰讀者的宣言，基於物證展開的邏輯演繹確實很奎因

人物塑造非常單薄，以至於殺手出場我都不記得他是誰

大概是看到的第一個真的能講宅梗的宅系偵探，推理的邏輯鏈確實還挺紮實吧

休憩58th，我有一個叫做法尿的朋友，我倆除了書沒聊過一句別的閒天，她推薦給我的好書將近二十，本本四星打底，讀此書三分之一我小窗這隻賓夕法尿，和她說感覺這種光輝記錄可能中斷於此書，當然我也有可能“真香”，她呵呵以對，現在我讀完了，真香...這樣細密的本格，層層推進抽絲剝繭沒有一個細節無用沒有廢話全看你拼圖技巧的本格，有多少給我來多少啊

PS.看了看此書評論區，這羣看社會派看多了的傢伙知道什麼叫本格麼...

但是不得不說看這本真有點文藝復興的感覺，經典的密室殺人，奎因日本傳人的質感，那種黃金時代又回來的嚴謹精神

因爲我不喜歡窮舉推理，所以傘的推理不大喜歡，但能寫出這樣的推理還是應該鼓勵（雖然有些bug，窮舉推理容易出bug也是不喜歡的原因之一，最大的原因是沒有美感）

一把傘推理整個案件就像福爾摩斯里面說的，一滴水知道整個瀑布一樣

莫名讓我想到了島田的折傘的女人，一把傘竟然能演繹出這麼多推理，確實厲害，唯一缺點就是推理出來的不少結論其實在之前就知道了，這個有點影響最後的觀感

雖然高校氛圍和孤僻宅男天才的設定流於俗套 但推理還是ok的 只是整個故事太無聊了…

主角略中二，滿嘴宅男用語，讓我覺得作者自己肯定也是沉迷動漫的人，一看作者介紹，居然是91年的，很意外

2012年鮎川哲也獎獲獎作，裏染天馬系列首部

裏染天馬的裝逼欠抽、沒禮貌、中二晚期照樣學習無敵破案萬能的主角加成，更是令人作嘔

作爲系列作首發，讀者對主角產生不快或難以理解在所難免，作者的任務便是在這種情況下創造挽回主角形象的機會並引發讀者對後續作品的興趣，但青崎氏在此作中似乎並未做到這一點

這才知道什麼叫做真正徹頭徹尾的中二文風、邏輯決勝

邏輯慎密的排除式推理，讓兇手無言可辯，對天馬的描寫總讓我想到染谷將太不知道爲什麼

新時代本格作品，二次元天才少年偵探人設，用物證和不在場證明鎖定兇手，頗有古典氣質，甚至裝模作樣地加上了讀者挑戰環節，算是文藝復興了

抓住遙控器切換按鈕這種細節，通過物證和不在場時間範圍一步步推理出兇手的活動特徵和性別

其實在手法被唐人街探案劇透後，在讀此書以缺少了很多興致，包括最後的反轉，讓我減一星的是兇手的動機，就很扯