評測詳情

手推車大作戰

2026年的紐約擁有世界上最多的卡車,三十萬輛卡車在街上橫行霸道,堵塞交通,人們敢怒而不敢言

一天,卡車司機馬克故意撞翻了花匠莫里斯的手推車,使莫里斯當場車毀人傷

不僅如此,卡車司機還利用媒體四處抹黑,誣陷手推車造成了交通癱瘓

此後,全城的手推車小販同仇敵愾,決定向卡車宣戰

他們自制了五百多把豌豆槍對卡車發起了反擊,手推車大戰由此開始

然而,處於社會底層的手推車小販,能夠戰勝資本雄厚、背後有市長撐腰的卡車司機嗎?到底要走多少艱辛之路,才能實現真正的公平和正義……


  • 武婭芳
    本身的內容有4星,還真的能稱得上跌宕起伏,再加1星是因爲包羅萬象的社會現實問題背景實在太適合用來做分析討論材料了
  • 莊曉莉
    還有官商勾結、不說人話的專家,這個諷刺力度真的,可以的
  • 蘇清婉
    故事非常簡單,但矛盾和高潮都很集中,有層層遞進的特點,孩子讀起來不會費力,但會留下長久的思考,這就是經典的魅力
  • 蒙清暉
    3. 情節推進的節奏很恰當,雖然幽默感我是沒有讀出來~4. 重要的一點,對戰爭起因的分析,背後的博弈,對抗爭方式的介紹,以及談判過程的敘述,都挺不錯的
  • 黃絲琦
    從整個作戰過程來看,暗戳戳的暴力鬥爭並未帶來好消息,只是加重了“綁架”和“除掉”的報復;和平的遊行在對方看來或許也是一種破壞和平的方式
  • 第五沛凝
    很愛
  • 林碧菡
    好有意思的小社會,一場虛擬的革命
  • 龐妍歌
    斷斷續續好幾次纔看完,沒覺得好看,可能因爲是1964年的作品吧
  • 宰父靈楓
    甚至感覺孩子看了會給他們帶來誤導,那就是遇到不遵守規則的人,要跟他們做鬥爭,甚至發動戰爭
  • 經雙文
    超級精彩的故事,無論是文學性還是故事性都遠勝過米小圈、馬小跳等,強烈推薦家長和孩子一起看
  • 萬雍雅
    最近閒來無事,翻起兒子在看的故事書,開始只覺得名字外號和天馬行空的想象力,讓我在分清人物上有點腦殼痛,之後主要人物確定後就比較順暢了,對於兒童讀物邏輯方面沒有太高的要求,腦補成動畫場景就可以,有時總是感覺成人的世界不好解釋,會想要回避讓他們暫時不用接觸,而書裏面卡通的豌豆槍老人老奶奶花匠這些弱勢羣體沒有在困頓中消沉,並與成人世界中經常遇見的官商勾結對抗疏解了我的困擾,讀這樣的書可以避免對真實世界一無所知而淪爲傻白甜,點到爲止類似幽默滑稽的智鬥更能吸引孩子,而且在伸張正義的同時講求程序正義,這樣的創作很好
  • 龍雪兒
    當然也有兒童文學常見的“問題”比如人物臉譜化,卡車司機除了一個人之外似乎沒一個好人,而且有幾個壞得特別徹底;小販全是誠實友好善良商販etc.
  • 殳彥昌
    2. 以小搏大、永不言棄的持續努力,促進了社會的改良,這樣的勝利是鼓舞人心的
  • 万俟千凡
    題材嚴肅,但不會被孩子真的理解,反而可能形成誤導
  • 公羊靜白
    故事很精彩,想象力豐富,好書,值得一看,推薦大家買
  • 茅雨靈
    開頭挺有意思的,兩個有利益衝突的羣體,後來就開始侮辱讀者智商了,那些卡車公司的老闆一個比一個無腦,想殺人居然自己跑上門來,老闆是捨不得錢請殺手麼
  • 闞陽炎
    比如輿論戰、交通規劃/城市病、大規模工業化生產VS小規模手工業的優劣勢對比、底層小商販是否因爲不努力/懶才做不大生意、說西班牙語的移民能不能當總統、女性擔任領導者(安娜將軍)、老好人(耶路撒冷先生)“下海犯罪”的心路歷程、以暴易暴的正義性,還有最重要的戰爭與和平、贏得和平/雙贏的方式可以討論、引發思考的點太多啦
  • 巫馬巧香
    不過,這裏的利益之爭、立場分析,最關鍵的是,目的正當性與程序正義之間的關係,感覺孩子還是會有些困惑的
  • 萬夢菡
    將一個虛構的故事講得一本正經
  • 戴代卉
    現在評分9.7分肯定是不值得,也就8分的水平
  • 吉代芹
    “堅定地站在雞蛋的一邊”,也得思考是爲什麼
  • 姚陽輝
    很少會給一本書五星,但這本確實值得,梅里爾的原作以及譯者的翻譯都非常出色
  • 尤囡囡
    有社會意義
  • 富英飆
    很有趣的故事
  • 程寄靈
    抗爭並沒有錯,無論何時何地,那些讓你不舒服的地方都值得抗爭
  • 權問柳
    充滿了政治寓意,小人物與壟斷的對抗,難能可貴的是最後的和平示威,以及印象深刻的文字大戰,且記敘歷史的方式頗爲有趣,讀下來非常順暢,手推車之王VS三大壟斷巨頭也頗有所指
  • 談含嬌
    沒有一個主角是小孩的童書 寫的是戰爭題材 卻是如此幽默風趣 我覺得是因爲裏面的人都有一顆童心 一氣看完 值得再看一遍
  • 樊映寒
    幽默是天生的本領,這樣的作家是天生要爲兒童寫作的
  • 宰父梓馨
    只能寫成童書的那種故事,情節不堪細究,人物扁平,動機一廂情願
  • 饒紫安
    說幽默吧,作者也想往這種方向盡力,但實際水準不過是撓癢癢
  • 武和韻
    這是一本首版於1964年的書,在過去55年的時間裏,被引入、被不斷地再版
  • 關德曜
    永不過時,有其優勢可言
  • 滕夏蘭
    但這兩者似乎並不是一種無用功,基於以上的行爲,手推車拿到了談判權
  • 時今瑤
    書中似乎也不是這樣,轉折點來源於卡車撞擊手推車照片的意外問世引發的羣體反抗
  • 佘佴開宇
    寓教於樂,用故事講述戰爭的運行規律,挺不錯的
  • 諸問風
    讀完後再讀兩篇序言,覺得很妙~1. 善惡分明的需要,培育正義的種子
  • 祝雅可
    優勢三,故事中的時間能夠根據再版的具體時間靈活變更,保留了故事的新鮮感,驚訝於作者的長遠思維
  • 令狐寒梅
    如果手推車是舊時的慢生活,卡車則是現代的快節奏,都市之人困於其中,卻無法找到出路,除了那些“手推車”;如果手推車是小衆,卡車是巨頭
  • 嶽帥玉石
    一場關於手推車的戰爭引申出了很多問題,對兩方的細節描寫到位,看到差點就坐過站啦
  • 薊恨桃
    優勢二,設置以小博大的故事情節,啓發少年守住抵抗困難的勇氣和智慧,巧妙
  • 衡安嫺
    補充:這場戰爭的起因,並不是因爲卡車的存在本身,而是因爲它的不守規則
  • 婁偉曄
    兒童戰爭文學
  • 聞人爾晴雪凝
    手推車與卡車的戰爭
  • 微生芸若
    從卡車與手推車的碰撞看人類革命與戰爭的歷史
  • 顧又柔
    優勢一,拋去沉重的基調,借一場笑料不斷的虛擬戰爭,清晰地爲孩子講述一場戰爭的根源、過程與影響
  • 拓跋新月
    手推車和卡車在書中的大部分時候戲劇化地被對立了,但是在最後的和談中達成了和解
  • 羊舌山菡
    在這場虛擬的戰爭中,處處充滿童趣,笑料不斷
  • 戈語詩
    儘管它被定義爲兒童文學,但同樣讓我在品讀的一個多小時時間裏多次捧腹大笑,幾次笑中帶淚,已經下載了英文原版,準備利用碎片時間好好再讀一下
  • 郗笑槐
    雖然這是一部想象小說,雖然是很久以前出版的,但是永遠不會過時,真如標題所說的,相信改變的力量,讓一切成爲可能.這本書幽默風趣,卻又不失許多道理.....我直接拿出5star