評測詳情

聖女的救濟

《聖女的救濟》是日本作家東野圭吾的經典長篇小說,比《嫌疑人X的獻身》更出人意料、更難破解,上市一週即登頂日本三大圖書榜

東野圭吾說:“在寫《嫌疑人X的獻身》的時候,我就開始構思《聖女的救濟》了

《嫌疑人X的獻身》裏,我讓數學家石神登場,與物理學家湯川展開邏輯對邏輯的較量

湯川極不擅長不合邏輯的推理,我就讓他在《聖女的救濟》中遇到完全不按邏輯出牌的對手,一個與石神類型迥異的勁敵

” —————————————————————————————————— 週日晚上七點,東京某IT公司社長真柴被發現死在家中,死因是喝咖啡時砒霜中毒

當天早上,真柴還和情人一起喝過咖啡、用過水壺,並約好共進晚餐

真柴家除了二樓的一扇小窗開着,其餘門窗都從內反鎖

案發時,妻子遠在千里之外的北海道孃家,情人在文化學校教拼布,現場沒有其他人出入過的痕跡

真柴沒有絲毫自殺的理由,也找不到任何他殺證據

“神探伽利略”湯川學遇到了比《嫌疑人X的獻身》更難破解的謎局:“這種事情只在理論上可行,現實中幾乎不可能做到

你們警方恐怕會輸,而我也無法獲勝

” —————————————————————————————————— ★《聖女的救濟》創作於《嫌疑人X的獻身》後,構思於寫作《嫌疑人X的獻身》過程之中,在書名、人物設定、內容架構、甚至是詭計方面都與《嫌疑人X的獻身》形成了堪稱無可挑剔的對稱,這個有意思的現象在東野圭吾迄今已出的作品中僅此一例

—————————————————————————————————— 【一樁幾乎不可能出現的迷案】沒有絲毫自殺理由,也找不到任何他殺證據 【一個連“神探伽利略”湯川學都幾乎無法解開的謎】這種事情只在理論上可行,現實中幾乎不可能做到

你們警方恐怕會輸,而我也無法獲勝

【一個匪夷所思的嫌疑人】一般的兇手都是千方百計設法殺人,這一次的兇手卻正好相反

從沒出現過這樣的兇手,古往今來,國內國外,都還沒有

【一個完美的詭計】想要找到行兇痕跡簡直是白費心思

沒證據,也不可能有

【一本BESTSELLER暢銷小說】上市1周即登頂日本三大圖書榜:oricon公信榜、紀伊國屋書店、三省堂書店 【一本超越文化隔膜,被譯介到多個國家的東野圭吾小說】已在日本、美國、法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙、韓國、泰國多國出版 —————————————————————————————————— ★如果說《嫌疑人X的獻身》中的詭計讓人只能在外圍打轉,無法觸及案件核心,那麼《聖女的救濟》則讓人身處謎局核心,卻依然看不透真相

★東野圭吾筆下有兩大詭計,一個在《嫌疑人X的獻身》裏,一個在《聖女的救濟》裏,而這兩大詭計,只能由兩本書中的兩個非比尋常的人去詮釋

—————————————————————————————————— ★東野的推理小說,從“以推理方式解開故事謎題”看,極盡奇特、新穎、曲折、複雜、完整、周密,其中有《嫌疑人X的獻身》《惡意》《聖女的救濟》《誰殺了她》《放學後》

——止庵 ★《聖女的救濟》是一部傑作,精彩絕倫的詭計讓古典推理小說迷爲之欣喜

——《出版人週刊》 ★設置嚴密的機關自不必說,精妙犯罪手法背後隱藏的情感更令人震撼

——《琉球新報》 —————————————————————————————————— ★同名日劇由“大叔”福山雅治、“女王”天海祐希主演


  • 宦鴻煊
    和《嫌疑人x的獻身》是一個結構,早就能查覺出兇手是誰,東野圭吾卻在敘述裏設置了一個個障眼法,把故事裏的警察和小說讀者的思路引向了不同的方向
  • 彭聽荷
    推理技法上與嫌疑人略像,故事上差太多
  • 莫芳澤
    在故事開篇就知道了兇手是誰,但推理的點在於ta是怎樣作案的,這一點和嫌疑人x的獻身有那麼一些相似
  • 鞏永怡
    就推理部分來說,過於散,不如《嫌疑人X的獻身》
  • 鮮于婉淑
    作案手法和推理還可以,但滿篇厭女觀念太糟糕了
  • 魚初蘭
    討厭和嫌疑人x的獻身一樣的結局,憑什麼西本雪穗和新海美冬能夠逍遙法外,石神和綾音卻不行
  • 容以蕊
    既沒理解爲啥是聖女,也沒理解爲啥是救濟
  • 盧優瑗
    綾音把毒下在過濾器,爲此一年不讓任何人進廚房,這的確算的上是一種救濟,不得不說書名取的很妙
  • 焦海凡
    ”渴望被丈夫救濟、忐忑地活着,這份執着和意志終於在一年後土崩瓦解
  • 談顏駿
    一早就想好的毒藥詭計,輔以女主的執念來進行所謂的不可能犯罪,最後再批判一番渣男就收工了~~~
  • 管芳澤
    小說開頭就已經表明了兇手 毫無懸念 此書最大的懸疑在於是女主是如何毒殺她老公的 腦洞確實很大 不過也確實說明了一件事實 無論怎樣完美的犯罪 都會有破綻 有時候看待事物需要用逆向的思維
  • 巫紅旭
    話說是喜瑪拉雅聽的第三部東野圭吾小說了
  • 古涵易
    雖是“完美犯罪”,但這樣的小說密度太低了
  • 時迎秋
    爲愛的人殺了別人和爲愛殺了愛的人,究竟誰更“高尚”或者更“無情”
  • 秋英飆
    看的過程中,一直希望草薙他能放過兇手,因爲像真柴這種男人的確偏執得可怕
  • 籍彥昌
    看這本書必比看嫌疑人x的獻身還有難受,就是那種很矛盾的感覺,覺得死者太差勁,死得應該,兇手那麼可憐卻又必須被揭發
  • 越沛槐
    這東野的故事,居然沒有在動機上打動我,但我完全被核心詭計折服,我還挺喜歡這個虛數解的,蠻合理
  • 後興文
    相比東野圭吾的其他書,感覺這本不是特別好
  • 宇文心諾
    詭計倒是一般,詭計背後的人性纔是最值得推敲的
  • 卞欣彩
    覺得東野圭吾的書是飛機延誤+京滬高鐵的救濟
  • 吳建德
    東野圭吾從來都是一開始就告訴你真兇,但是你就是不知道他的作案方法和作案動機
  • 翁子民
    東野圭吾筆下的女主角總是冷靜、執着、精細又冷酷到極致的,愛和恨互爲婚姻的兩面,才能成就一樁完美的謀殺案
  • 尉遲憐雙
    暫時不想讀東野圭吾了,人性都被寫的差不多了
  • 婁凌春
    佩服東野圭吾對人性的洞查能力,這本書那些存在情感問題的人們是不是一種警示呢
  • 熊醉蝶
    東野圭吾的女人啊,就是不一樣
  • 孔飛虎
    東野圭吾第27本,這麼好的一本竟然被我忽略至今,好在又看到了湯川的出場,同樣,兇手依然不是個謎,這本也沒有重在動機和人性,而是作案手法,這是一場完美的“虛數解”犯罪,據說被列爲“不能讓老婆看的書”,呈現如何完美“喪偶”
  • 緱亢若薇
    熟悉的東野圭吾的味道,很好讀,故事內核很簡單,就是一個詭計
  • 廣恨真
    但是東野圭吾的作品從來都不是在講推理,而是在講人性
  • 奚浩宕
    第一次讀東野圭吾的作品,沒想到筆調是這樣冷靜,節奏也相當穩健
  • 祖陽陽
    這種水準的作品讓我有點失望啊...起碼在我讀過的東野圭吾的小說裏,這部算得上敗筆了
  • 黃朗寧
    當然這也許和我性情變化,不再適合讀東野圭吾的小說也有一定關係吧
  • 魚飛雪
    在東野圭吾一大摞平庸之作裏算是不錯的
  • 桂銳逸
    作案手段確實很高明,但東野圭吾作品的精髓其實在人的感情的深刻上,感覺這一部這一點稍微弱了點
  • 晉楚和碩
    東野圭吾對於人性的把握程度堪稱驚人,無論男人還是女人
  • 權凌蝶
    在日本以男性爲主導的社會中,雖不像真柴那樣偏執,但我估計,一個生不了孩子的女人,他們也會覺得真的是沒用的吧
  • 支雁芙
    十年前就布好的局,這一生都在我手裏掌握,雖說死者不值得同情,但兇手的心思也真的讓人背脊發涼
  • 文玄靜
    看完我不禁對日本文學中塑造出來的女性形象又多了一份瞭解
  • 傅婉靜
    要有多麼絕望的心,才能寸步不離的守護着愛,直到徹底絕望,放棄守護,親手粉碎一份愛
  • 葛安陽
    非常不同意“文章,超級丹,陳思誠要謝過不殺之恩”那句話
  • 羿新苗
    而且本案的最大矛盾點在於,案發之後,完全能夠不受約束、自由出入案發現場的綾音,卻還是留下了被定罪的關鍵證據,一連串的失誤簡直與一年來的鎮定縝密判若兩人
  • 水問柳
    推薦給馬司令、謝杏芳、佟麗婭,探討到底應該如何對待出軌的丈夫;也推薦給文章、超級丹、陳思誠,看完會不會一頭冷汗謝過不殺之恩
  • 姓終靖琪
    開頭就點出誰是兇手,全篇都在讓讀者猜殺人手法
  • 桓經藝
    7分左右吧,這本給人的感覺就是詭計確實很精巧,你一開始就知道兇手是誰但是猜了一本書沒有想到作案手法,那些明顯看起來是伏筆的文字硬是沒有幫你得到結論,正如湯川所言,這是個虛數解