初識浮世繪，若按書中給出的有限作品看，六大浮世繪師的喜愛程度依次爲：一立齋廣重、鳥居清長、喜多川歌麿、葛飾北齋、鈴木春信、東洲齋寫樂

印刷夠精美，掛着魯迅的名號出個雞肋的選題；最喜歌川廣重的《葉隙之月》一幅；收錄原則是稀缺性，幾乎全部爲人物繪，個人感興趣的風景繪稀少；其中個人偏愛的有喜多川歌磨《一女閱卷》（即封面）、鳥居清倍《中村千彌》以及歌川廣重《湖邊三女》三幅

廣重畫得確實好一點，我更喜歡他的顏色和意境，喜歡他的《龜戶天滿宮境內》《弓張月》《葉隙之月》，喜多川歌麿的《一女閱卷》也好看

歌川廣重《葉隙之月》、《弓張月》、《宮之越（藍的暮色）》、歌麿《一女閱卷》、鳥居清長《居間化妝》、北齋《東都淺草本願寺》，果然耐看

對不起，我可能不那麼能欣賞人物繪 喜歡喜多川歌磨的《一女閱卷》 還有廣重和北齋 可惜印的太少 寫樂畫的眼睛很有特色，幾乎一眼就能認出來，但 並不能欣賞:)

前面兩篇論文還行，後面作品解說寫的不大行，臧否非常情緒化，還用了一些很怪異的詞彙，什麼“彷彿來自四維世界的野獸般的鬨笑”、“以淫邪的香氣烘托生活”，不知道在說什麼，一些專有名詞該解釋的地方又不好好註釋了

我：不，這本書是想說你是個有錢的人

不很瞭解的內容，但書籍精美，每幅作品都有緣起、品評

好玩的是，這些畫作中一半屬於東州齋寫樂，野口也是不惜筆墨狂吹一通，但魯迅本人依然表示“對寫樂不是太懂”（其實就是不喜歡），那你收藏這麼多幹啥

魯迅“年輕時喜歡北齋，現在則是廣重，其次是歌麿的人物

喜多川歌麿的美人圖都好看，魯迅不喜歡的東洲齋寫樂很有想象力啊，怪不得德國人愛

東洲齋寫樂蠻有意思

畫作註解可得信息不多，看完又記了一遍六大浮世繪師.. 喜多川歌麿的美人畫一絕，我也對東洲齋寫樂不太感興趣哈哈哈

還是最喜歡葛飾北齋的風景畫，給人以平和悠遠之感實在讓人回味無窮，記憶深刻

認識了清田信長的美女繪完美的配色和優雅的線條，跟魯迅一樣最喜北齋，而東洲齋寫樂的役者繪誇張生動的表情也時常帶來驚喜

寫樂的眼與脣；喜多川歌麿的美人髮絲，葛飾北齋的三十六景……

我個人最喜歡的是葛飾北齋和鈴木春信吧，後者的美人圖真的是有種魅惑的美（這當然很不革命了）

魯迅四十歲前喜歡北齋，四十歲以後喜歡廣重，廣重意境更高，視野更加寬廣，天地更加廣闊

看來看去，還是和魯迅一樣，最喜歡葛飾北齋

葛飾北齋的浮世繪應該與中國傳統較爲貼合，一立齋廣重的有其情節性與交互性

喜歡先生收藏的東洲齋寫樂《市川男女藏》，《第四代半四郎》，《第五代團十郎》，還有歌川廣重《湖邊三女》人物太生動，哈哈

完全能get東洲齋寫樂的畫，看了好想笑

批註有點嚴格哦，東洲齋寫樂的小頭像很有意思，最後還亂入了一張西式的裸女速寫

葛飾北齋的風景視角、構圖、色彩、線條都頗具特色，歌川廣重的風景藝術性佳，立意更高，視野更廣，天地遼闊，屬浮世繪中的一股清流

如果要掛家裏，必定是寫樂，北齋和廣重的葉隙之月

魯迅不喜歡的畫師東洲齋寫樂太好玩了

葛飾北齋富嶽三十六景東都淺草本願寺顏色在畫師手中信手拈來，充滿想象空間

看到魯迅先生也喜歡北齋和廣重，竊喜不已

另一友人野口米次郎推介葛飾北齋、鳥居清長、喜多川歌磨、鈴木春信、東洲齋寫樂和安藤廣重“六大浮世繪師”影響甚大

沒看太懂，可能需要一定的知識積累，我個人比較偏愛葛飾北齋和歌川廣重的畫

浮世繪畢竟是江戶時期庶民藝術之代表，所以作品也以役者（歌舞町演員）、太夫、遊女等人物爲主要內容，另有全國各道驛站的連續作畫（東海道五十三次、木曾海道六十九次，意爲旅途的五十三處驛站），自菱川師宣首創浮世繪以來，全才鈴木春信、美人繪大師鳥居清長與喜多川歌磨、戲劇繪巨匠東洲齋寫樂、還有寫實派大師葛飾北齋，以及將風景繪技巧推向頂峯的一立齋廣重，此六人即六大師

一來對野口米次郎的引用不清楚，分不清哪些是引用那些是自己的見解；二來，圖像詮釋太主觀

書是挺好，應該是有資助吧，但價值太小，如果魯迅主要的收藏便是高見澤遠治做的第一書房複製品的話（即使這是天才的複製品，即使他們的價值已經高得離譜），何不直接出版第一書房版浮世繪版畫名作集以及野口米次郎的六大浮世繪師呢………不值得購買

把魯迅和浮世繪之間的聯繫勾勒得很清楚（絕對是高玩啊，收藏的都是稀品，geek向），每幅畫配的野口米次郎的解說也不錯

書中寥寥幾張所謂的浮世繪不僅並不經典，似乎也並不吸引人（畢竟我看完，對浮世繪完全沒有好印象）

第二篇主要介紹了野口米次郎的《浮世繪版畫名作集》和浮世繪修復師高見澤遠治，對魯迅藏作也做了細緻點評

可以當成一本浮世繪畫冊看，跟魯迅沒什麼關係，且圖片講解水平也一般，僅當參考

浮世繪之於魯迅（葛氏北齋、歌川廣重、喜多川歌麿的介紹）、第一書房版《浮世繪版畫名作集》的由來、畫作賞析，三部分內容清楚扼要

” 書裏的內容主要還是以魯迅爲索引吧 都是他收藏的，感覺還好

既然是魯迅的浮世繪收藏作賞，那就說明不是浮世繪大全，而且出版人的主要目的可能在於介紹魯迅與浮世繪的鑑賞云云

（看完發現當時的魯迅很窮啊，收藏的都算不上珍品

主體是魯迅收藏的第一書房版《浮世繪版畫名作集》，前面有幾篇介紹性的文章

質量一般般吧 文也是草促 封面看着有質感 這個收藏確實量不行 可能價值在於他的收藏已經是孤本了吧 不過從這個題材看魯迅 偶稀飯

書名如加一“選”字更符合實際，魯迅藏浮世繪十餘種，本書是以其中的第一書房版，即高見澤遠治遺版《浮世繪畫名作集》（第二期）爲核心選印的

浮世繪，描繪役者、表演的場景、良家婦女、藝伎……風景畫不多；再次領略浮世繪精美的構圖、相得益彰的色彩搭配；就是一旁的文字解釋，字體實在是小

所收錄第三篇文章，參考了尚未引進的高見澤遠治侄女的書，介紹了遠治的生平交遊，可讀、其他嘛，紙不錯

印刷還算精美，但內容過於單薄，收錄的浮世繪寥寥無幾

裝幀很精美，但對於圖的解釋太單薄，對日本幾位浮世繪大師的介紹和相互之間的關係也不夠具體，感覺沒有連起來

本書頗足賞玩，可惜就是畫作太少（魯迅買了不少畫集印刷品，但這不算藏畫，故不收，他本人也沒能大力介紹浮世繪，遺憾），最後幾幅畫作應該另有故事，卻沒人考證一番，只有留待後世研究者了

但圖片印刷確實好，我看完後又從頭把自己喜歡的浮世繪一張張拍了下來

圖片印刷不錯，瞭解了一些浮世繪的作品和知識，最著名的三幅浮世繪是我看這本書的起源

內容太少了啊，印刷不錯，不過文章感覺很倉促，再多一些料就好了，薄薄一本七十多塊錢呢