評測詳情

奇麪館事件

《奇麪館事件》在日本出版之際,正逢綾辻行人作家生涯25週年

距離意氣風發創作“十角館”的年歲轉眼間已經過去了四分之一個世紀,距離簡體中文版的初次引進也已經十年了,綾辻老師也好,還是我們這些讀者也好,也都跟着時代一起成長、成熟了不少

當“館系列”進行到第九作,字裏行間還是能感受到老師的創作熱情,佈局依舊出色,推理的邏輯性也仍舊一流

享受這部作品,頗像是與一位舊別的老友重逢,看看他的容顏、聽聽他的聲音,就已經心滿意足了


  • 沃清心
    像是《同名同姓受害者協會》的大型前傳…不過這不是作者的本意,畢竟書寫的早很多😄,但就故事本身而言,中規中矩,館系列只有《鐘錶館》可以封神了
  • 步天韻
    “館系列”中最接近本格推理形式的一部作品
  • 懷樂珍
    古典設定,規整解答,陳舊詭計也能玩,綾辻行人館系列迴歸本格作品
  • 東宜嘉
    【門外有貓】作爲我看的最後一本館系列屬實有點失望,不說跟優秀的“鐘錶館 ”“黑貓館”“暗黑館”相比吧,因爲故弄玄虛連“十角館”和“水車館”的閱讀體驗都無了
  • 步巧香
    看過的裏面最無聊的一本,又臭又長,詭計老套,估計是館系列倒數第三(沒看的人偶和驚嚇可能在它後面)
  • 西門秋靈
    故事的設定有一點參考無人生還,這本一般吧,也是猜到兇手系列,館系列的水平真的是參差不齊
  • 汪清心
    這本其實也不差,是館系列裏比較傳統的作品
  • 公孫素潔
    謎面和故事其實還行,館系列常規水準,鹿谷在這本的戲份終於配得上偵探役的角色了
  • 米寄藍
    確實四平八穩沒有鐘錶館那種陰暗幽怨的氛圍,其實就和整個館系列一樣,中規中矩,質量不會有特別差的,閒時讀讀總是快樂
  • 鞠子民
    從十角館系列驚歎於作爲推理小說文筆也挺打動人的,到奇麪館覺得過於矯情水字數…愛…會消失
  • 百家清涵
    再刷館系列後的個人推薦:十角館(三刷或四刷了,存在個人濾鏡),鐘錶館,黑貓館
  • 乜安寒
    館系列比較有意思的一點就是各部作品中的人物、物品、元素相互牽連,形成一個小小的館宇宙
  • 薄哲聖
    行人的巔峯還是首推鐘錶館
  • 簡梓玥
    謎面抓人,邏輯穩重(個人覺得在館系列裏這本做得最好),真相驚奇
  • 夔修潔
    相比於本系列的第八部,可以說是十分工整、超級良心作品了
  • 何桂芝
    不過不管怎麼說還是很開心把行人老師的館系列看完了,行人老師的文筆流暢可讀,在日本推理小說家中絕對算得上對讀者友好度極高的存在
  • 仉督瑩華
    如果讓我給“館系列”排個序,大概是:鐘錶-暗黑-迷宮-黑貓-水車-奇面-人偶-驚嚇
  • 夏秋春
    3.17-3.22 | 三星半吧,經過驚嚇館的忍耐度洗禮,感恩010老師肯坐下來踏實寫作了,其實有些破案細節挺明顯的,但對於身份詭計,我發現我還是好弱,可能還在推理第一層晃悠,但小說家們的想象力已經處於五六層了,要再鍛鍊呢哈哈
  • 薛白凡
    埋的伏筆和推理還不錯,但是敘事過於緩慢了,埋下的同名同姓這個沒有發揮很好,其次就是視覺轉換上給了主角太多的光輝(不喜),總之不是很出彩,目前看下來還是最喜歡鐘錶館那本
  • 融憶安
    這本還不錯,過程很精彩,推理也很有意思,小小的敘詭了一下,已經完全被館圈粉了,真希望能去哪個館親自看一看啊,當然首選鐘錶館,不行的話其他館也好啊……原先還不理解島田追着中村青司的館放不下,只當是作者設計使然
  • 司空覓夏
    其實我覺得這一作還不錯啦,雖然少了點館系列瀰漫着的那股詭異不詳的味道,但從推理的角度來說,還是能在館系列裏排中上吧
  • 韋新霽
    不過案件的推理邏輯倒是意外地還蠻本格
  • 巴雲亭
    ”在那個年代真的不是推理小說不好寫 只是這個系列第一本開始就很囂張寫了新本格 結果整個系列就真的很爛 密室推理靠暗道像話嗎 這部小說雖然又搞神神叨叨未來 惡魔啥的 但是終歸還是加了很多推理 還列了一二三問題 只是有點同情兇手 就因爲邊上有人就又割頭又切手 還是這樣的殺人動機 這一點真的很無語 一直在想影山逸史這名字同名同姓還一樣生日有那麼普遍嗎
  • 乜綺梅
    零食君賽高~就此終結九館之旅,習慣了零食略帶溫柔的殺意,期待終結之館的相遇
  • 閻浩宕
    看完《奇麪館》之後,不按順序閱讀的我還剩下三本(不算雙子館)沒看完
  • 郭英叡
    珠玉在前,零食大佬寫驚嚇館和奇麪館的動機不明,難道只是爲了湊足十本
  • 米白雪
    零食杏仁的9部館終於看完了,奇麪館迴歸本格,雖然評分低,意外的還蠻符合我的胃口
  • 濮陽盈秀
    奇麪館,阿鹿終於不走穴了,有好好的話嘮和認真推理,青司也有好好做設計
  • 宗政冰楓
    氛圍的營造上還是可圈可點的,細節鋪墊依舊很抗打,系列詭計同質化有點讓人疲倦,總體來說中規中矩,最有趣的感覺就是那個三岔路選擇
  • 姬心遠
    又是一個忙碌且睡眠不足的兇手,除了兇手,館中提供服務的人員也都精力充沛,在人人套着假面持續到深夜的聚會以後還有精力看電影下棋......每天下班回家就想待着不動的人,讀起來會對兇手的一系列行動產生窒息感
  • 暨夜蓉
    綾辻行人老師想把這部和前面幾部有所區分,但最後完全老老實實地寫了一部平庸的本格推理小說,對老讀者——知道中村青司之館必有密室的我們來說,很是失望
  • 龐燁爍
    綾辻老師寫到最後都自暴自棄啦,靠着島田潔抱怨本格推理小說真是麻煩透頂,又要考慮合理性,又要考慮公平性,一開始就給自己定下了太多的條條框框
  • 鄧曜瑞
    綾辻行人卻好像阿大蔥油餅,只有建築本格這一種,品種單一但任勞任怨,打開書的那頁地圖看到的就是阿大彎腰攤餅的那種喫力的認真勁
  • 索荏苒
    館系列的最後一部,平淡……始於本格,囿於密室,套路不只是兇手就在客人當中,還有綾辻老師真喜歡給角色們再在書裏安排各種代號
  • 塗欽偉茂
    館系列裏觀感第二差的,說實話,讀到最後一部我已經懶得去記筆記分析人物關係和時間線了,只想珍惜好這一部,再次陷入到一陣迷霧中去暈頭轉向,體驗那種詭異和暗黑的氣氛,可是奇麪館沒有給我這種感覺
  • 梁丘代珊
    然後最後兩個章節真的讀不下去,雖說也有內容,還整出個敘詭真想翻白眼,最後提到雙胞胎和財產應該也是留了伏筆吧,我看沒啥人討論這個
  • 龔智暉
    在我看過的所有館裏面最嚇人的(雖然只死了一個人),特別是面具很特別啊(斷頭斷指就是一般操作了),雖然情節推進慢了點,但是看鹿谷一點點推理還蠻有趣的,可能是斷斷續續看所以每次打開書都很投入去讀
  • 張文漪
    看前半部分的時候本以爲這本書大概可能也許看得下去,然後到結尾的時候真的是越看越煩
  • 項凡雁
    目前“書感”尚未找回,這套書看起來雖快,卻不是我喜歡的類型,所以看完這八本,不會再看了
  • 饒微婉
    第一次看這個作者的書 前半段一直在鋪墊 好不容易死了一個人 後半段有點沒意思了 不過整個看下來還是比較通暢 自己推理的還算合理 買了一系列 可以慢慢看了
  • 戎雲亭
    評分不是很高 但是我很喜歡這本書 零食老師真的是很會講故事啊
  • 易子騫
    果然還是老老實實順着主角的偵破進度看完最過癮啊
  • 懷湛芳
    綾辻的書最後一個字不看完我都不放心
  • 霍安彤
    暴風雪山莊、無頭屍、被攪碎的手指,還以爲零食老師要開始認真寫本格了 結果又是惡意誤導www(知道你們都會往那個方向去想但我偏不這麼寫~~的感覺ww
  • 公孫沛珊
    反正沒有線索無計可施的時候就到處找密室暗門的手法我已經習慣了(笑)案件本身超級簡單…藏木於林的想法勉強也算巧妙 大家喝茶喫點心聊腦洞的篇幅是不是太長了ww 女僕的幾次助攻點贊~但是不明白兇手對未來之面的謎之執着是爲什麼…名字的敘詭有什麼意義…館主的精神我也沒太能領會…最後兩位小說作家若有深意的對話又是幾個意思…好在犧牲人數只有一人(還是誤(x
  • 谷翠柏
    感覺最多三星了,本書還是典型的 暴風雪山莊模式,神祕的未來之面,6個受邀請的客人,能鎖的假面,所有人都帶着各種表情的面具 聚在一起時,確實有點詭異感,之後 館主遇害,從第七章往後,感覺解謎過程太長了點,看的有點累了,硬是所有的可能性全部挨個講述了一遍,反覆求證,排除,僞解答,機關暗道等
  • 商牟谷楓
    超級無趣,又是強行身份和姓名詭辯,房子的機關也是模棱兩可,總之,館系列終於結束了,感覺到作者逐漸的江郎才盡
  • 家青易
    故弄玄虛,敘詭不甚新意也沒感覺有什麼意義
  • 谷怡璐
    這本憑良心說挺拉的,一方面瘋狂玩館系列某個套路,另一方面它也是“反套路”的,你以爲用了某某斬首詭計,但作者直接開擺,整本書不僅沒詭計,連敘詭也沒有……成功印證了最大的套路就是沒有套路
  • 軒轅嘉茂
    面具,在前幾本中也是反覆出現的一個“麥高芬”,這次綾辻行人終於爲它度身定做了只屬於它的一本,可惜,這次的敘詭幾乎沒有,核心詭計也弱,兩者也難以交織起來
  • 季向真
    依然是密室加耍賴的機關,簡單的詭計加不合理的人物動機,不過面具的設計還是有點意思,未來之面是暗黑之面,連戴三天三夜得以窺見未來,也算頭腦貧乏的零10的靈光一閃
  • 談燕樺
    意外的還不錯,敘詭的謎底其實一開始就放在了讀者眼前,密道很自然的融入了詭計與邏輯推演的鏈條之中,最後的解答走了邏輯流的風格,斬首動機算是沒有落入俗套
  • 逄婉清
    館系列最後一本,只能說平淡無奇,作爲新本格機關也太出格,核心詭計也挺普通的
  • 廣丹山
    關於面具和身份的猜測佔去大部分篇幅,反覆推理略顯疲勞,但從面具含義引發的哲學思考與身份的聯動更顯趣味,核心詭計很有綾辻行人風格,倒是結尾解答很有奎因的味道,整體看來,設定要比詭計來的更有趣
  • 衛問香
    只不過,設定上的巧合實在可能性小到連他自己都覺得有些牽強了吧,乾脆先讀者之口在結尾直接點出,大有一副其奈我何、你來打我呀的囂張嘴臉
  • 鍾離燁華
    終於啃完“館系列”,後面越看越看不下去,這一本雖然沒有暗黑館和人偶館那麼難看,但謎題太小兒科、犯罪動機太牽強,6個影山快要把我逼瘋了,沒記錯的話綾辻行人還要再寫一部“館系列”的大結局吧,希望能有個驚艷的結尾,讓我重拾讀到《迷宮館事件》時的欣喜吧,3顆星