評測詳情

波洛聖誕探案記

對於自己在南非的發家之路以及手邊留有一堆未經切割的鑽石,老西米恩•李一直引以爲傲,更不用說他哄起女人來確實有一手

可到了風燭殘年的歲數,他在病痛中唯一想到的消遣方式,便是藉着過聖誕節的機會,把四散各處的兒子們叫回身邊,挨個兒數落

當然,他也沒忘了提及修改遺囑——挑起家人之間的猜忌是多麼有趣的事! 聖誕前夜,李家籠罩在不祥的氣氛中,一聲慘叫,老西米恩死在自己的臥室中

呈密室狀態的現場,家裏每個人都有作案的可能,面對如此棘手的案子,大偵探波洛也不得不度過一個並不輕鬆的聖誕節了……


  • 敖悅遠
    關於斯蒂芬和皮拉爾的出場描述也太有晉江那味兒,噢不,畢竟珠玉在前,只能說咱晉江的大大們口味一致,扯遠了……受害者出現,故事才漸入佳境,前面對每個人的出場介紹挺沒勁的,還是更喜歡通過故事裏的NPC而不是作者本人來幫助我們解讀出場的每一個人物,畢竟這事兒阿婆一直都是信手拈來
  • 王梓瑤
    這個故事特別精彩,完全猜不到兇手,從頭到尾都被騙了,嫌疑人很多,每一個刻畫得都很精彩,最後也都給了他們美好的結局,是一個皆大歡喜的故事
  • 須亦凝
    整體來說是一個非常優秀的推理故事
  • 通淑靜
    本評論嚴重劇透,外孫女是假外孫女,真警察是真私生子,朋友兒子是假,私生子是真,好一場聖誕奇葩倫理大劇
  • 藍醉波
    1938年出品,豪華大宅惹人憎老頭人設,密室殺人手法,大概是鼻祖了
  • 柳愉心
    在看過那麼多集名偵探柯南 密室殺人案 後,再看阿婆明明是早近百年的密室詭計,又覺得好熟悉,可在時間線上,這纔是鼻祖
  • 淳于盼雁
    這一本不是很愛誒,覺得兇手的作案手法比較牽強,不確定的因素較多
  • 高夜梅
    09年讀過一次,爲了應節又在聖誕節重讀了,其實我也早忘了兇手是誰了🤣推理小說就是讓每個人都有嫌疑,再抽絲剝繭,排除反轉再排除
  • 祁水芸
    所以今天,我要殺我的好父親,感謝他,分享我的悲慘人生
  • 左丘瑜然
    媽媽從小就很悲慘,家庭和愛情都很不順
  • 華旭堯
    另外我還是更喜歡阿婆第一人稱視角的作品
  • 酈凌柏
    最後補充一下,這個故事算是阿婆的作品中,中上水準之作,值得一讀
  • 雍旭鵬
    阿婆作品中幾近完美的一本,其功力在這本中展露無遺,佈局,逆轉,誤導都很棒,從文學性和可讀性上來講,戲劇張力也很足,四星半的一本
  • 卻燁燁
    結構完整,邏輯清晰,有多少提示就有多少誤導,只是欠缺些驚豔,完全可以作爲阿婆作品的入門書~
  • 夾谷澎湃
    阿婆的密室很絕,這一次的案件足夠鮮血淋漓,在前文也早已埋下伏筆,各懷心事的一家人,最終也算happy ending,阿婆似乎尤其鍾愛年輕情侶,年輕情侶在阿婆的書中,犯案的可能性很小
  • 居元彤
    阿婆的書即使中規中矩也在推理小說中屬於中上水平,劇情流暢一波三折,人物性格鮮明,每個人都有各自的祕密,結局總是令人意外,回顧前文暗藏的細節伏筆,就覺得一切都合乎邏輯
  • 藺雁絲
    阿婆的作品,讀一本少一本
  • 邢簫笛
    不在場證明確實非常巧妙,不過有幾個疑問:1、兇手是怎麼知道老西米恩保險櫃裏有鑽石原石的
  • 瞿惜夢
    沒太注意,不過知道的應該就家裏人吧;2、兇手把這麼多傢俱弄倒有點弄巧成拙了,即使是爲了掩飾詭計,另外很難想象兩根細繩能拉倒這麼沉重的傢俱;3、皮拉爾已經在無意中說出詭計的關鍵,這時候纔想到要滅她的口,不僅太晚了,而且加重了自己的嫌疑吧
  • 禹新苗
    看到了很多案子的影子,假親屬、遺產、怪老頭、密室殺人,萬萬沒想到的兇手
  • 焦笑旋
    過年閤家歡系列(不是 老頭死得好哇,猜來猜去還是沒猜到兇手是誰,但結尾收束得太匆忙了
  • 賁秋巧
    願你們餘生每部劇都被劇透、每個歡樂都被人掃興、每次興致勃勃都被人潑冷水
  • 茅季同
    故事中每個人都有私心,每個人都有殺死老父親的動機,跟隨着阿婆懷疑過每個人,卻不料兇手是那個看似正直,思維嚴謹的警察薩格登
  • 尹千凡
    很少見阿加莎會寫的機械密室的詭計(波洛在推理過程中提出的好幾個猜測感覺她之前都用過hhhh;最喜歡阿加莎的原因可能就是她愛寫家庭倫理,我愛看;媒婆阿加莎又湊成了一對小情侶呢)
  • 席飛羽
    從他出場我就沒有懷疑過他,看到結局才慌然大悟,書中的每個人都是角色,都不應該被忽視,除了可愛的波洛和他的夥伴黑斯廷斯…
  • 翟紫玉
    20220213 重讀 這本的結局 就還蠻溫馨吧 大家都各自回到了自己的生活中去 阿婆的小說永遠都是兇手只能是符合兇手性格的人
  • 卓鵬飛
    然而,波洛調查的結果卻並非如此……這本書讓我覺得有些遺憾的是兇手居然並非是事先被一一懷疑過的對象
  • 巫和澤
    我承認這個密室案的佈局以及涉及的人都還挺倫理奇案的,但是當我看到兇手是誰的時候我怒了
  • 蒯飛虎
    每次看懸疑小說或者影視作品都不喜歡來豆瓣看評分,因爲就是這羣人把豆瓣搞得烏煙瘴氣
  • 車順慈
    花了大筆墨刻畫一個家庭裏的人的各種心懷鬼胎,但最後解謎的時候擔當主角的卻幾乎都是私生子以及冒牌貨,這種可以形容爲英式幽默嗎
  • 賀元彤
    2017-36,幾乎猜到結局,這部人物豐富情節推進連貫,沒有冗長的人物描寫和對話,唯一一點是密室殺人的設定不容易實現
  • 賀綺蘭
    屬於爽文一類,最後真相大白部分草草了事,感覺前面鋪墊和自我推理還挺high
  • 龐同光
    最好的反轉還挺驚心動魄的
  • 黨顏駿
    沒猜出來,完全被牽着鼻子走,反轉好精彩,簡潔流暢不拖泥帶水講一堆有的沒的,還得是阿婆
  • 龐惜芹
    這本是真的完全猜不到兇手是誰……
  • 寇妙雙
    還是那麼古典,每一個嫌疑人的動機都鋪陳了,對白裏隱藏了所有線索,波洛還是那麼機智,但是你還是沒猜到兇手
  • 訾飛荷
    第無數次沒猜到兇手,這真的太難了
  • 欒晶燕
    【輕微劇透】上一本兇手不是與死者有親屬關係的人,我猜這本肯定該輪到有親屬關係的人了,這點我倒是猜對了,但還是沒能把兇手納入考慮範圍之內(範圍外似乎只剩兩個人了,但偏偏就在這兩個人裏)
  • 軒轅綺南
    一入冬就想窩在一個暖和的地方看阿加莎克里斯蒂⋯劇版比原著更好看 大雪紛飛的聖誕節裡 奇情案件再加上David Suchet的波洛 真是慰藉.