評測詳情

獻給阿爾吉儂的花束

聲稱能改造智能的科學實驗在白老鼠阿爾吉儂身上獲得了突破性的進展,下一步急需進行人體實驗

個性和善、學習態度積極的心智障礙者查理·高登成爲最佳人選

手術成功後,查理的智商從68躍升爲185,然而那些從未有過的情緒和記憶也逐漸浮現


  • 支飲香
    想象力匱乏並非一種罪過,如果此書是一個短篇或許我會給四星,但這個篇幅寫出來,和別相信任何人、追風箏的人此類書籍基本沒差
  • 段幹錦曦
    故事中的錯別字實屬一種精巧的設計,它讓讀者可以生動、直觀的從一個人的書寫、理解能力瞭解到一個人智商上的變化
  • 萬幼晴
    查理在幾個月中大起大落的奇遇是每個人一生所要經歷的事,從懵懂無知卻開心善良的小孩,變成懂一些知識卻逐漸發現世界並不完美的成年人
  • 羊問柳
    所以,一個智力障礙的人是否會渴望“變聰明”,就是很值得懷疑的,關懷從一個所謂“正常人”的視角出發,太自大了
  • 蔚睿範
    作者對智障和天才都缺乏想象力,把重心放在查理一個人身上,卻只是刻畫了一個只是白癡的白癡和只知進取的天才
  • 南門華茂
    智商處在巔峯時期的查理說出了一個所有人都面臨的難題:擁有極高的智慧帶來了與人交流的困境,站在高原上卻無法與人共通共享是痛苦的,而這一點和處在低谷之中的低能者所面臨的侷限和困境,竟然別無二致
  • 公宛暢
    結尾處要哭暈了,事實上從“”我要便匆名“”開始就暈染者一種令人難過的氛圍;求知慾、空虛與痛苦、質疑、智商再高也無法突破的道德困境、感受自身的膨脹與渺小,從來沒擁有過和擁有過再失去究竟哪種更痛苦;一個個問題向查理也向讀者拋來,我也像查理一樣惶恐
  • 壽從蓉
    查理的日記顯然是普通人類生命過程的變形和隱喻,但在帶來強烈的閱讀快感的同時,竟能喚起(不只我一人的)童年困境和靈魂困惑,這太讓人驚訝了
  • 隗蓉城
    看完我甚至陷入了迷茫,完全不知道查理參加實驗的意義和我看這本書的意義在哪
  • 酈元楓
    看這本書的時候覺得自己是突然失語的人,在鏡子裏看到想要說話卻不能發聲的自己
  • 魏聖傑
    總之,此生,知識與愛,都不可或缺
  • 陶思卉
    當查理不斷看到愈來愈廣闊的世界,所有的惡意都開始有了意義,他那麼努力地去填補靈魂缺失,就像阿爾吉儂拼了命想要撞開迷宮的桎梏,卻無法真正觸摸到愛,“如果沒有人性情感的調和,智慧與教育根本毫無價值
  • 竇博涉
    ” 另借用短評:“羅素的三種passion真的無論什麼語境都適用 對愛的渴求 對知識的探索 對人類苦難的悲憫 書裏有個概念非常有意思 “智商”是量化尺標的最高額度 像量杯外的刻度 其中的“智慧”是要自己去填補的”
  • 漆雕以筠
    “不要誤解我的意思,”我說,“智慧是人類最偉大的恩賜之一,只是在追尋知識的過程中,對愛的追尋往往就被擱在一旁
  • 鮑怡璐
    羅素的三種passion真的無論什麼語境都適用 對愛的渴求 對知識的探索 對人類苦難的悲憫 書裏有個概念非常有意思 “智商”是量化尺標的最高額度 像量杯外的刻度 其中的“智慧”是要自己去填補的
  • 麻宏壯
    我看過頂峯的風景,我依然在沼澤裏生存,我觸及過人類知識最頂端的靈魂,誰也不是我,我看我都是隔岸觀火
  • 孟向陽
    難得的是他無論在哪個階段,都拼盡全力去試圖突破那一層障礙,尤其是他始終在試着愛和寬容,這卻是他身邊多少正常人或者所謂的精英沒能做到的事情
  • 危嫺淑
    ” 能在自己的人生道路上收穫知識與愛,纔是最重要的
  • 全晨風
    “有些常識的人都會記得,眼睛的困惑有兩種,也來自兩種起因,不是因爲走出光明,就是因爲走進光明…………他可能想嘲笑從幽冥走進光明的靈魂,但這總比嘲笑從光明世界回到黑暗洞穴的人更有道理
  • 匡芳芳
    真的就如一個人一生的成長軌跡一樣,追求聰慧明達的路上越來越孤獨,得到又失去後也盡是悲涼苦楚,獻給阿爾吉儂的花束,也是獻給自己
  • 昝清暉
    這束花不是獻給阿爾吉儂的,是獻給他自己的.也許終其一生只有這隻實驗小白鼠能理解他.生來就缺失,努力得到,然後又無能爲力地失去.這何嘗不是我們的人生.
  • 祝讚悅
    ”他生命裏最清醒明晰的時光在短暫而極速的絢爛過後化作滿地灰燼,他從孤獨的黑暗中來,最終帶着滿身傷痕回到黑暗中去,僅留下最初那顆柔軟善良的赤子之心
  • 殷靈陽
    在明白金錢、名譽、性、智慧都是指縫裏的流沙以後,人到底想要什麼,到底還有什麼是真正重要的?不過是作爲一個人被完整地理解、接納和看見而已
  • 南宮芳春
    我們只有一束帶着鮮活馨香的花,獻給一個孤獨的靈魂,他雲端飄搖,他谷底沉睡,生命中未曾有過那穩定的平庸的芬芳
  • 公冶秋靈
    看到最後面包店裏的夥計說:查理你要記住你永遠有朋友,直接淚崩,,查理在智商超羣時經歷的孤獨和不被理解雖然令我痛苦,但是他周圍人面對不同的他的時候態度的轉變更令我難受,,尤其是後期查理拼命想抓住尚存的一絲智慧和記憶但是無能爲力的無助感和恐慌,,真的太痛苦,,,
  • 晏遠騫
    阿爾吉儂死去的時候,尚且有查理爲它獻上花束,而我們埋葬自己,毀滅並抹去,宇宙裏再無人爲我們自身紀念
  • 瞿美華
    故事也並非那麼震撼,作者的文字能力顯然也只是科幻作家級別的,還是要靠敘事技巧和故事加分
  • 柯芳澤
    當主人公智商達到頂峯後,個人明顯感覺到對文字的控制已脫離作者的掌控
  • 黃振華
    這是個悲傷的故事,但真的不喜歡主角和他家人,很多成年後的悲劇都是童年陰影造成的
  • 鞏雨彤
    這些朋友從頭到尾都不認識查理是誰,因爲當查理智商開始提高後,他們一個兩個三個地,都離開了他
  • 厙瑩華
    智力提升的過程描寫得過於凡爾賽,其餘想描述情感的大段篇幅卻寫得毫無人情味,不知道是作者想表達主角情感上始終存在障礙還是其水平的確如此
  • 匡浩博
    不論是智商68的查理,還是智商185的查理,都是作者的臆想,作者不僅不瞭解低智力和高智商人羣,而且對他們全然缺乏想象力,尤其是對高智商查理的描寫幾近尷尬
  • 古永長
    最下頭的是描寫女性時,都能看見作者本人的影子
  • 充傲易
    更不提作者對實驗室三個科學家等人物的塑造實在單薄,以至我到最後都沒分清三個人的區別,在我眼裏都是一個人
  • 司馬以蕊
    書裏的女性角色像工具人,多處對女性角色的描寫,這位作者都在提醒我他是一個傲慢又厭女惡臭的蝻
  • 年愛芳荃
    通篇作者都在講要把人當人,把他的男主角當個人,他自己卻不把女性當人,蠻可笑的
  • 仲孫爾陽
    說實在的我初中測的智商都是68的兩倍了 周圍同學也都是象牙塔最聰明的那撥人 所以書的一開頭就很難入戲 再加上看了評論說這本書很男性視角 咬着牙翻完確實 主人公變聰明或者說變正常之後也不過是一股孤芳自賞的典型老男人味兒 不知道是作者智商不夠支撐還是男的確實無論智商高低也就這點兒出息 總之實在是很無聊的一本書 連帶着推薦這本書的女生也在我心裏大大減分了
  • 米友菱
    作者不夠有力量但聰明,需要顯示主角弱智心理時通篇錯字,需要展示智商提高時的學術研究點到爲止且不一定對,需要共鳴時用力煽動讀者情緒,情緒崩潰大多表現爲臉紅流淚失禁神遊
  • 淳于千柳
    中篇已經夠好了,長篇細膩是細膩但整體並沒比中篇好太多,沒體現出擴寫的必要(但還是哭暈了18回(然後看到有人因爲“錯字太多”給了3星,哭暈第19回
  • 祝志義
    最近讀書總有這樣的感覺,我知道作者想要寫什麼並且我很get這一點,但是卻無法被打動,覺得作者本該有更好的方式來達到情感和主題的表達
  • 藍修潔
    總體閱讀體驗就是很好的素材寫得太僵了
  • 屈瑜然
    每次看到阿爾吉儂的名字就想哭,那個聰明的白老鼠,會不會也在開始遺忘的時候想到:不要讓我忘記怎麼讀和寫
  • 公冰冰
    此外,在觀感上,天才時的查理•高登並沒有多天才,更多的是學科詞彙的堆砌
  • 元怡嘉
    就我個人的閱讀經歷而言,似乎讀過的所有的好的科幻作品都是披着硬科幻外衣的軟科幻
  • 秋孤容
    -_-在這個世界上,天才最痛苦(清醒而孤獨),傻子最快樂(清醒卻迷糊),唯獨庸人最幸福(昏睡且麻木)
  • 邵鳴玉
    不過仔細回味了一下最後幾章,如果查理能徹底忘掉自己變成天才的經歷,似乎也不那麼令人難過……只是再沒有人給阿爾吉儂墳上放花了
  • 夾谷秋靈
    低能兒變成天才後,經歷種種,對人性的認識,簡直是標準的劇情走向
  • 於妙顏
    一個低智者變成天才,又意識到並漸漸變回低智,經歷了意識到過去家人朋友陌生人的嘲諷惡意,洞察人性,失落驚恐,無法想象是自己的話該如何承受一切
  • 厙悅遠
    也許不是每一個人都應該被愛 但一定沒有人生來就應該被傷害 在愛中長大就會懂得愛別人 而對於另一些人來說缺失則是永久性的/ 如果得到智慧就意味着要輕視別人 人還是沒有辦法和他人建立真正的聯繫 他太在意大家是不是尊重本來的他了 可是沒有健全的心智去表達自己和了解別人 又怎樣苛求他人的同理心呢 因爲畢竟除了母愛 一切感情都是有條件的 他甚至不懂他媽媽其實愛他/ 他學到了一切 卻始終沒有學會愛
  • 逯玄素
    “請告訴尼姆教受當別人朝笑他時皮氣不要那麼暴躁這樣他就會有更多的朋友
  • 盧馥芬
    我要去的地方我將會有很多的朋友” 所以真的,人生無解
  • 柯成弘
    錯誤的運用纔是;4.小說的結尾極漂亮,“如果你讓別人朝笑你你就比叫容易有朋友
  • 姬愷樂
    我要去的地方我將會有很多的朋友
  • 家鵬海
    盜版書會有很多錯別字,但是盜版《獻給阿爾吉儂的花束》就不會有這個問題
  • 馮燁熠
    爲了提現格局把主題刻意拉向人生向,或許寫成短篇應該會好很多了