評測詳情

13 67

我們以為自己走在正確的道路上, 為什麼走著走著,人生卻變了樣? 第一本讓我們感到驕傲的華文警察小說最高傑作! 一組數字,六個片斷, 構成一位警探的故事, 一座城市的故事, 一個時代的故事…… 四個月之前,沒有人想到這個城市會有這樣的改變! 因為一樁糾紛,蔓延成暴動,整個城市陷入蠢蠢不安,危機一觸即發

有人怒吼著抗爭,想要改變現狀,也有人只是默默希望一個穩定的未來,而他徘徊在兩個極端之間,站在界線上

曾經,他嚮往成為一名警察,只是身處在這個動盪的時代裡,讓他不得不打消念頭

沒想到,偶然間聽到的一句話,竟把他捲進危險的漩渦,彷彿命中註定要跟警察同進退

但他更沒想到的是,他和身邊的人都想反抗自己的命運,卻從此走上天差地遠的道路…… 這是一部讓你想向作者脫帽致敬的小說!新生代作家陳浩基為我們展現了他無比的潛力和企圖心,六個短篇串連出一位警探傳奇的一生,充滿意外性與戲劇性的情節,緊緊扣住我們的脈息,而在虛實交錯的故事中,我們看見了關於使命、關於服從、關於公義與自由的叩問,更看見個人的抉擇、時代的移轉、城市的變遷,如何深深地在命運的畫布上烙下斑駁的印痕


  • 元志義
    陳浩基寫得是真正的香港推理小說
  • 包懷寒
    充滿香港元素的推理小說,6個故事的詭計都設計的很不錯,而最吸引我的是這本書的結構,一本寫出了情懷的推理小說
  • 舒沛珊
    作者陳浩基可以看出對香港和英國的關係、政治歷史、警民矛盾都有了解,這也是每篇最有趣的部分
  • 宗香之
    華文推理神作,當大多數國內作家還處於模仿日推怎麼寫好推理小說的探索時代,陳浩基已經寫出了極具野心的推理史詩,何謂推理史詩,經過精心的編排,他把發生在關振鐸身上推理故事打散在不同時代敘述,而且還以倒敘方式進行回放,彙集一堆了香港警匪片的元素:謀殺案,黑喫黑,鏹水案,逃犯,黑警,貪污,綁架,政治反動,作爲從小看香港警匪電影電視劇長大的我,覺得書中的內容格外的親切形象
  • 空永新
    本書無愧爲華語世界最卓越的推理小說,在這裏你可以讀懂香港
  • 歸海半青
    作爲警匪推理小說相當優秀,意外性屢令讀者驚歎;但宣傳把它說成“反映香港歷史變遷的鉅作”,實在吹捧過甚
  • 墨哈葦然
    年度前十,現在看來,《遺忘·刑警》只是實驗性作品,到了這本《13.67》,陳浩基終於完成了推理小說的香港本土化
  • 淳于懷蓮
    這是隻能屬於香港的推理小說,但我也真心希望日後能看到只能屬於大陸的推理小說
  • 年愛妙顏
    用六個案件串聯起六個時代,也算是對香港編年史的一種獨特訴說,從文學性來說,第一個案子和最後一個案子完成了一個輪迴,以暴動開始,以暴動結束,只是香港換了主人,曾經鼓動暴動者變成了壓制暴動者,這樣的故事也只能香港作家去訴說了
  • 彭秋柔
    2018年418本:香港作家寫推理,總有黍離之悲,《13-67》將首章2013年與末尾1967年,人物串聯事件輪迴,從67年工人暴動警察當肉盾平息民怨到13年警察再被金元政治脅迫聲望直墮,50年又是一個輪迴,其餘各章節寫推理也是說世事變幻,整書更像是部香港往事
  • 敖秋巧
    其實一共有七個章節,因爲每個人在看完第六章最後一句話之後,都會回過頭去把第一章再看一遍
  • 吉英哲
    最後一章的最後果然又被騙了,而且和首章串聯,整部作品雖分爲六個短篇片段,但如珍珠項鍊一般密不可分,融入2013-1967之間的香港變遷,一個人的一生,一座城市的故事,市井繁華處,暗藏兇險時,陳浩基確實超出了我的預期
  • 龔俊英
    看到結局有種讓人背後一涼的感覺,細節敘事設計得非常巧妙,整體閱讀感很好
  • 朱平良
    六篇分開是獨立的中篇,合起來,篇與篇之間相互連貫、巧妙呼應,又是一個成熟作家的縝密設計
  • 桂元芹
    陳浩基的作品總算讀完,一個胸懷時代、兼具優秀推理能力的作家,愛了愛了
  • 全凝蝶
    四星到四星半之間,六個故事不僅講述了一個香港警察的一生,也帶出這座城市的時代變遷
  • 百里雲英
    確實是華語推理作品中非常讓人驚喜的一部作品,尤其是第一篇《黑與白之間的真實》,雖然案件和詭計本身挺一般的,但把安樂椅偵探的設定做到了一個極致,而且最後居然還巧妙地圓回來了
  • 艾醉蝶
    可我對當中的主人公熱愛不起來,讀完也有點沉重:一個推理能力這麼強且曾經嚮往正義的人,因爲一個時代的迂腐,成了另一個時代的罪犯
  • 鄭採楓
    67暴亂-廉政風暴-80年的黑社會猖獗-97交替(也是徒弟駱小明登場)-新世紀後的亂象-再到如今的輪迴,作爲本格派推理,每個故事構思巧妙自不用說,最後一個故事“我”的身份揭曉讓人大喫一驚
  • 華恨桃
    看完後,印象最深的一句話是:“這真是一個弔詭的時代啊
  • 嵇洛靈
    本格層面真好,動機流詭計和邏輯都是一流水準,最喜歡第一篇和第三篇,第一篇的安樂椅模式巧思創意就值五星,第三篇有大山誠一郎+連城三紀彥的感覺
  • 向峻熙
    陳浩基真的太細緻縝密了,看似平實卻精準如針尖的語句極具欺騙性,設計痕跡大體藏得很好,反覆讀了幾次,詭計層面幾乎滴水不漏(雖說手法還是有成功機率的疑問)
  • 申志文
    六個中篇,逆時間順序勾勒出一位神探從警生涯的六個斷面,涉及安樂椅神探、黑社會、越獄、槍戰、綁架案、爆炸案六個類型,融合兩人一角、時間差、藏木於林、自導自演、心理詭計等多種本格詭計,同時細節和時代烙印又賦予了故事足夠的紀實感
  • 邱醉蝶
    不過六個推理故事倒序勾勒偵探的成長,將全書唯一的一個反轉放在作爲偵探的形象上還是有點意思的
  • 薄莘莘
    陳浩基對調包和藏葉於林過於執着,六個中篇的犯罪手法存在着不同程度的可操作性問題,但總體上plot/trick各具亮點,個人比較喜歡第二、三、四篇……至於精妙的閉環結構,第三篇<最長的一日·The Longest Day>中所言“或許世事就是冥冥中自有主宰,開端和結束總有着凡人無法參透的巧合,在時間洪流之中,人類不過是渺小的砂礫,無力地隨着時代漂流”已經給出了提示
  • 桂頤真
    休憩64th,至今所讀華語推理最高峯,純正推理-巧妙結構-香港風情,讓我非常認可書衣上那句有點浮誇的【無比的潛力和企圖心】,寫就一本六個中篇組成的華人神探一生回憶錄,外帶輸出了自己的哲學觀點,從構成一本好書的,每個因素去看,此書都不輸他人
  • 餘馨蘭
    最後一篇與第一篇遙相呼應,不僅使全書六個中篇合爲一體,更在主題上加以昇華
  • 宗書萱
    而且另一亮點是,雖然六個短篇在推理層面上都比較湊合,但是,基老師卻明戳戳地,在警探辦案中混進嘩嘩譁什麼的,一言概之就是作死了@
  • 莘易雲
    這是我看過的第一本香港作者寫的推理小說,六個小短篇,警匪、社會、衆生相的主題, 意外的好看
  • 韓景鑠
    基老師野心很大,倒敘式短篇連作,並且六個短篇分別以香港六段時期作爲背景的六個短篇(這長度已經算是中篇了其實),藉着偵探役的刑警講述了警界數十載的情懷——架構上確實很大氣
  • 羊舌凌春
    另外全書的這個倒敘結構,確實很有意思,但形式大於內容,對關振鐸這個人物的挖掘還欠缺一點,我本人是很想多看看關於他的家庭、職場關係、私人生活上的故事的
  • 熊惜夢
    六個案件相互獨立又串聯成一個完整的圓,作爲本格推理頗可稱道,看到最後一句才驚覺結構的獨到與匠心之處,2013到1967,繞了一個圈,又回到原點,回到所有糾葛的起點,“開端和結束總有着凡人無法參透的巧合”
  • 豐翠嵐
    拋去當中的政治立場不說,每個獨立的案件設計都還挺巧妙的,以倒敘的形式回顧了一個神探的職業生涯,能把每個推理都做到那麼高水準確實是令人歎服的
  • 冷暄嫣
    確實是暗合時代脈搏的鉅製,從案件切片裏窺視半個世紀香港的波瀾起伏,在警員個體的身份遊移中回顧香港心理的進退交雜,手筆野心很大
  • 鳳欣怡
    雖然後兩章側重結構完整性而在本格層面有所弱化,但瑕不掩瑜,依然是華語視野裏極難得的推理佳作
  • 婁冷珍
    第一篇富豪家族情仇,本是一個應付徵文比賽的故事,有點弱;第二篇演藝圈黑道計中計,開始有趣了——連接點:幾隻黑指甲;第三篇,高空鏹水,醫院逃匿,開始全城騷亂的大格局大場面了,連接點:一頂棒球帽;第四篇,悍匪惡警,雙線視覺,bb機和大圈仔,動作推理兩不誤;第五篇:殖民地鬼佬綁架,廉政公署和貪污黑幕,義氣至上;第六篇:左派恐襲,身份遊戲,完美環形結構——六種推理情境,本格/社會任你選,確實是華語推理的驚喜
  • 馮依波
    最印象深刻的是對香港這數十年時移勢遷的刻畫和感悟,由這兩個警察在案件中漸漸鋪陳開來,倒敘再一個迴環,形成一個完美的輪迴
  • 樂正吉欣
    非常“港劇風”的推理小說,故事結構精巧,寫法精湛,每篇大都以“做這件事的動機”爲推理切入點,腦洞大開又充滿邏輯趣味,劇情展開一波三折,既保留了本格推理的內核,又不失案件背後的社會性,完成度相當高
  • 軒轅笑旋
    不過整個倒敘結構配合時代背景很加分,首尾都包含身份詭計且附帶人物聯動真是宿命感滿滿
  • 齊文漪
    4.5 文筆我覺得就一般,但優秀的本格推理更在於精妙的事件設計和結構迴環,最後的聯動果然有頭腦一振之感,不知道這是不是華語推理天花板了,總之會是很優秀的劇本
  • 豐錦曦
    作爲推理故事,6箇中篇故事本身都很精彩,唯一美中不足的是可能篇幅所限,社會背景跟故事融合得不是很緊密,有些故事裏只是略爲一提,硬要說反映了香港警隊的變化和時代的變遷實在是有些牽強
  • 穀梁迎荷
    從13年寫到了67年,我一直在等一個爆點或者反轉,直到最後,最後一個故事和第一個故事串了起來,有意思
  • 居夜夢
    非要說是時代的輓歌是誇張了,但是故事本身的推理、整體一環扣一環的架構、7774與“我”這一生的循環往復與輪迴,第1、2個故事看似平平無奇,待到最後讀完才知道6個故事都是輪迴不可缺少的環節
  • 常平良
    利用倒敘闡述了關sir1967年到2013年的境遇及各種精彩推理案件,也是題目的由來,各種香港味道撲面而來,最後一句話跟第一篇呼應,讓人感嘆人生命運唏噓
  • 魏千凡
    有些部分港產警匪片既視感…感覺要用警察小說而非犯罪推理來定義~六篇串起來恰好一幅從六七到現在的香港以及港警世象圖~其實期望看到有第七篇關於現在ICAC和HKPF的XDD(畢竟那樣更切中對於港警使命的討論)…以及聽說別看末三頁以爲有大料結果其實把倒序6個故事寫了閉環而已呀…推理合格吧然後國語寫作其實覺得有點點怪怪的味道
  • 仉督鴻暉
    最後一個案子本身不算精彩,但居然玩了一個敘述性詭計,通過讀者對主人公身份的錯誤預期,完成了與開頭第一個案子的呼應與輪迴,很有點宿命論的味道,一下子把這本書的格局從推理小說拔高到了社會觀察的高度,可以說是本格推理與社會派的一次很好的融合
  • 司鵬煊
    可能是對這段時代背景沒有任何情感代入,總覺得藉助警察推理反映時代背景與政治思考是個很好的idea,但落實到文本就變成了推理不夠精彩,邏輯和觀察全靠其他警察反襯,社會變遷略顯低級
  • 司徒慕凝
    案件本身選的還是比較有意思的,尤其是最後兩篇,可惜也許是礙於篇幅,在作案手法和案件細節處理上過於取巧和理想化,閱讀中總感覺有些囫圇吞棗一筆帶過,就算是安樂椅神探推理過程也過於迅速和順暢了,讀起來不是很滿意
  • 乜莊雅
    2020年 讀過 #36 某些懸疑的情節 頗有些銀河印象的神韻 推理而言 第六篇略弱 但不承想點睛之筆恰在書尾 六篇故事勾勒了一位刑警的一生 而那麼多年的歲月 卻在最終回到了伊始 頗有些宿命的意味
  • 勞平凡
    從2013年回溯到1967年,用關振鐸從巡警到港島總區重案組指揮官,再到警方特殊顧問的一生,通過六個故事截取了hk46年間的特殊時刻
  • 龍婭芳
    成功地把社會派風格建立在了一系列嚴密精彩的本格推理故事之上
  • 郎曉莉
    讀《13.67》的感覺,是遠超乎意料之外;起初以為只是純粹的推理小說,加一些對香港的描寫,如作者前作《遺忘刑警》般,但愈讀下去,就愈覺「唔對路」;本書的確有寫奇案,但刻劃更深的,是社會氛圍如何令警隊慢慢變了樣;本書的氣魄遠超想像,從2013年寫起,逆向地刻劃香港不同的時刻,一故事記載一個時代,最後一章是以67暴動為背景的警察故事;與其說本書是出色的奇案小說,不如說這是時代的輓歌
  • 顓孫迎秋
    故事本身不能用單個的推理短篇去評價(短篇的詭計質量都很高卻不太夠奇),六個故事開合有度,用小細節串聯加上倒敘而成的閉環,既有心又有趣
  • 左依童
    比起推理表面上更像一部警察小說,通過傳奇警探的一生勾勒出香港1967—2013年曆經政治風潮、警廉對峙、主權移交和黑幫當道等事件的變遷
  • 索語風
    六個案件內容表象獨立,內裏千絲萬縷勾連,時間軸倒回的設置不僅爲把玩結構的炫技,也在整體上形成對神探男主身份來歷的懸疑追問,最後一篇最後一段堪稱石破天驚,完美封圓閉合,彰顯寫作功力
  • 岑睿達
    最後一篇風格突變,更是豐滿了關振鐸這個神探的形象,結尾處稍顯刻意,不過阿棠作爲末篇的主角雖然看似正義,實則是一個可怕的利己主義者,和首篇遙相呼應,結合首篇中他的表現來看有種意猶未盡的感覺
  • 祿柔潔
    社會派與本格派的完美結合,沒想到在華文推理中見識到了
  • 邱靈安
    前後讀完,發現出場人物在不同故事中隨着時間的推移有其性格的發展,按照倒序進行的時間本身就構成人物設定和社會背景謎團,只有讀到最後,才能形成閉環,腦中聽到“咔嗒”一聲,那時鏈條繃緊齒輪運轉的聲音,一如這本小說,從整體到細節同樣精巧
  • 緱亢亦凝
    首尾咬合,倒轉時光,讀完心頭都是迴流映似空、只如初見的悵惘;黃金時期的港片港劇感強烈,節奏緊湊,情節緊張,線索、推理、反轉的設計較有說服力,越是行走在黑暗陰影一面,卻越因保有“你要記得,警察的真正任務是保護市民”的赤子情懷而閃亮,人物有血有肉,連街坊鄰居之類的醬油角色都活色生香;雖是推理小說,實則心懷記錄時代的抱負,警界變遷濃縮香江近半個世紀沉浮滄桑,而此中能隱隱嗅出本書至今未出簡體版的可能的原因
  • 牧問寒
    套入歷史並不能深刻,就像作者的敘事手段一樣幼稚生硬,結構也是多此一舉,更不提上帝角度的說教和流水賬斷案過程,而且偵探小說最忌諱自圓其說,講故事本應該抽絲剝繭,無論是用旁白還是借人物之口解釋動機都是最愚蠢,最不可信的手段,更不提有多麼牽強
  • 幹曉彤
    推理生硬,強行反轉,沒有證據就釣魚,背景故事全靠兇手自己招,失敗的破案推理作品;應該中立的警察以自定義正義爲驕傲,輕視法制,過度植入幼稚的zz觀點,人物刻板印象,三觀難以認可之作
  • 杭菲菲
    作者用幾個充滿戲劇性反轉的單元推理故事,將13年與67年串聯起來,形成一個完美的圓,從而見證香港社會從動盪到趨於和平的發展變遷
  • 鄒夢秋
    “反向年代記”的寫法很新奇,前後六個案子,串起了香港的55年光陰,單個案子讀起來有本格派的縝密,整本書讀下來,又有社會派的厚重,看到最後一頁,雞皮疙瘩都起來了
  • 刁雅可
    本作不僅實現了本格與社會的巧妙結合,更實現了推理小說的香港本土化,是一本不可多得的傑作
  • 凌凝荷
    非常棒,本格與社會的融合,特別是香港背景讓人感慨
  • 匡驪茹
    看過了無數的警匪片,卻第一次拜倒在這一本只屬於香港的警察小說之下
  • 武水芸
    作者的寫作意圖非常值得尊敬:微觀本格派,宏觀社會派,把二者有機結合起來
  • 胡含香
    ”而本書正是這樣一部包含本格推理元素和社會派元素,真正只屬於香港的警察小說
  • 勾季同
    作者說是想寫一本微觀的本格宏觀的社會派,半點沒誇張
  • 豐初蝶
    後面幾個故事也延續了這種風格,在緊張懸疑的故事中展現了香港社會的變遷,那些市井風光、警匪博弈,都太有童年看TVB的感覺了
  • 費冷珍
    用社會派的關懷去連接本格派的縝密,細細鋪開香港疼痛的病史,無意尋找醫治社會的藥方,卻又在冥冥中暗合了當下的民衆思潮
  • 習瑩白
    說到底仍是一本本格推理大於社會派屬性的小說
  • 關昊乾
    通過一系列獨立且相互關聯的案件講述67至13年間香港的歷史變遷,所以整本書的魂是社會派推理
  • 詹夢槐
    本格推理雜糅社會派的作品
  • 逄紅豆
    本格詭計都頗平常,而背後的社會派意圖卻是驚人,香港警察,1967,2013,似曾相識的十字路口
  • 曲元武
    像我這種老油條,能夠看出書裏各種本格元素,所以總是能夠看透幾分,但難的就是看穿全局,作者的鬥智部分寫得非常過硬,佈局全面而深入,能夠明顯感受到正反派都有很強的手段,如果不是這個神級的主角,確實挺難對付
  • 況郈又鬆
    是本格推理和社會派推理本土化的標杆,更是一次從現在向過去的回溯
  • 鬱凝荷
    社會派層面我是沒有get到作者的點,你想表達社會問題,ok,但我覺得除了不厭其煩的寫一堆槍戰追逐戲,又沒怎麼能真正的讓不瞭解香港社會的人產生共鳴……
  • 柏問薇
    也是看完才理解了書名的含義,算是一本本格、社會派結合的警察小說傑作
  • 農忻忻
    近半年沒看過小說有點老了,500頁讀了三天,說實話我對警察小說一直都沒什麼特別深刻的感情,連普遍好評的《第三時效》我都覺得一般般,警察確實在探案上有更多的渠道,但規章,制度等條條框框讓我對故事少了很多想象與期待,明明生活本身如此,讀小說時內心不自覺嚮往那些日常中不會出現的事物,這本1367的佈局確實讓我感到一點驚喜,讀到一半才發現作者一直在逆時針描寫,左派變動,警廉風波,警隊內鬼,囚犯越獄,社團黑幫,商界家族,時間跨度從67到13年,每一個時代都特別香港,且每一個故事支撐我看下去的都是硬核的邏輯和心理佈局,這是一部地地道道的香港本格推理小說
  • 公西倩語
    作者企圖在案件中融入時代感,表現香港史,但文筆太平,流於說教,歷史反思也過淺,仍停留在娛樂小說的水平
  • 屠雅韻
    微觀之下本作是本格推理,邏輯和佈局都十分出色;宏觀之下本作則是寫實派的社會作品,用反向年代記的形式展現出香港的時代變遷
  • 葉和璧
    不只是社會派和本格派的融合,還有陳舜臣歷史推理的味道
  • 夏侯妙芙
    好在社會派的一面彌補了這些“短處”,透過六個故事,作者用以小見大的方式展現了香港五十年的社會變遷史,甚至夾敘夾議,討論了不少社會議題,不僅如此,作者最終還想通過這本書表達對香港警察的期盼,而這更代表了對香港未來的期盼,如此有情懷有抱負的作者,在大陸似乎不多見了
  • 仉督友菱
    作者希望重建香港員警“正義”的形象,雖然故事也有涉及警察黑幕、警隊之間以及和廉政公署的權力鬥爭,但這個立場似乎限制了本書最終只能是一本刺激多於思考的偵探小說,而很難向制度、社會方面作進一步的探討
  • 常英慧
    逆敘,時代的終結,兼具本格派與社會派,本格之處恍惚回到黃金時代,安樂椅神探藏木於林身份詭計敘詭案中案等並用可惜沒有密室,社會表達亦勾勒出香港近半個世紀社會變遷與員警變革,反向年代記將謎底留至最後一刻卻陡然串起六個獨立故事,節奏快無廢話敘事紮實特有畫面感停不下來彷彿看港片,新知香港六七年五月風暴白皮豬黃皮狗,歷史總是在重蹈覆轍,猜中醫院廁所逃跑詭計,手法重複作者是多愛用自導自演跟身份詭計,神探形象缺少個人魅力,聽聞王家衛買了版權是打算香港迴歸五十年推出麼,
  • 秦子騫
    倒轉逆流的時光濃縮香江近半個世紀繁榮沉浮滄桑變幻,熱血沉穩,本格推理社會派兼具,真正只屬於香港人自己的推理傑作
  • 祝才良
    六個短篇獨立成章相互聯繫,邏輯縝密、懸疑滿滿、看得人血脈賁張,以重要歷史時間點將社會派與本格推理完美結合在香港大地,從13到67年的回溯,六個故事兩回歸後、兩回歸前後,兩70年代前後,從標題的“中-中英-英”足見作者深意
  • 鳳夏青
    以時間的倒敘呈現出質量不一的六個短篇,也有一些敘詭和社會派的成分,總的來說沒有特別驚豔的推理,甚至有兩篇在推理佈局方面比較弱,但敘詭是真的驚到我了,讀完最後一點以後會發現作者如此佈局的良苦用心,確實是非常好的嘗試,用小學語文的話說,這樣寫是成功昇華了主題,凸顯了人物性格,用我現在的語文水平說是“我艹,好牛逼啊”,本書的香港特色評論裏已經有很多了,雖然大家褒貶不一吧,我倒是挺喜歡的,這樣寫可以與歐美冷硬派和日本的警察小說完全區分開來,讀了太多詭計高於情節和人物的小說以後,這種“另類”的特色反而很新鮮
  • 遊秋巧
    臥槽,寫得真好啊,驚豔了,寫得真好啊,可以一口氣看完的華文推理小說,香港生態,香港故事,97前,97後,港英政府治下的面貌,迴歸後的微妙心態,倒着寫,從現在回望過去,黑白光影閃爍,展示一個警察神探的生平,沉鬱的時間分量
  • 隆麗華
    書很厚,前後拖了將近一個月才終於看完,不過當讀完全書最後一段的時候,我知道,用來閱讀本作的這些時間果然沒有白費,不得不歎服於作者巧妙的構思以及強大的plot構架水準
  • 勾絲琦
    看完第一個故事…沒興趣看下去了,天天生活在這個城市,這本書沒給我任何代入感和熟悉感…小 trick 也提不起興趣…可能是文筆不夠吸引吧
  • 穆清暉
    我還特地去看了看那些打兩星三星的朋友們的主頁,看看他們會給什麼書打五星……
  • 解安彤
    但當這六篇故事,以反向年代記的手法敘述出來,最後一刻,閉合的環形成,震撼和驚豔由此而生
  • 樊雨澤
    單論推理性某些篇目會略略低於期待,但整體氣勢磅礴,尤其最後一段看完令人驚懼良久,無言以對;意外的伏線與彩蛋令作品平添一番風味