當然喜歡的還有伽弗洛十，雖然戲份比較少，如果能長大，也是一個良善正直令人尊敬的人

最喜歡的角色是德納第的女兒愛潘妮和兒子伽弗洛什

浪漫主義的鉅著，雨果最偉大的作品，對愛潘妮印象深刻

最讓我觸動的角色是流浪兒小伽弗洛什和馬伯夫老爹，伽弗洛什纔是純潔和高貴靈魂的代名詞，他短短的一生在受苦，也在愛人，馬伯夫老爹一本一本賣掉藏書，又一步一步走向街壘，最後高舉旗幟犧牲的畫面太震撼了，胸中一時激盪着各種情緒，什麼叫文豪，什麼叫瑰寶，雨果真是全人類的寶貴財富

爲理想獻身的安灼拉，爲了愛的人與世界對抗的愛潘妮，我最愛最愛的小伽弗洛什，人生處處是懲罰，也要爲自己爭取光明

摘抄這一句：“善永遠存在於人的心裏，這是真正的良心，它不爲虛假的良心所左右，它禁止火星熄滅，它命令光要記住太陽，當心靈遇到虛假的絕對時，它指示心靈要認識真正的絕對，人性必勝，人心不滅，這一光輝的現象，可能是我們內心最壯麗的奇蹟

最喜歡也最唏噓的角色是小伽弗洛什，這麼可愛，這麼勇敢，這麼善良的孩子

很欣慰幾乎所有這個版本翻譯打分都是9.5左右，那個年代是用心深意的

甚至後來聽朋友說在芝加哥看悲慘世界的歌劇時有美國老太太在謝幕的時候當場痛哭我都難以理解

看的時候，依然覺得很好讀，畢竟前段時間在看託爺（狗頭），這次帶來的震撼少了很多，並且離譜得地關注了當年巴黎的治安、警察秩序居然還不差（狗頭again）

一個釋放了的苦役犯知道這人過去被判過刑的隱情，揭發了這人並使他被捕，這苦役犯又利用這人被捕來到巴黎，這個搶劫了馬德蘭先生的苦役犯就是冉阿讓

但冉阿讓和馬德蘭就是一個人,我又說沙威除了沙威自己以外,沒有別人殺死他

爲了不讓另一個苦難的人，因爲苦役的身份而受罪，公開說出了自己不堪的過往

被上帝原諒的人，渴望光明下做自己的善舉的人，終生擺脫不了“苦役犯”的身份

一個善良無私，真誠寬容的人，卻只能活在黑暗裏，這是真正悲慘的世界

第一次完完整整把原著讀完 不想妄談人性 但曾幾何時這本書確實點亮了我內心某處 讓我意識到只有人才是目的 法律也好 道德也罷 都只不過是手段 不要做沙威 要愛具體的人 要像冉阿讓一樣 勇敢面對自己 認清世界的殘酷 卻仍然熱愛每一個人

文體龐大而結構完整，敘述清晰，讀的過程很有吸引力，不斷地引人入勝，首篇主教的描述，呈現無限的溫情與光輝，伽弗洛什的歡快、熱情和善良，讓人心疼，寥寥幾筆，形象卻栩栩如生，文中沙威的死，很受觸動，令人慨嘆，只是冉阿讓船上救人的前因後果，後文沒有再提及，有些缺憾

七月大部頭打卡書·藏書閣打卡·以冉阿讓悲慘生活史爲主線，同時穿插了各種政治事件、受壓迫人民的苦難、人民的革命起義、拿破崙的戰爭、資產階級的生活，描繪了一幅廣闊的畫卷，組成了一部“悲慘世界”，這反映了整個19世紀前半期法國的社會政治生活

世界的悲慘，是不能抗拒的，內心的光明，則是永遠應當追求的

如果想去了解一下19世紀初的法國，瞭解當時的思想，社會百態，那麼無疑，讀這本悲慘世界是一個很好的方法

即使世界黑暗且悲慘，但我們也不能停下追尋光的腳步，也要牢記傳播光的使命

全書跌宕起伏地心驚動魄，讀完全本深刻地理解何爲浪漫主義，同時有一種更深刻的靈魂受到洗滌的感覺

微信讀書用時30h+讀完；讀的昏天黑地，這本書裏包含了太多太多的東西，冉阿讓、沙威、芳汀、珂賽特、德納第夫婦、伽弗洛什、艾潘妮、馬呂斯每個人物之豐富都可以爲其各寫一本完整的作品

悲慘世界成功的讓我們通過閱讀抵達歷史的真實，虛構與非虛構交織成的火花點燃了遙遠的記憶

痛斥惡行的同時，又不侷限於惡行本身，而穿透了層層表象直刺締造醜惡的根源；歌頌善行的同時，亦不侷限於善行本身，而探討這悲慘世界中可貴的善行如何由偶然變爲常見

斷斷續續讀了兩個多月，多次被長達整整一卷的對滑鐵盧戰役的描寫、對巴黎各方面的敘述和介紹、甚至巴黎下水道的漫長曆史打敗，因爲急着看故事發展而對背景感到深深的不耐煩，但是讀下去總能享受到多米諾骨牌一樣流暢的體驗，伏筆真的收得很漂亮，閱讀中帶給人太多驚喜

除了夾在劇情中的背景太過冗長甚至喧賓奪主以外，毫無疑問，悲慘世界是一本善於撥弄人心絃的書，他的劇情不說無可挑剔，畢竟成了環，其中冉阿讓是王冠上的明珠

看《巴黎聖母院》會有點感慨雨果善惡二元的天真與單純，而《悲慘世界》讓我在閱讀中完全忘記了這些

“只要因法律和習俗所造成的社會壓迫還存在一天，在文明鼎盛時期人爲地把人間變成地獄並使人類與生俱來的幸運遭受不可避免的災禍；只要本世紀的三個問題---貧窮使男子潦倒，飢餓使婦女墮落，黑暗使兒童羸弱---還得不到解決；只要在某些地區還可能發生社會的毒害，換句話說，同時也是從更廣的意義來說，只要這世界還有愚昧和困苦，那麼，和本書同一性質的作品都不會是無益的

這個翻譯可談不上美字 還是音樂劇比較好 這裏人物印象都毀了 特別是愛潘妮和馬呂斯 珂賽特 都不夠美好了

覺得馬呂斯和珂賽特都不是有靈魂的人物，他們的公子小姐氣太厚，馬呂斯離家甚至參加巴黎起義後都沒什麼實質性的成長，而珂賽特到最後都不諳世事只是在自己的世界中

德納第壞得無惡不作，珂賽特天真純潔得毫無靈魂，沙威可能是最有趣的角色了……冉阿讓和卞福汝主教……凡人不配評價他倆……

從前覺得ABC都死了而馬呂斯獲得了一切太不公平，珂賽特又是天真無邪近乎幼童，但仔細想想，也許正是因爲這悲慘世界，所以才需要至少有人能夠活得幸福，纔會需要珂賽特作爲純潔善良的化身，幸福快樂，而馬呂斯作爲多思而不夠睿智，有時狂熱有時天真有動搖有猶疑也有一點點信仰的你我他

讀到最後珂賽特和馬呂斯的幸福幾乎讓我感到憎恨，就悲慘世界裏殘留的希望與光的意義而言，珂賽特的塑造太差勁了，這個依附他人生存的、天真得有些愚蠢的、毫無自我和思考能力的溫室花朵讓我感受不到任何力量和人格光輝，直到冉阿讓擡頭看到的卞福汝主教才讓我在最後的時刻感到動容，只有具有神性的真正的共產主義者纔是這悲慘世界的唯一救贖嗎，雨果序言中的三大問題還將存在多少個世紀呢

但前半一直到後面abc們犧牲在街壘時我還是比較喜歡的，後面是既不喜歡馬呂斯也不喜歡珂賽特，偏偏他倆在最後二三百頁裏（電子書頁碼）像兩隻小鳥一樣唧唧啾啾你儂我儂，好不煩人

雖然後期小馬和珂賽特的“忘恩負義”行爲看得我上火，但是不開上帝視角的話還是希望阿讓可以和他們幸福地生活在一起

太喜歡冉阿讓和珂賽特了，說不上來爲什麼

冉阿讓，珂賽特，馬呂斯，沙威

主角是大天使，好處全給了馬呂斯和珂賽特

讀完第一冊之後，我多麼希望珂賽特和冉阿讓可以與世無爭平安地生活下去，可我也知道不可能

不喜歡白紙一樣無聊的珂賽特和馬呂斯，不過這是雨果那個年代的慣例了

然而是伽弗洛什、艾潘妮、ABC們更鮮活，最後冉阿讓捧着珂賽特小衣服那段，太觸動了

幾個印象深刻的瞬間：主教放走冉阿讓，冉阿讓承認身份前一晚的思想鬥爭，冉阿讓認出珂賽特，沙威投河，格朗泰爾與安灼拉共同赴死

世界如此悲慘，卻還需要有人幸福，所以冉阿讓成全了馬呂斯和珂賽特

珂賽特和馬呂斯大概是悲慘世界裏最不幸的幸運兒，他們的存在襯托出了其他人物的不幸和更不幸而已

印象最深的是，冉阿讓將要打死卞福如主教的那束月光，獸性、人性、神性在此刻交融讓步

時代讓人悲慘，在這本書裏，與冉阿讓、愛潘妮這樣過的不幸的人比，獲得happy ending的珂賽特、馬呂斯，反而不是那麼可愛

冉阿讓悲慘，是因爲他太善良、太無私；德納第悲慘，是因爲他太邪惡、太自私；芳汀悲慘，是因爲她太天真、太輕信；柯賽特、馬呂斯悲慘，是因爲他們生來如此，但馬呂斯活的明白，柯賽特越長大是越糊塗啊，怎麼感覺小時候啥都忘了

冉阿讓纔是珂賽特每次提起就應該跪下的名字

命運的悲慘讓人變得醜陋，而馬呂斯和珂賽特這對年輕人，就是醜陋世界裏格格不入的花

對馬呂斯和珂賽特只想爆粗口，沒有努力過的人怎麼配擁有幸福呢

讀了很久很久 冉阿讓主動離開珂賽特的那些章節讀的我心都碎了

在那個法律爲資產階級服務的社會裏，窮苦人民註定要過無數種的悲慘生活，冉阿讓、芳汀、珂賽特、小伽弗洛什都屬於不幸的人，註定爲社會所拋棄

可是，最美麗最純潔的芳汀，雨果用神話人物來比喻的芳汀，在幾百字之後，你看到她佝僂的身軀做着下賤的行當，失去了孩子，失去了長髮，失去了牙齒

如夢魘般存在的沙威和德納第，甘心涉險又有如神助一般的冉阿讓，構成了故事的衝突，故事很俗套，但雨果把宏大背景下的歷史和各層人民的風貌融進了他的故事，從而悲慘世界成爲了史詩般的鉅著

時不時丟下故事跑出來大段大段講道理，這實在是有點受不了，即便是雨果，也不帶這樣夾帶私貨的呀

去年十二月讀完的，不知道爲什麼沒有標記，作者很會寫，但是有點囉嗦，比如會大段“科普”巴黎下水道，不過作者大概本來就不是隻想講故事，他可能想寫百科全書

雨果還是以資產階級人道主義爲出發點來寫這篇鉅作的，其中不乏他的空想主義與主觀幻想，對於米里哀的完美、冉阿讓的轉變和沙威的自殺，都體現了他的道德感化思想，不過能將浪漫主義和現實主義結合到如此之好，也是真的很厲害了

雨果真的心狠，我原以爲浪漫主義作家對筆下的人物都很眷顧，比如很難想象曹雪芹給林黛玉安排個五馬分屍的結局

他用大段大段的文字摧殘筆下的人物，可是到了故事的高潮，卻又極爲剋制，惜字如金，伽弗洛什的死以一行帶過，絕不做無謂的煽情

今天在各種複雜與壓抑之中突然想起雨果寫進步是不會一蹴而就的，“有時停頓等待着和後面的人羣會合”“它必然會甦醒”“它睡着也在前進，因爲人們發現它長高了”，覺得雨果真的浪漫主義啊，感動也佩服

關於人物：珂賽特可以對標聖母院裏的埃斯梅拉達，雨果塑造了相同的純淨而又容易被“愛”誘惑的女性形象，雨果也在書裏說了珂賽特如果不是遇見了馬呂斯，那麼她的結局只會是腐爛貴族文化下男性的犧牲品

故事五星，但是雨果寫的太跳了，主角等人經常掉線，有時候主角突然出現能嚇我一跳

我好笨，關於那些大段的背景文字，我讀得迷迷糊糊，也因此閱讀戰線拉得很長，但是冉阿讓和米哀裏主角相遇的那一段，印象深刻，感覺文字都在發着光

讀完這本書算是對人道主義有了一個全面的認知，現在大家都視爲理所當然的普世價值觀，包括平等博愛自由等，其實真的來之不易，而且並非在人類社會存在了很久的事物

1300多頁，關於本小說人物故事內容還不到三分之一，長篇大論的，幾乎都是“題外話”——誠然，我不否認，這些題外話都是珍貴的歷史資料，或者精彩的歷史評論，但從小說結構來說，難道它不是一部有問題的作品嗎

好累 原著偏乏味了 太多鋪墊背景交代非常多餘特別黑話科普和陰溝歷史都有 對話好僵硬 文字也沒覺得多好 也許法文很美吧