評測詳情

三重門

主人公林雨翔自幼天資聰穎,活潑可愛,加上其父的影響,從小就被譽爲“神童”

然而這個極具才氣的少年卻在初中嚴重偏科,也因此遇上了影響他一生的老師馬德保,還有佔據他整個情感生活的女同學Susan

青春年少朝氣蓬勃的他們,與所有同齡人一樣有着情竇初開的情懷

有意無意的接觸間,愛情的萌芽逐漸開化……在這個戀愛的季節裏,充滿幻想的男孩女孩能否找到那把鑰匙,去打開人生的門、心靈的門、愛情的門…… 本書通過少年林雨翔的視角,向讀者揭示了一個類真實的高中生的生活,把親子關係、師生關係、同學關係的種種矛盾和問題展現開來,體現了學生式的思考、困惑和夢想

韓寒以自己的方式思考着、激動着、憤怒着、抗爭着、改變着,透過那些犀利的、尖銳的甚至是刻薄的語言,我們感受到的是一個天才少年的靈光閃現


  • 弘問柳
    話說覺得,郭敬明讀得太明白,馮唐讀得太不明白,只有韓寒明白又不全明白,不明白又有點明白
  • 曹英毅
    我想,一個習慣了愛別人的人,就不太習慣被愛了吧
  • 滿德曜
    小說質量其實不算高,文筆輕浮,內容華而不實,說是諷刺應試教育,其實什麼都沒說到點子上——至少從二十年後看,很多觀點都浮於表面
  • 姓終含香
    不得不說年輕時候的韓寒 文筆鋒利 寫作手法也是獨具一格 整本書故事情節不是太完整 更像是中國版是麥田裏的守望者 但此書風格更辛辣 很有韓寒個人鮮明的特色
  • 宣嫺淑
    還行吧,按照小說內容想給3星的,但韓寒的文筆不錯,遂給了4星
  • 靳立軒
    韓寒對於文學的造詣以及知識淵博之廣大大出乎我的意料,他將他所見所聞以及所想盡可能放大然後淋漓盡致的表現出來,用詞用句之精準,一邊放肆掉書袋一邊放肆嘲諷掉書袋的人
  • 汪晴波
    油膩、低級、無趣的內容,配不上作者的年少輕狂與自大
  • 席芷波
    小說雖然內容不落俗套,但行文還是有當時年輕人寫作文的喜歡,愛用比喻,愛寫一些自以爲深奧的道理
  • 鬱代芹
    花了半年時間斷斷續續看完了…小說裏面有很多有趣的比喻,內容很諷刺
  • 郗憶雪
    挺有特點的青春文學,文中明諷暗諷以及諧音的運用雖然談不上鞭辟入裏,但還挺詼諧幽默的,是一部很好笑的小說,同時也讓我想起了很多自己學生生活中的細節
  • 幸晴波
    第一次接觸的韓寒的書,很好奇當年16、7歲的人能寫出什麼作品,讀完後被他的才識所折服,畢竟那種年代能有這麼多的見解與閱讀
  • 權晗玥
    不那麼喜歡,賣弄才學不能成爲書好的理由,只是韓寒17歲寫出來讓人佩服,但作爲一本書來講很一般
  • 闕薇歌
    印象也很模糊,只記得林雨翔和Susan第一次見面的場景,對後面的市南三中印象全無,不知道是沒有看還是忘了
  • 漆雕靈秋
    因爲我很喜歡的學姐在朋友圈分享了這本書 特意去圖書館借來讀了 2019.05.20-2019.06.27 這本書讀完之後雖然雲裏霧裏的 但最後的解釋和韓寒自己的後記可以爲此打分提至三顆星
  • 班芮麗
    看得出韓寒真的很喜歡錢鍾書……湊巧在讀這本前剛讀完《圍城》,可以對比一下,韓寒的比喻寫得真的有些刻意,牽強附會,巴不得別人知道自己讀的書多,哈哈哈
  • 霍採波
    充滿嘲諷與披露的書,但我更喜歡書中的林雨翔與他心愛的女孩子的那段故事
  • 晁浩宕
    “中學語文課我一節沒聽過,可我就是比那些每節課都聽的人出色
  • 百里峻熙
    敘事的風格確實如人所說像圍城,機言俏語不斷,甚至有時候多的讓人心煩,就像一個自以爲是的聰明人在你旁邊不斷說話(就像書裏的錢榮那樣的人),而且有時候還是也會露出中學生的怯,用的比喻過於牽強(作者喜歡用中學歷史課本知識,如二戰,做比喻)
  • 軒轅憐晴
    林父不學而有術,靠詩歌出家,成了區裏有名氣的作家/其實,這世上最可畏的男人是自稱不近女色的,他們只是未遇理想中的女色罷了,一旦遇上,憑着中國漢字的博大精深,“不近女色”馬上會變成“不禁女色”,所以,歷史學科無須再追究漢字是不是倉頡所創,漢字定是男人造的,而且是風流男人造的/要進市重點要交更多的錢,以保證進去的都是有勢之人的兒子/有句話說“愛情是女人最好的化妝品”,這話其實不對,愛情沒這威力,愛情只是促使女人去買最好的化妝品,僅此而已
  • 徐浦澤
    說實話,暗淡平庸的生活中韓寒的這本書確實給我帶來了很多感觸
  • 汲綺玉
    這肯定不是韓父代筆呀,從文風看很明顯是一個十幾二十歲的少年寫的,浮誇做作的諷刺,自以爲是的金句,如果是一個43歲中年人(韓父1957年出生,本書2000年出版),那這個中年作家未免太過可悲
  • 虞湛藍
    3、抖機靈的比喻太多了,每兩頁就有一個,甚至一段話裏就好幾個,然後有的比喻好牽強,這可能體現了17歲的稚嫩吧
  • 況郈燁熠
    最近看管嘯天和王靚的事讓我想起韓寒的三重門 初中時讀的不明就裏現在多少有點理解了書中描述的那種氛圍 果然文學是用來相遇的
  • 閆法倚雲
    雖然整本書大量“引經據典”,體現了作者深厚的文學底蘊,但是太過堆砌了,兩三句一個的比喻引用花哨過頭了
  • 伯賞靜逸
    我覺得《三重門》就寫得比《麥田裏的守望者》要好,我不知道國內的讀者,沒有經歷過美國“垮掉的一代”,讀《麥田裏的守望者》能讀出什麼感受
  • 冀夏彤
    《三重門》韓寒·著 本書通過少年林雨翔的視角,向讀者揭示了一個類真實的高中生的生活,把親子關係、師生關係、同學關係的種種矛盾和問題展現開來,體現了學生式的思考、困惑和夢想
  • 婁聽楓
    他很早以前就看過了,大概意思是希望我瞭解一下他年少的心跡……看完,感覺男主林雨翔我特別不喜歡,女主susan太過於女生了,而且比較溫柔善良勇敢,我身上幾乎完全沒有溫柔的特質雖然我喜歡溫柔的人,所以談不上可以拿來和susan比較
  • 蒼醉香
    每次讀過都有新感覺 看完十遍我再過來
  • 水碧玉
    我不認爲是抄襲,也許有潤筆,但整個故事看完就知道不是青年心境是寫不出來的
  • 呼延永怡
    看完就感覺本書文字很犀利,有趣
  • 柏茉莉
    (附:雖然情節看明白了,但感覺韓寒藏在故事下面的道理有很多,有點難以捉摸
  • 裘俊美
    ><一切純美愛情的結局是在牀上><天下最大的勇氣都彷彿是曇花,只在夜裏短暫的開放><做人,要麼大俗要麼大雅
  • 胥覓翠
    又聽聞是韓寒高中所作不覺驚奇,在這個高中生大多數模仿郭敬明之流無病呻吟瞎矯情用華麗的辭藻東平西湊的排比抒寫人生種種無奈弘揚美好愛情的年代,韓寒文字質樸真實宛如一股清流洗滌身上的渣滓
  • 阮幻桃
    當了韓寒一年粉絲了 這是我讀他的第一本書 雖然我是粉他之後纔讀他的作品 真的沒有讓我失望 內容平淡真實語言樸素不做作 而且幽默 豐富了我的數學課
  • 嚴和怡
    看前面幾章覺得很驚豔 總是讓俺想起圍城 但事實證明錢鍾書就是錢鍾書 書裏有些地方的比喻未必有點牽強 經常讓人感覺到爲了諷刺而諷刺 讓人感覺作者在刻意的彰顯自己的學識 但有些地方寫的又確實讓人覺得很絕 半俗半雅...