評測詳情

社會學的邀請

我們爲什麼會按照我們想的那樣去做呢?我們爲什麼會按照我們做的那樣去做呢?社會學旨在對這兩個問題提供答案

儘管其他學科也試圖做出回答,但社會學提供的分析視角,既有更大的包容性,又有更大的密切性,它比我們在許多其他領域可能找到的觀點更爲基本、更爲明確

社會學可使我們洞悉“全景”

本書就是這樣一本涵蓋廣泛、通俗生動的社會學入門書

編輯推薦: 1. 這雖然是一本社會學入門讀物,但其中包含了豐富的社會學內涵和想象力

2. 作者的主要目的在於使人們把握社會學的核心觀點

通過此書,爲讀者認識和了解社會提供新的方式,從而使每個人獲得更多的社會學知識

3. 本書的一個重要觀點是:閱讀此書,不是僅僅記住那些現成的東西,而是去實踐,去行動,即去做社會學

只有這樣,才能實現我們的理想,建立美好的社會

4. 社會學同時在個體和集體兩個層面上更好地瞭解我們的現狀,以便可以就我們人類將走向何處、我們應該如何實現目標做出更明智的決定


  • 曾涵易
    3.我們有改變文化和結構的責任
  • 漆雕英逸
    瞭解個體,社會,以及兩者之間的互動關係,並以第三視角觀察結構,文化,互動如何影響個體和構建社會關係,認識到相互依賴比個人主義更重要,文化和結構對機會和選擇的重要影響,我們有改變文化和結構的責任,知行合一推進變革
  • 令狐初蘭
    看到作者講社會學有改變文化和結構的責任還是很感同身受
  • 袁馳婷
    “相互依賴性比個人主義更重要,文化和結構對機會的選擇有重要影響,我們有改變文化和結構的責任
  • 武歌吹
    但能夠接觸到的不同類型的文化和制度越多,則受到社會的影響就越小
  • 通如南
    整本書主要的三點:相互依賴性比個人主義更重要;文化和結構對機會和選擇有重要影響;我們有改變文化和結構的責任
  • 終悅欣
    3/ 我們不需要爲我們所接受的文化和結構產生負罪感,但應認識到我們自身在當下和未來的責任
  • 饒白雪
    2.文化和(社會)結構對機會和選擇有重要影響
  • 毋凝琴
    社會事件影響個人選擇,當下尤見一斑
  • 姓終憐晴
    尼采砸碎的是舊宗教中的內容(或者說是舊宗教中的“上帝”),而以現代科學爲信仰源泉的“科學上帝”尼采也無能爲力呀
  • 翁秋靈
    換句話說宗教的內容不斷在變,而信仰宗教的形式卻長存,這是本書社會學家給出的洞見
  • 婁萱彤
    很有一些刷新我原有知識點的理論,比如漢堡奇蹟,宗教觀念等,對後現在有了更深的認識,激發了對馬克思資本論的興趣,整體很不錯
  • 羿俊美
    的確是邀請,算是對社會學有興趣的人一個入門,但某些內容又還是沒有闡釋的很明白
  • 雷樂康
    很不錯的一本科普入門書
  • 卞永新
    成功的社會學入門書應該是能讓讀者感受到自身的侷限並主動想要改變自己和社會,但這本書只揭示了不平等,然後再喊兩句口號
  • 秦子惠
    通俗易懂,非常好的入門書,學點社會學很好的
  • 翁英毅
    書本身四星 翻譯扣一星吧 本來以爲是自己中文水平下降了 讀的這麼拗口 拍照給學中文的朋友看 同樣覺得一股谷歌翻譯味兒 可惜可惜/挺邀請的 三位大佬的觀點淺嘗和世界建構部分很有趣 作者精通話說一半 絕不深入 真的很勾人了/大部分內容在其他書和學校裏已經瞭解了 但用專業詞彙一說就很厲害 terminology的重要性/那我還要不要看與社會學同遊和論自殺呢
  • 利水丹
    上社會學概論時讀完,十分好的社會學入門書! 從社會學三巨頭的角度切入,回答了什麼是社會學研究最重要的問題,另外,作者十分推崇社會學的想象力這本書
  • 越朗寧
    太有意思了,早點看就好了,獲得很多新的觀點
  • 酈順慈
    太殘酷了,"我們往往認爲我們的選擇體現了個人品味和偏好,但它們實際上卻是由我們的社會階級地位塑造的","你能做的最重要的決定是選擇好父母...當然,問題是,我們誰也無法選擇自己的父母"
  • 賈英才
    社會學是個大概念,很新奇,書中第十二章 等級之差 關於社會階級、社會流動、資源分配、文化資本等的討論,和之前的教育與不平等都讓人看了如受一擊,很殘酷但很現實……
  • 弘瑞繡
    覺得要比《與社會學同遊》更適合入門,社會學的想象力、座標是非常好的概念,和《與社會學同遊》中的“社會學意識:一樣,教會我們如何看問題
  • 沈書南
    最後,作者強調社會學是個動詞,我們應該去做一些事情改變我們的社會,讓這個世界更美好一點
  • 莘香彤
    得到APP每天聽本書分享:第一,社會學家要研究社會,首先要承認社會地位對人的重要作用,並把社會學的想象力作爲研究方法
  • 邱小之
    社會學是研究個人與社會的學科,但不僅僅是解釋,解釋的方法路徑,解釋過程中思想的碰撞,解釋得出的結論及其缺陷更值得關注
  • 甘承悅
    提供了一種更宏觀的角度讓我去審視自己在社會中所處的地位,我是誰、我爲什麼會這麼想、我爲什麼會如此選擇等等
  • 蔣冰真
    換了一個角度去看世界
  • 齊若薇
    得到聽書 本書思想核心是:社會學家是在充分認識社會地位重要性的前提下,運用社會學的想象力對社會進行研究
  • 賀浩邈
    地位決定選擇,人生而自由卻出在枷鎖之中,社會學的意義是什麼,大概就是明白限制個體發展的因素之後能更好的選擇,相互依賴形成有機體,實現個人價值和社會價值
  • 侯凝荷
    用社會學的工具去思考個體、社會、個體與社會的關係,可以幫助我們理解個人生活和社會生活
  • 屈冬易
    不過我覺得作者的性格顯然和寫《與社會學同遊》的作者不同,感覺更積極入世的樣子
  • 李英才
    去年看了上半部分:社會學視角、社會學大觀念,感覺還不錯
  • 王芳澤
    從解析社會學的視角開啓,然後陳述可社會學大的觀念,再展示了我們生活的世界以及等級的差異
  • 步白楓
    “社會學無論是在我們作爲個體試圖更好地理解自己這一方面,還是在我們作爲集體努力建設美好的世界這一方面,都具有舉足輕重的作用
  • 上官易蓉
    很好,可以二刷,作者積極向上的觀念很值得學習,如他所言,個人社會學是生存的工具
  • 馬巧香
    和書中所定義的社會學功能不謀而合:社會學無論是在我們作爲個體試圖更好地理解自己這一方面,還是在我們作爲集體努力建設美好世界這一方面,都具有舉足輕重的作用
  • 廣芳芳
    正如作者所說,社會學是在常識之外尋求日常生活新意的自由之旅
  • 閔永長
    雖然讀起來更生動一點,畢竟作者努力用了大量生活的例子和文藝的語言,但是還是感覺作者敘述得有點亂,深淺不一
  • 杜安雙
    講了幾個主流社會學家的觀點:涂爾干,韋伯和馬克思
  • 紅芳蕙
    介紹了社會學三巨頭涂爾干、馬克思、韋伯的主要思想,因爲他們是後續社會學研究着眼點的發端
  • 符景平
    對於社會學三巨頭講的簡單點,但又發現,三巨頭的基本觀點一直對社會學有影響
  • 甘之雲
    不錯,介紹了社會學的三大導師涂爾干,馬克思,韋伯的社會學思想
  • 百里雨筠
    #隔離消遣讀物半天看完 挺好的entry讀物,尤其是前半部分對於涂爾干、杜波依斯、馬克思、韋伯和Peter Berger的介紹深入淺出,就是後半部分關於“制度”的探討淺顯了些,讓不自覺就會position social class/社會文化資源的我覺得 - 我真是天生的社會學奇才
  • 全賓白
    從社會學定義的四個部分(系統研究,個人,社會,差異性後果)對這一學科進行了簡單的描繪,介紹了社會學研究的基本方法和內容、社會學三巨頭的基本思想、社會建構理論、後現代理論、家庭教育宗教三大制度及其機制、社會分層和文化資本等
  • 昝文茵
    先講了孔德的實證主義和科研方法,之後就是涂爾干、馬克思和韋伯這三巨頭的核心思想概述
  • 閭丘芮瀾
    先講社會學是什麼,然後講研究方法,再次是三巨頭的觀點
  • 尉遲向露
    較初級的社會學入門書,涂爾干、馬克思、韋伯三巨頭的基本理論都講到了
  • 奚文漪
    瀏覽了一遍,在讀《與社會學同遊》之前這個更適合入門,但是要是《與社會學同遊》理解的差不多的話這本書其實也沒必要看了,畢竟如果真的想對社會學的研究領域有個大致瞭解的話不如直接去啃吉登斯的《社會學》
  • 須優瑗
    】最後看到作者這段介紹,我就能安心不再深入接觸社會學領域知識了,因爲筆者極爲內向,存在與多人社交障礙,這會影響我對這門學科的理解(儘管筆者想象力極爲豐富,可以透過影視腦補具體的公衆活動,但這還不夠),但本書作爲入門讀物,還是可以大致略過的
  • 諸平寧
    它與《同遊》不是一個感覺,同遊給我一種教會我怎麼做一個社會學學生,如何培養社會學的敏感度、社會學的想象力的感覺;而《邀請》則是與大佬們對話,把理論帶到現實中來,講的很淺薄的理論但又是理論中核心思想,讓人有種忍不住重讀一遍大佬的經典著作的想法,算得上是經典理論的引路人了
  • 滑馳婷
    第二,作者將社會學研究和現實經驗結合得很好,能深入淺出地解釋宏大理論,一方面,舉的例子非常接地氣,能讓一個尚未入門的普通讀者去理解,另一方面對一些理論的比較,能讓一個上過社會理論課程的研究生(就是我啦)有一個清晰的回顧思路
  • 魏瑩華
    讀了這本書後稍瞭解了涂爾干,馬克思和韋伯的一些社會學概念,關於科層制,分軌制,衝突理論,功能論等,及社會學的一些分類如個體社會學、公共社會學、希望社會學
  • 禹靈秀
    它是一本社會學的入門書籍,通讀下來感覺非常流暢,沒有特別難懂的專業術語,作者沒有貪多,而是選擇闡釋了一些重要的社會學視角和大觀念,希望幫助我們認清現實,做出更加明智的選擇
  • 烏婭楠
    入門的讀物,但是一點都不淺顯
  • 束悅遠
    作者對於社會學名詞術語真是非常剋制的使用了,有些都可以算是常識的名詞並不點名而只是花了一大句話講白定義,也算,算是除了文風外再降低理解門檻了,只是不懂,爲什麼術語都不給標註英文呢
  • 茹清韻
    很好的一本面對高中生的社會學入門書,相信我,上海高考涉及話題都可以在本書中找到解釋手段,又何必要亦步亦趨跟在自己都讀不懂的教研員身後囫圇吞棗那些哲學著作呢
  • 印若薇
    讀起來不費勁,入門讀物
  • 畢苑傑
    然而事實就是,中國魔都只看階級,階級地位高所獲資源多,派生出更多資源,環環相扣