評測詳情

羅傑疑案

金斯艾伯特村裏坐落着兩座豪宅,“皇家圍場”是其中之一,而居住其中的弗拉爾斯太太剛剛過世

此後不久,她的情人,也就是住在另一所大宅裏的羅傑•艾克羅伊德先生便得知,弗拉爾斯太太一年前殺害了自己的丈夫,最終因愧疚而自殺

更重要的是,羅傑還發現她在死之前一直被一個神祕人敲詐

他展開她最後的來信,打算讀出那個人的名字,可惜沒有人聽到

因爲一把短劍插進了他的後頸……


  • 荊沛槐
    而《羅傑疑案》卻是創造了推理小說“敘述性詭計”的鼻祖,視角獨特到一個世紀過去了至今沒有成功被改編爲電影
  • 耿宛秋
    時隔不知多久再次閱讀推理小說,雖然興奮感已大爲消退,但看到故事結局時還是大呼過癮
  • 尚芸芸
    看第二次就沒有第一次結尾時那麼帶感了:其實這是僞不可靠敘事,許多細節並未真正融合起來,搞得敘事方式只是很噱頭,還算不上新模式的開端
  • 紀姝惠
    4.5|細節伏筆都非常嚴謹 可惜我沒猜到 可能因爲背景在鄉村侷限了故事的框架趣味驚險性不足 結局有點悲劇色彩(爲什麼總有人短評喜歡拿套路一樣的把兩本書放一起比較來泄題 裝b不要害了別人好不好 本來我還想看另一本的好氣啊
  • 昝彤霞
    套娃敘事結構,不同人視角被非客觀地過濾扭曲,知道結局後再回味應更爲上品,百年也不覺老套,翻譯傳神精彩
  • 楊寄柔
    懸疑設置精妙,整個小說不僅僅在破解謀殺謎團,更像是給每個人物做了一次心理輔導,給每個善良的人給予忠告,並作出正確的選擇
  • 塗欽迎荷
    另外這個寫對話和塑造人物的能力實在讓人佩服,想給10星
  • 林紫萍
    感覺除了作者拿手的誤導佈置(巧合加各種人爲隱瞞)和某個大膽的詭計出色運用,另一個值得注意的阿婆爲了鎖定這個看似最意外的兇手,在條件排除推理法下了一番苦功
  • 紀皓軒
    讀偵探小說一大樂趣,就是和作者鬥智鬥勇,尤其最後勝利的快感,特別是面對如此精彩出色的作品
  • 舒語芹
    哪怕是推理小說,經典之作也經得起一再重讀,即便是在洞悉動機與真相、瞭解作者故布迷障背後所有機巧的前提下,每次重讀也總能發現曾經被忽視的細節,又可再次體驗從一個個孤立的拼圖碎片重組真相的樂趣
  • 東郭展鵬
    如果我沒看過《惡意》、《字母表疑案》裏的P案件就好了
  • 封昭昭
    過程中好幾個奇怪的小短句並沒當回事兒,到最後回看發現都是伏筆,太有意思了
  • 巴鴻卓
    明明先讀了惡意 還是一點點都沒懷疑到兇手
  • 東高昂
    太喜歡姐姐了,怎麼會這麼可愛,女人的直覺
  • 倪碧萱
    然後卡洛琳這個角色感覺很有意思,“女人善於在不知不覺間捕捉到許多細節,她們的潛意識會自行將這些細節組合起來,然後把所得出的結果叫做直覺”,這句話描述的太到位
  • 長孫越澤
    卡洛琳好可愛www 阿加莎是即使讀者讀她小說時會有種莫名的直覺 也不妨礙她繼續給讀者營造咬死不說的懸疑感hhh
  • 昝曉慧
    我說各位大佬你們劇透這個也就算了,還順手把《惡意》也給劇透了,別那麼兇殘得不
  • 池晨旭
    我原來以爲阿加莎的書不適合現在看了,畢竟現在的讀者已經看過形形色色的偵探故事了,結果,這是我的第一本阿婆的書,看完我想補完阿婆所有的故事
  • 郜曉莉
    很純粹的推理小說,沒有社會背景的鋪墊,讀起來更像是體驗密室逃脫,第一本阿加莎的小說,和日系的推理還是很不一樣的
  • 郗浩博
    也就是說這本書實際由兩本書構成〔兇手敘述+偵探敘述〕,但本書採取的形式是〔兇手敘述〕,這樣偵探解密的過程就只能對兇手悄悄說了,還留給兇手自殺時間,不可靠敘述
  • 鬱敏叡
    一個醫生每天多忙啊,竟然還能被一個私家偵探呼來喚去地,幫他幹這個幹那個,關鍵是偵探還老給這醫生賣關子、吊他胃口,問個線索從來不肯透露,這醫生要不是兇手,能有這耐心
  • 舒書竹
    即使每次看推理小說都告訴自己不要先入爲主,但仍然在閱讀過程中陷入作者的敘述陷阱,最後“嚯”的一聲恍然大悟
  • 藍夢桃
    在推理小說中,偵探的對手是兇手,而在閱讀過程中,讀者的對手是作者
  • 耿芳澤
    在反轉的那一剎,要建立在敘事者根本沒有被黑化,這種處理只能讓敘事者是個〔文青〕,讓讀者讀兇手的敘述(小說特性就是以誰爲敘事者便會天然喚起讀者同情),繼而再去讀其他人的敘述,而這本書失敗之處在於並沒有讓我信服,爲啥醫生是個文青
  • 喻鵬海
    當然推理過程還是蠻刺激,但是遠不如東方快車謀殺案和無人生還帶給我的震撼
  • 段幹靈慧
    有稍稍顛覆我的認知...這本書是絕對不能被劇透,結局直接將我炸成渣渣...到了二十三章才模糊意識到兇手是誰,但真正看到波洛指出來的那當兒,汗毛都豎起來,燥熱的秋夜也讓我打了個寒顫...這種非波洛的第一視角當然限制了讀者跟隨偵探去解謎的可能性,前面很大篇幅都挺白開水的,但也是因爲這樣,結局才顯得如此的震撼
  • 祁靈安
    敘詭鼻祖,犯案動機簡單,整體氛圍相對輕鬆,抽絲剝繭的過程中不斷反轉的嫌疑人論證精彩至極,直到真相揭曉,被徹底震撼
  • 淳于麗芳
    讀阿婆的第三本書,繼《無人生還》之後又一次被震撼到
  • 盧光華
    案件發生,羅傑一死,我再返回去看眼目錄,一下子就猜到了真兇~最後讀到結尾真相大白,真忍不住佩服自己!居然那麼早就看透阿婆的高明手法,哈哈
  • 懷問楓
    我宣佈,羅傑疑案就是阿婆最好看的小說
  • 張華暉
    羅傑疑案是讀者心中排名前列的阿婆小說,帶着這樣的期待讀小說,本書前五分之四還是比較平的,看不出妙在哪裏,讀完整本小說,真相大白,才感嘆,阿婆真得很皮,見識過誤導型寫法,大都是作者誤導讀者,但阿婆卻化身角色之一,玩起了文字遊戲,這種還是比較少見的,也許阿婆寫作過程中也在偷笑吧
  • 茹欣彩
    阿婆幾乎可以說是一句廢話都沒有,而且處處是細節,真的是在給讀者不經意間透露至關重要的細節,我印象最深的就是醫生說自己因爲姐姐導致一顆機械部件的丟失…因爲對這個意外結局早有耳聞,所以做好了各種心理準備,包括書中的結局,但越往後看還是會抑制不住那種緊張激動,我又聽見自己的心跳了啊
  • 韶以蕊
    《羅傑疑案》有很多阿婆過往常用的手法——設置很多人物,每個人都有嫌疑,每個人的證詞都有隱瞞,每個人最終都沒有和案件產生最直接關係……但《羅傑疑案》無疑是開創了一種新的圈套模式,我們會在後來的很多推理作品裏,讀到來自於《羅傑疑案》的靈感
  • 張文瑞
    東野的《惡意》應該是有借鑑阿婆的《羅傑疑案》吧,看《惡意》在先,難免有劇透的感覺
  • 陳真茹
    (波洛)“…雖然他(佩頓)在英國人中的確堪稱百裏挑一的美男子,按貴國女性小說家的標準,他夠得上希臘天神級別…”《羅傑疑案》這段寫法很妙,阿婆借比利時小矮子之口諷刺英國當時女作家的通病;卻不露聲色表明佩頓『夠得上希臘天神級別』;但又不會落入爛俗的窠臼,反而變成不失幽默的自嘲,一舉三得
  • 芮囡囡
    據說本書是阿婆奠定風格之作,且很多讀者被騙得很慘